Уважаемые коллеги! Столкнулась с вопросом:
Железобетонная башенная градирня - является ли ОПО.
Это необходимо в части решения ряда вопросов:
1. Обследование технического состояние строительных конструкций градирни – кто должен делать? Специалист по обследованию зданий и сооружений или же эксперт в области промышленной безопасности (у которого открыт сектор ЗС)?
2. Разработка проектной документации по модернизации градирни? Нужна ли экспертиза промышленной безопасности проектной документации?
Почитав информацию к сети попадала только на версию:
Понятие опасного производственного объекта (далее - ОПО) дано в статье 2 Федерального закона "О промышленной безопасности ОПО" от 21.07.97 N 116-ФЗ, согласно которому ОПО - предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении N 1 к N116-ФЗ.
Согласно СП 340.1325800.2017 «Конструкции железобетонные и бетонные градирен. Правила проектирования» градирня - сооружение для охлаждения воды в оборотных и комбинированных системах водоснабжения. Градирня является сооружением, а не объектом, кроме того, у нее отсутствуют признаки опасности, перечисленные в приложении №1 Федерального закона "О промышленной безопасности ОПО". Таким образом, градирня является сооружением, а не ОПО.
Однако в реестре экспертиз ПБ встречались экспертизы и на документацию - ТП, и градирня как ТУ, и градирня как ЗС!
Что делать? Есть ли аргументированный ответ согласно законодательству РФ или официальные пояснения от Ростехнадзора на вопрос – градирня ОПО или нет?
Всех благодарю за ответы!
Добрый день, вопрос по поводу регистрации (постановка на учет) сосуда, работающего под давлением в Ростехнадзоре.
По какому давлению необходимо регистрировать сосуд? Среда – аммиак, температура от -20 до +150 С. Разрешенное давление по паспорту (рабочее) - 2,0 МПа (20 кгс/см2). Однако заказчик (вероятно) хочет понизить класс ОПО, и составили АКТ и провели освидетельствование, что фактическое давление сосуда при эксплуатации - 1,0 МПа (10 кгс/см2). Поэтому вопрос! Имеет ли право эксплуатирующая организация (либо специализированная?) на понижение давления сосуда, чтобы не регистрировать его в Ростехнадзоре и понизить класс ОПО?
Проводили техническую диагностику сосуда, которую составляли на основании паспорта сосуда, однако Заказчик негодует, почему давление написали паспортное, а не «пониженное» их локальным «Актом». Проекта на реконструкцию и тех. перевооружение – конечно же, нет. Предыдущая экспертная организация написала давление на основании «Акта», чтобы сосуд не регистрировать. Наша организация настаивает на том, что сосуд надо регистрировать по паспортному давлению! Кто в этой ситуации прав?