Выполняю ЭПБ нового здания (ввод в 2019г.) по предписанию инспектора (причину в предписании не знаю). При проведении ЭПБ здания должна выполняться оценка остаточного ресурса строительных конструкций, которая производится на основании имеющихся в них повреждений. Повреждений нет, здание новое. Все соответствует проектной документации. Что указать в этом случае в разделе «Расчет остаточного ресурса» заключения ЭПБ? В каком документе прописан срок службы промышленного здания?
Полностью с Вами согласен, что безопасной эксплуатации ничего не угрожает. Но я вынужден докопаться до истины, т.к. являюсь одним из представителей по приему путей после ремонта, при котором частично заменены балки и рихтовка направляющих, также с частичной их заменой. Беспокоюсь о том, что через три года какая-нибудь экспертная организация определит, что это дефект.
Спасибо, Евгений Борисович.
Добрый день.
Проект утерян.
Добрый день.
П. 5.3.5 ГОСТ Р 56944—2016 указывает, что стыки рельсов должны быть смещены относительно монтажных стыков балок не менее, чем на 500 мм. В этом же ГОСТе Р 56944—2016 в п. 5.4.6 стыки рельсов опорных кранов следует размещать на расстоянии около 1/4 шага (расстояния) установки колонн. На практике шаг между колоннами составляет минимум 6000мм, т.е. 1/4 шага = 1500мм. Естественно, что монтажные стыки балок расположены в оси колонн.
Вопросы:
1.Являются ли противоречием п. 5.3.5 и п.5.4.6?
2.При обследовании кранового пути опорного мостового крана выявлено, что стык рельса расположен на расстоянии 700мм относительно монтажного стыка балок (шаг колонн – 6000мм). Если сослаться на п. 5.3.5 ГОСТ Р 56944—2016 – все в норме, если на п. 5.4.6 – дефект. Какой из указанных пунктов ГОСТ Р 56944—2016 приоритетнее?
Спасибо всем за консультации.