1 1 1 | Личная страница

1 1 1 пишет:

Знаю что к данному газпромовскому прейскуранту применяют поправочный коэффициент равный 1,27 на основании письма "Газпром" № 01/1600/1700-2300 от 10.12.2007 г.

Очень нужна копия этого письма, помогите пожалуйста у кого есть.
edgolub@yandex.ru
+79523627291 Евгений

1 1 1 пишет:

спасибо за краткий и содержательный ответ

1 1 1 пишет:

Что делать после окончания срока действия разрешения на применение?

В соответствии с РД 03-485-02 "Положение о порядке выдачи разрешений на применение технических устройств на опасных производственных объектах" п. 1.5 сказано, что разрешение на применение выдается изготовителю.
Эксплуатация на опасном производственном объекте оборудования без разрешения на применение запрещена.
Срок действия разрешения на применение 5 лет.
Что делать организации эксплуатирующей техническое устройство у которого истек срок действия разрешения на применение, а нормативный срок эксплуатации не истек? Хорошо если изготовитель продолжает производить эти технические устройства и есть возможность запросить копию уже нового (продленного) разрешения на применение, а если изготовителя уже и не существует, а инспектор Ростехнадзора напишет предприсание обязывающее прекратить эксплуатацию технических устройств с истекшим сроком действия разрешения на применение? Какие номативные акты помогут разобраться в этом вопросе, или может у кого практика подобная есть?

1 1 1 пишет:

Разрешение на ввод или заключение экспертизы

В соответствии с Положением о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов для получения лицензии кроме всего прочего необходимо предоставить копию разрешения на ввод в эксплуатацию взрывопожароопасного
производственного объекта или копию заключения экспертизы промышленной
безопасности (п. 7 б).
Вопрос: заключение экспертизы промышленной безопасности чего? Какого объекта экспертизы (проектная документация, техническое устройство, здания и сооружения, декларация, иные документы)? Ведь ОПО представляет собой производственную площадку с находящимися на ней техническими устройствами, зданиями и сооружениями, некоторые из них отработали нормативный срок эксплуатации и прошли экспертизу промышленной безопасности, некоторые не отработали и соответственно экспертиза не нужна. А о таком объекте экспертизы как: "экспертиза промышленной безопасности опасного производственного объекта в целом" нигде ничего не сказано.
Так какой конкретно документ должен быть предоставлен в лицензионный орган в случае отсутствия "разрешения на ввод"?

1 1 1 пишет:

Возможен ли субподряд при ЭПБ

Может ли организация не являющаяся экспертной организацией (ЭО) и не имеющая лицензию на этот вид деятельности выиграть тендер и заключить договор с Заказчиком на проведение экспертизы промышленной безопасности и привлечь для этих работ другую организацию, у которой лицензия есть и которая выдаст заключение под своей "шапкой"? Какие нормативные документы и правовые акты помогут разобраться в законности такой схемы?

1 1 1 пишет:

Возможен ли субподряд при ЭПБ

Может ли организация не являющаяся экспертной организацией (ЭО) и не имеющая лицензию на этот вид деятельности выиграть тендер и заключить договор с Заказчиком на проведение экспертизы промышленной безопасности и привлечь для этих работ другую организацию, у которой лицензия есть и которая выдаст заключение под своей "шапкой"? Какие нормативные документы и правовые акты помогут разобраться в законности такой схемы?

1 1 1 пишет:

действующий