15.07.2014 10:40
ЛА
Спасибо за понимание, коллеги. Очень хотелось бы внести некоторые изменения в "системе", чтобы повысить качество, производительность и сроки реализации проектов.)))
15.07.2014 10:33
ЛА
Объект относится к ОИАЭ.
Вводим пусковые комплексы. Полностью объект будет введен в 2015 году.
Вводим пусковые комплексы. Полностью объект будет введен в 2015 году.
15.07.2014 10:09
ЛА
Наверное у Вас нет опыта работы в крупных гос.корпорациях, где нарушение методологии стандартов закупок или ФЗ №44 строго карается по закону.
Конечно же, частной компании намного проще: приобретают то оборудование, которое заложено в РД (спецификации), а ещё лучше-оборудование, которое по заключению технологов, проектировщиков и др.технарей наиболее подходит для выполнения производственных задач.
Я не буду объяснять про стандарты закупок, скажу одно-строить стали в 2 раза дольше (закупка оборудования занимает теперь от 6мес. до 1.5 лет (раньше было 6-10 мес).
Тоже можно отнести и к закупкам ПИР и СМР.
В общем всё вышесказанное - великий тормоз капитального строительства (кто работает в данной сфере, тот поймет).
Вы правы-согласование с проектировщиками, корректировка РД, новое заключение ГГЭ это головная боль которая происходит так: закупка ПИР на корректировку, корректировка РД, согласование в Госкорпорации сути корректировки, закупка услуг ГГЭ, непосредственно сама экспертиза ГГЭ - Вы знаете сколько времени на это понадобится? Около 6-8 месяцев. И это уже после завершения всех СМР и ПНР на готовом объекте строительства))
Конечно же, частной компании намного проще: приобретают то оборудование, которое заложено в РД (спецификации), а ещё лучше-оборудование, которое по заключению технологов, проектировщиков и др.технарей наиболее подходит для выполнения производственных задач.
Я не буду объяснять про стандарты закупок, скажу одно-строить стали в 2 раза дольше (закупка оборудования занимает теперь от 6мес. до 1.5 лет (раньше было 6-10 мес).
Тоже можно отнести и к закупкам ПИР и СМР.
В общем всё вышесказанное - великий тормоз капитального строительства (кто работает в данной сфере, тот поймет).
Вы правы-согласование с проектировщиками, корректировка РД, новое заключение ГГЭ это головная боль которая происходит так: закупка ПИР на корректировку, корректировка РД, согласование в Госкорпорации сути корректировки, закупка услуг ГГЭ, непосредственно сама экспертиза ГГЭ - Вы знаете сколько времени на это понадобится? Около 6-8 месяцев. И это уже после завершения всех СМР и ПНР на готовом объекте строительства))
Ответ
к комментарию «
»:
15.07.2014 06:40
ЛА
Наверное у Вас нет опыта работы в крупных гос.корпорациях, где нарушение методологии стандартов закупок или ФЗ №44 строго карается по закону.
Конечно же, частной компании намного проще: приобретают то оборудование, которое заложено в РД (спецификации), а ещё лучше-оборудование, которое по заключению технологов, проектировщиков и др.технарей наиболее подходит для выполнения производственных задач.
Я не буду объяснять про стандарты закупок, скажу одно-строить стали в 2 раза дольше (закупка оборудования занимает теперь от 6мес. до 1.5 лет (раньше было 6-10 мес).
Тоже можно отнести и к закупкам ПИР и СМР.
В общем всё вышесказанное - великий тормоз капитального строительства (кто работает в данной сфере, тот поймет).
Вы правы-согласование с проектировщиками, корректировка РД, новое заключение ГГЭ это головная боль которая происходит так: закупка ПИР на корректировку, корректировка РД, согласование в Госкорпорации сути корректировки, закупка услуг ГГЭ, непосредственно сама экспертиза ГГЭ - Вы знаете сколько времени на это понадобится? Около 6-8 месяцев. И это уже после завершения всех СМР и ПНР на готовом объекте строительства)))
Конечно же, частной компании намного проще: приобретают то оборудование, которое заложено в РД (спецификации), а ещё лучше-оборудование, которое по заключению технологов, проектировщиков и др.технарей наиболее подходит для выполнения производственных задач.
Я не буду объяснять про стандарты закупок, скажу одно-строить стали в 2 раза дольше (закупка оборудования занимает теперь от 6мес. до 1.5 лет (раньше было 6-10 мес).
Тоже можно отнести и к закупкам ПИР и СМР.
В общем всё вышесказанное - великий тормоз капитального строительства (кто работает в данной сфере, тот поймет).
Вы правы-согласование с проектировщиками, корректировка РД, новое заключение ГГЭ это головная боль которая происходит так: закупка ПИР на корректировку, корректировка РД, согласование в Госкорпорации сути корректировки, закупка услуг ГГЭ, непосредственно сама экспертиза ГГЭ - Вы знаете сколько времени на это понадобится? Около 6-8 месяцев. И это уже после завершения всех СМР и ПНР на готовом объекте строительства)))
14.07.2014 14:15
ЛА
Замена оборудования происходила из-за продолжительного срока строительства объекта капитального строительства (более 10 лет) по утвержденной ПСД, которая прошла ГГЭ.
27.06.2014 07:29
ЛА
Ну что же, эксперты)).
Отправил данный вопрос в онлайн приемную Ростехнадзора и получил ответ, в котором специалисты РТН перенаправили мой вопрос в Министерство ЖКХ, т.к. это не входит в их профессиональные компетенции.
Через месяц получил на электронку письмо из министерства на 5-и листах, в котором подробно изложены вопросы получения разрешения на строительство, собственно строительство, реконструкция и капитальный ремонт, СРО, взаимоотношения между заказчиком и подрядчиком, основы юриспруденции в области капстроя и т.д. В общем сплошная "вода".
На мой конкретно поставленный вопрос ни РТН, ни Министерство так и не ответили.
Отправил данный вопрос в онлайн приемную Ростехнадзора и получил ответ, в котором специалисты РТН перенаправили мой вопрос в Министерство ЖКХ, т.к. это не входит в их профессиональные компетенции.
Через месяц получил на электронку письмо из министерства на 5-и листах, в котором подробно изложены вопросы получения разрешения на строительство, собственно строительство, реконструкция и капитальный ремонт, СРО, взаимоотношения между заказчиком и подрядчиком, основы юриспруденции в области капстроя и т.д. В общем сплошная "вода".
На мой конкретно поставленный вопрос ни РТН, ни Министерство так и не ответили.
17.04.2014 08:44
ЛА
Здравствуйте уважаемые коллеги!
В ходе проверки инспектором выявлены несоответствия в фактически поставленном оборудовании с рабочей документацией, разработанной более 10 лет назад.
Руководствуясь современными стандартами закупок заказчик выполнил поставку оборудования (насосы, вентиляторы, приточные камеры и т.п.), являющегося полными аналогами оборудования, заложенного в проектной документации (производительность, мощность, физ. и технические характеристики и т.д.).
Таким образом поставленное оборудование по всем характеристикам соответствует проектному, что подтверждается сопутствующей технической документацией (паспорта, инструкции…), НО не соответствует по наименование, типу, марке, в том числе по причине смены наименования линейки производимой продукции заводами-изготовителями.
Вопрос:
Требуется ли обязательное согласование (техничесое решение) с проектной организацией замена оборудования при условии подтверждения специалистом любой квалификации соответствия оборудования проектным решениям?
В ходе проверки инспектором выявлены несоответствия в фактически поставленном оборудовании с рабочей документацией, разработанной более 10 лет назад.
Руководствуясь современными стандартами закупок заказчик выполнил поставку оборудования (насосы, вентиляторы, приточные камеры и т.п.), являющегося полными аналогами оборудования, заложенного в проектной документации (производительность, мощность, физ. и технические характеристики и т.д.).
Таким образом поставленное оборудование по всем характеристикам соответствует проектному, что подтверждается сопутствующей технической документацией (паспорта, инструкции…), НО не соответствует по наименование, типу, марке, в том числе по причине смены наименования линейки производимой продукции заводами-изготовителями.
Вопрос:
Требуется ли обязательное согласование (техничесое решение) с проектной организацией замена оборудования при условии подтверждения специалистом любой квалификации соответствия оборудования проектным решениям?
12.12.2011 10:17
ЛА
С разрешением на применение все понятно.
Могут быть различные варианты, если этот кран эксплуатируется на другом ОПО - что вы имели ввиду?
Лицензию предприятие иметь не обязано. - не можем найти на каком основании?
Кран будет эксплуатироваться на объекте использования атомной энергии
Могут быть различные варианты, если этот кран эксплуатируется на другом ОПО - что вы имели ввиду?
Лицензию предприятие иметь не обязано. - не можем найти на каком основании?
Кран будет эксплуатироваться на объекте использования атомной энергии
9.12.2011 09:30
ЛА
1. Обязан ли завод-изготовитель предоставить разрешение на применение и сертификат соответствия для следующей продукции:
кран-штабелер мостовой электрический опорный г/п 0,5тн (управление с пола).
Кран изготовлен в соответствии с требованиями ПБ 10-382-00, дополнительно выполнены требования п.2.4.7 и 2.4.8. Правил?
2. Требуется-ли наличие лицензии на изготовление у завода для выпуска данной продукции?
кран-штабелер мостовой электрический опорный г/п 0,5тн (управление с пола).
Кран изготовлен в соответствии с требованиями ПБ 10-382-00, дополнительно выполнены требования п.2.4.7 и 2.4.8. Правил?
2. Требуется-ли наличие лицензии на изготовление у завода для выпуска данной продукции?
ЛА
Спасибо. Только надо дополнить …или иметь договор на проведение НК с аттестованной лабораторией…
Я думаю это требование определяет наличие оффиса …системы регистрации, протоколирования и хранения результатов экспертизы, форм первичной и отчетной документации по результатам проведения экспертизы промышленной безопасности…
Я думаю это требование определяет наличие оффиса …системы регистрации, протоколирования и хранения результатов экспертизы, форм первичной и отчетной документации по результатам проведения экспертизы промышленной безопасности…
21.03.2011 17:30
ЛА
Здравствуйте.
Перечень документации и сопроводительных документов, необходимых для получения лицензии на право проведения ЭПБ (допустим техустройств по направлениям) мне абсолютно понятен. Всё это изложено в официальных документах и регламентах Ростехнадзора.
Знающие люди!, поясните следующее: …"Предметом проверки является фактическое состояние материальной базы и подготовленности работников соискателя лицензии по сравнению с информацией, представленной им в лицензионных документах.
Территориальные органы Ростехнадзора, осуществляющие лицензирование, в пределах своей компетенции самостоятельно организуют лицензионный контроль соискателя лицензии."
1. Что будут проверять местные спецы Ростехнадзора, какие подводные камни могут возникнуть?
2. Обязательно ли требуется офис, программное обеспечение с возможностью расчетов и моделированием? (про офиц. издания ПБ понятно)
В общем какая материальная база нужна?
Спасибо.
Перечень документации и сопроводительных документов, необходимых для получения лицензии на право проведения ЭПБ (допустим техустройств по направлениям) мне абсолютно понятен. Всё это изложено в официальных документах и регламентах Ростехнадзора.
Знающие люди!, поясните следующее: …"Предметом проверки является фактическое состояние материальной базы и подготовленности работников соискателя лицензии по сравнению с информацией, представленной им в лицензионных документах.
Территориальные органы Ростехнадзора, осуществляющие лицензирование, в пределах своей компетенции самостоятельно организуют лицензионный контроль соискателя лицензии."
1. Что будут проверять местные спецы Ростехнадзора, какие подводные камни могут возникнуть?
2. Обязательно ли требуется офис, программное обеспечение с возможностью расчетов и моделированием? (про офиц. издания ПБ понятно)
В общем какая материальная база нужна?
Спасибо.