Ещё 351 веток и 2146 комментариев в теме
Лицензирование деятельности в области экспертизы промышленной безопасности
Оформление лицензии на экспертизу промышленной безопасности.
Какие требования?
Что для этого нужно?
С чего начать?
Какие требования?
Что для этого нужно?
С чего начать?
Захаров Александр Владимирович
5.01.2009 13:07
Комментарии:
У нас местный РТН требует чтобы у экспертов в трудовой было записано что принят на должность эксперта…. И от даты этой записи и считают стаж….. (Не дай бог запись 2013 года или позднее, все стажа 5 лет нету, пошел вон).
Может кто делал запросы официальные , есть комментарии по этому поводу?
Может кто делал запросы официальные , есть комментарии по этому поводу?
Последний: 16.06.2017 12:14
14.08.2017 12:58
День добрый, господа эксперты!
На днях у нас была выездная комиссия Ростехнадзора по внеплановой выездной проверке в связи с получением лицензии на деятельность в области экспертизы промышленной безопасности.
Москва рассматривала наши документы месяц и прислала комиссию из местного ростехнадзора.
Так вот, один из инспекторов устно сказал, что чтобы получить лицензию на ТУ и ЗС нам необходимо иметь в штате по 3 эксперта на каждую отрасль (к примеру, если нужно аттестовать Э4ТУ, то 3 эксперта на Э4ТУ, если нужно Э7ЗС то также 3 эксперта по Э7ЗС).
Сейчас у нас в штате 3 эксперта по ТУ и 2 по ЗС по совместительству.
Также инспектор сообщил, что будут выдавать "ограниченную" лицензию, т.е. если в штате есть 3 эксперта по Э4ТУ, значит в лицензии будет прописано только Э4ТУ.
Кто что думает по этому поводу? Есть ли какие-либо разъяснительные письма ростехнадзора по поводу количества экспертов в соответствии с изменениями (постановление правительства Российской Федерации от 30 мая 2017 г. № 661, http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201706020020)
На днях у нас была выездная комиссия Ростехнадзора по внеплановой выездной проверке в связи с получением лицензии на деятельность в области экспертизы промышленной безопасности.
Москва рассматривала наши документы месяц и прислала комиссию из местного ростехнадзора.
Так вот, один из инспекторов устно сказал, что чтобы получить лицензию на ТУ и ЗС нам необходимо иметь в штате по 3 эксперта на каждую отрасль (к примеру, если нужно аттестовать Э4ТУ, то 3 эксперта на Э4ТУ, если нужно Э7ЗС то также 3 эксперта по Э7ЗС).
Сейчас у нас в штате 3 эксперта по ТУ и 2 по ЗС по совместительству.
Также инспектор сообщил, что будут выдавать "ограниченную" лицензию, т.е. если в штате есть 3 эксперта по Э4ТУ, значит в лицензии будет прописано только Э4ТУ.
Кто что думает по этому поводу? Есть ли какие-либо разъяснительные письма ростехнадзора по поводу количества экспертов в соответствии с изменениями (постановление правительства Российской Федерации от 30 мая 2017 г. № 661, http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201706020020)
14.08.2017 13:55
в ответ на #79444
Также инспектор сообщил, что будут выдавать "ограниченную" лицензию, т.е. если в штате есть 3 эксперта по Э4ТУ, значит в лицензии будет прописано только Э4ТУ.Раньше (давно уже) в лицензии на титуле указывались буквенные обозначения видов надзора (например, К давало право проводить ЭПБ на объектах котлонадзора), но потом их перестали указывать, поскольку, как они же сами сказали – это не соответствовало Положению о лицензировании деятельности по проведению ЭПБ. В лицензии (в приложении) указывается "проведение ЭПБ ТУ, применяемых на ОПО, проведение ЭПБ ЗиС на ОПО" без расшифровок – из каких областей надзора или аттестации экспертов эти ТУ и ЗиС, поскольку это не предусмотрено п. 3 Положения о лицензировании деятельности по проведению ЭПБ и формой лицензии http://docs.cntd.ru/document/902305198
Поэтому, если из трех штатных экспертов хотя бы один ТУшник и один ЗИСовец, то лицензию на ТУ и ЗиС обязаны выдать.
Неспроста же инспектор устно это озвучил – попросите письменно изложить со ссылкой на соответствующий НД. Это негласный загон людей на аттестацию, поскольку урожайность на рискомовских полях упала…
14.08.2017 14:36
в ответ на #79447
У них 3 штатных ТУ, ЗС по совместительству, по идее должны открыть и ЗС, т. к. требования по трем штатным экспертам соблюдены.
Ещё 1 веток и 5 комментариев в теме
Последний: 15.08.2017 17:53
14.08.2017 15:29
в ответ на #79451
Я выяснил в отделе лицензирования центрального аппарата ростехнадзора., для нас достаточно будет 3-х штатных экспертов, 2 по ТУ и 1 по ЗС, чтобы получить лицензию по ТУ и ЗС.
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 14.08.2017 15:36
15.08.2017 06:53
в ответ на #79453
Следуя этой логике, наличие совместителей на виды работ в лицензии не влияет, и необходимость их практически отпадает, если надо еще и КЛ, ТП, Д, ОБ нужны постоянные эксперты,
15.08.2017 10:40
в ответ на #79461
Именно так. Совместители нужны только тогда, когда на заявленные работы не хватает штатных экспертов, но на указание видов деятельности в лицензии наличие совместителей не влияет.
15.08.2017 11:01
в ответ на #79463
Сергей Владимирович, не совсем так. Нештатные эксперты могут привлекаться в составе групп экспертов, и то если они "умнее" штатных.
15.08.2017 11:55
в ответ на #79464
И в этом случае тоже - группу экспертов можно как из штатников собрать, так и с привлечением внештатников, если они "умнее" или просто объект большой и не хватает своих, но руководителем группы в этом случае должен быть штатник.
Но внештатник может и в одиночку подписать заключение, если он один проводил экспертизу - как раз в случае, когда все штатники на других объектах заняты или в отпусках или по иной причине.
Но внештатник может и в одиночку подписать заключение, если он один проводил экспертизу - как раз в случае, когда все штатники на других объектах заняты или в отпусках или по иной причине.
15.08.2017 18:38
в ответ на #79466
В современной трактовке 538 приказа о привлекаемых экспертах всего лишь один пункт:
"18. В состав группы экспертов могут быть включены эксперты, не состоящие в штате экспертной организации, если их специальные знания необходимы для проведения экспертизы и такие эксперты отсутствуют в экспертной организации." Про авралы нет ни слова.
"18. В состав группы экспертов могут быть включены эксперты, не состоящие в штате экспертной организации, если их специальные знания необходимы для проведения экспертизы и такие эксперты отсутствуют в экспертной организации." Про авралы нет ни слова.
15.08.2017 18:46
в ответ на #79481
Про авралы в ФНП никто не напишет :-))) Но уж точно никто не будет докапываться - какими именно спецзнаниями обладает внештатник и в связи с чем его пришлось привлечь (почему своими не обошлись), иначе это уже будет высший пилотаж вымогательства. Если он аттестованный, то иных критериев оценки знаний внештатников РТН еще не придумал.
15.08.2017 20:08
в ответ на #79482
На мой взгляд под спец. познаниями имеется ввиду область аттестации которая необходима для тех заключений ЭПБ, где требуется два и более эксперта и которых нет в штате и речь идет только о группе экспертов, индивидуально привлекать такого эксперта правила не позволяют.
15.08.2017 21:45
в ответ на #79483
индивидуально привлекать такого эксперта правила не позволяют– а как тогда объяснить хотя бы то, что наш родимый форум пестрит сообщениями о поиске работы экспертом по совместительству (причем, очень многие в "резюме" выделяют - не лицензия, не в штат), да и предложений такой работы тоже немало проскальзывает? Хотите сказать, что все эти совмещающие подписывают заключения в паре со штатниками? Ничего подобного – еще как в однёк подписывают, и большинство наверняка без выезда… Если в лицензии, например, написано "проведение ЭПБ ТУ", то штатный или нештатный эксперт-ТУшник уже никто проверять не будет. Есть удостоверение, официально оформлен про совместительству - нет проблем.
15.08.2017 22:01
в ответ на #79484
Уверен и оформления по совместительству тоже никто не проверяет. Знаю!
15.08.2017 22:13
в ответ на #79485
Оформление по совместительству могут проверить при плановой (а кому "повезет" - при внеплановой) проверке экспертной организации, а при регистрации заключений никто это, конечно, не проверяет.
15.08.2017 23:34
в ответ на #79485
Правильно, зачем проверять то, что не регламентировано. Почему только совместительство? Написано "в состав групп могут быть включены эксперты", что проблема разовый контракт заключить, а вот как насчет проверки знаний ПБ, ведь она привязана к конкретной организации?
16.08.2017 00:02
в ответ на #79488
а вот как насчет проверки знаний ПБ, ведь она привязана к конкретной организации?– не обязательна она для экспертов http://www.gosnadzor.ru/public/reception/faq/2016-06-07/
Почему только совместительство?– это я в текущей дискуссии для простоты так обобщил форму трудоустройства внештатников, разовый контракт, разумеется, тоже возможен.
16.08.2017 06:34
в ответ на #79489
Спасибо за информацию.
15.08.2017 23:01
в ответ на #79484
Сергей Владимирович, я хочу сказать лишь то, что прочитал в правилах и трактовать двояко п.18 538-го приказа у нормального человека не хватит фантазии. А пестрят потому, что мало кто анализирует Правила. Вы думаете все заключения ЭПБ оформлены с соблюдением этих Правил, ИМХО 50 на 50.
16.08.2017 00:08
в ответ на #79487
Вы думаете все заключения ЭПБ оформлены с соблюдением этих Правил, ИМХО 50 на 50.– при этом массовых отказов в регистрации заключений равно как и их исключений из реестра после проверок ОПО или ЭО не наблюдается, и все неплохо живут. Есть над чем задуматься…
Ещё 1 веток и 2 комментариев в теме
Последний: 14.08.2017 14:25
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 14.08.2017 13:46
