Угрюмый Пал Петрович

По задаче 2 толщина стенки коллектора должна удовлетворять РНП и табл. 3.3 РД 10-249-98. РНП по боку, так как нет марки материала, остается таблица. Вывод - не соблюдены.

История завершилась. Провели техническое диагностирование котла, в анализе технической документации указали, что он не подпадает под действие ФНП (утрата признаков опасности), в выводах - не подпадает и не подлежит учету. По заявлению от владельца в свободной форме и заключению ТД сняли.
Кстати, Сергей Владимирович, п 11.1.1 старых правил содержит фразу "действие настоящего раздела", поэтому ранее котел под действие правил подпадал, получается.

Скажите, П П, как быстро отвечают на последующие обращения по аппеляции? На первое (после опубликования результатов) ответили через 15 дней. Отправил несогласие и просьбу ознакомить лично с ошибками. Жду.

Добрый вечер. Получил ответ на апелляцию по задачам Э8ЗС 2 категория (решал повторно).
1. Задача про ЛСК окна. Совершил арифметическую ошибку при определении площади.
2. Двухопорная балка, построить эпюры, подобрать двутавр - зачтена.
3. Определить усилия в стержнях - зачтена.
4. Определить усилия в стержнях. Неправильно определено усилие в в стержне ВС. При этом значения, полученные аналитическим и графическим путем сошлись. Чудеса.
В первый раз тоже совершил арифметическую ошибку в задаче про центр тяжести, сложные задачи при этом зачли.
Первое обращение ознакомить лично с ошибками проигнорировали, накатал второе (по результатам пересдачи). Экзаменаторы упорно считают, что мы должны им верить на слово. Следующим разом буду писать жалобу на действия аттестационной комиссии.
На вторую категорию мимо кассы упорно не пускают.

28.02 пересдавал задачиЭ8 ЗС 2 категория. Не допущен.
2 задачи про усилия в стержнях. Решил аналитически и графически, результаты сошлись.
Задача про окно со стеклом 5 мм, является ли ЛСК. Тут все элементарно.
Двухопорная балка, подобрать сечение, значения сил - 15 и 35 кН, значения моментов - 10 и 20 кНм, допускаемое напряжение - 140МПа. Получился двутавр номер 36. Эпюры все построены.
Два дня шатался по москве с уверенностью, что дойду до собеседования. Удивили.

По первой попытке ответили на аппеляцию - в задаче про определение центра тяжести допустил арифметическую ошибку. Ответил им, что "необходимый минимум навыков, указанный на официальном сайте, продемонстрирован". Также попросил выслать копию части экзаменационного листа с ошибкой. А то выходит, я должен верить на слово.

Если интересно, задачу про подвал зачли, нагрузку от транспорта брал 9,81 по пункту В18, с в формуле не под корнем! (в отличие от РИСКОМа). РИСКОМ легко складывает килоньютоны с корнем из килоньютонов.

Добрый день. Сдавал Э8ЗС два дня подряд (2 и 3 категория).
2 категория:
1. центр тяжести с дыркой.
2. Двухопорная балка, подобрать двутавр.
3. Стена подвала (обычная).
4. Крайние и средние пролеты.
3 категория:
1. Брус на растяжение - построить эпюры, проверить на разрушение.
2. Крайние и средние пролеты.
3. Балка с трещинами с заплывшими берегами.
4. Расчет максимального уровня налива резервуара.
Задачи все несложные, кроме последней, за нее не брался. Там условия только на полтора листа.
На вторую категорию решил все 4 задачи, решал без "рискомовских ошибок", не зачли. Исходные данные изменены, но в правильности решений трех задач уверен на 99% (с выбором двутавра накосил из-за нехватки времени). Написал письмо в аттестационную комиссию с просьбой указать ошибки.
Третью категорию зачли.

Спасибо, будем рыть.

Нельзя, просто нашел здесь упоминание, просматривая форум. Взываю к тем, кто знает и условия и решение).

Добрый день, коллеги. Скоро сдавать э8зс. Может быть есть у кого задачи про колонну из песчаника и расчет допустимого уровня налива резервуара (судя по всему попадается в э12зс, но всякое может быть).

Еще раз спасибо за разъяснения, Сергей Владимирович. С "конторкой" я был неправ, выяснилось, что она является ОС.

И так и эдак пробовал - страница устарела, пишет.