Так и смысл вообще первую экспертизу проводить? Закончился срок службы, назначенный изготовителем, делайте ТД до утилизации. Каков смысл в первой экспертизе? Каков смысл тогда вообще в экспертах?
И дымовые трубы газовых котельных. РТН требует ЭПБ. Обратился знакомый заказчик за ЭПБ ДТ. Предоставила ссылки на разъяснения на сайте РТН, письмо РТН (приводили выше). Ответ РТН: нужно проводить ЭПБ дымовых труб, т.к. есть предыдущая экспертиза. Данную экспертизу необходимо зарегистрировать в РТН (либо получить письмом от РТН об отказе регистрации). И как с этим бороться? Как убедить заказчика, что ЭПБ ДТ ему не нужно делать. Найдется ведь та ЭО, которая сделает.
Интересно, в самом РТН знают про ЭПБ дымовых труб? Обратился заказчик за ЭПБ ДТ. Предоставила ссылки на разъяснения на сайте РТН, письмо РТН (приводили выше). Ответ РТН: нужно проводить ЭПБ дымовых труб, т.к. есть предыдущая экспертиза. Данную экспертизу необходимо зарегистрировать в РТН (либо получить письмом от РТН об отказе регистрации). И как с этим бороться? Как убедить заказчика, что ЭПБ ДТ ему не нужно делать. Найдется ведь та ЭО, которая сделает.
Из п.408: порядок и необходимость проведения ЭПБ определяет ФНП ЭПБ, приказом 195 минприроды (отменен 16.08.2014), ФНП ОРПИД и иными НПА. И снова вернулись к пунктам и подпунктам ФНП. Сколько вешать в граммах? (С)
В части испытания баллонов в рамках ЭПБ пока не могу понять. Испытания баллонов проводят специализированные уполномоченные, имеющие помещения, оборудование, обученных, клеймо и тд. (486 ФНП). У ЭО этого очевидно нет. Привлекать еще уполномоченную специализированную в этот ансамбль костей?
Тю. Альфа эксперты или ФНП не читают или подписываются под формулировкой "соответсвует требованиям промышленной безопасности". А! Ещё видела формулировку "в полной мере соответствует требованиям пром без".
А в первый пункт заключения в соотвествии с которым проводится ЭПБ включён например адм регламент по ведению реестра ЭПБ (приказ РТН 260 по-моему). И "правила проведения ЭПБ N 538".
И эти люди "делают" промышленную безопасность в Газпроме!!!
Какие дефекты не могут быть выявлены при проведении магнитопорошкового контроля в элементах конструкций и в деталях технических устройств и сооружений в соответствии с РД 13-05-2006 «Методические рекомендации о порядке проведения магнитопорошкового контроля технических устройств и сооружений, применяемых и эксплуатируемых на опасных производственных объектах», утвержденным приказом Ростехнадзора от 13.12.2006 № 1072?
В ответе прикреплён другой документ РД 13-03-2006 вихретоковый.
Раз в месяц в ПФ подаются сведения о застрахованных лицах. Это направлено на работающих пенсионеров в том числе (если работают, то пенсия не индексируется).
Дмитрий, скажите. А с какой целью по линии профсоюза риском хочет аттестовать на выбранную им область аттестации. Скажем ЭО нужно Э7. Риском предложит Э13 и…. даст работу в этом направлении? Почему область аттестации выбирает риском?
И у меня как у человека со стороны возникает вопрос: откуда у рискома инструменты для аттестации? Ну ладно вопросы. Они есть на сервисе подготовки. А откуда задачи?
Попалось мне заключение (внесённое в реестр между прочим), в котором выводы о соответствии объекта требованиям ПБ делает руководитель диагностической бригады (специалист нк). В выводах он оценивает состояние объекта (исправное, работоспособное), констатирует о соотвествии требованиям ПБ и подписывается под датой очередной ЭПБ. И все это делает специалист нк. Нафига стране эксперты?
Так и смысл вообще первую экспертизу проводить? Закончился срок службы, назначенный изготовителем, делайте ТД до утилизации. Каков смысл в первой экспертизе? Каков смысл тогда вообще в экспертах?