Журавлев Дмитрий Борисович

Не раз пообщавшись с коллегами в коридоре перед собеседованием начинаешь понимать, почему не все сдают собеседование. Откровенное незнание основ и формальное заучивание тестов с задачами не делает человека экспертом, впрочем как и сдача собеседования)). Да вся переаттестация это лишь формальный барьер для санации и перераспределения рынка ЭПБ, но частично он выполняет и функции очистки от совсем уж неквалифицированных кадров. Поэтому фраза "не сдал тесты" не удивляет нисколько. Не стоит понимать как наезд на конкретного кандидата.

А какая карта красивая под статьей на сайте профсоюза… Названия какие красивые у всех - первичная профсоюзная организация. Писали бы сразу первичная экспертная организация всея Руси

Доброго дня всем коллеги. Сдавал 16-17 января на Э12 ЗС. Вопросов по анализу и оценкам рисков не было. Из нового, что я не выучил по нашему форуму НАДЗОР-ИНФО и что оба дня попалось в большом количестве - это терминология раздела II из ТР ТС 032/2013. Раздел II надо учить наизусть! Как ранее в конце декабря для меня стало открытием большое количество терминов из РД 03-606-03 (сварной узел, сварное соединение, сварная конструкция и т.п.), так и сейчас надо учить новую терминологию из ТР ТС 032 (рабочее давление, пробное давление, расчетное давление, разрешенное давление, условное давление, сосуд, бочка и тд и тп…) Вопросы обновляют, чтобы уменьшить число бесплатно сдающих любителей халявы и, как показал мой опыт, обновляют не зря… Недобрать 4 балла на тестах и проехать мимо желаемой категории не очень приятно)) Желаю всем удачи в тестах и поменьше новых вопросов в тестах.

Доброе утро. На самом деле после попадания всех маслохозяйств в поднадзорное ведомство по признаку взрывопожароопасности многие столкнулись с вопросами выполнения ЭПБ как трубопроводов, так и маслобаков при компрессорных. Экспертизу ПБ выполняем как для технологических трубопроводов. Не забывайте, что на них в 100% случаев отсутствуют паспорта. Поэтому работаем бодро и весело, с паспортизацией, включая химанализ, полную трассировку, рентген сварных стыков (УЗК проблематичен из-за малого диаметра и толщин). По маслобакам возможно добыть хоть какие-то сведения от изготовителя компрессора, ибо баки шли в составе компрессоров и испытывались на заводе-изготовителе. Большинство трубопроводов приходят в шкафы, в которых вообще без "пол литры" схему не построить, будьте готовы заложить временной ресурс на полноценную ЭПБ с коэффициентом х2. Это лишь с виду кажется маслопровод компрессорной легкой добычей, по факту это с точностью до наоборот. P.S. Ну и да, компрессор в половине случаев работает, поэтому готовим беруши/наушники и обязательные инструктажи сотрудников при работе на действующем оборудовании с маслом и газами. Удачи))

На сегодняшний день номера наших удостоверений, выложенные ранее в реестре РТН, благополучно используются "левыми" компаниями для участия в тендерах. Это доказанный факт. Советую всем аттестованным начинать готовить запросы в терр.органы РТН сколько заключений ЭПБ было под Вами зарегистрировано в 2016м. Потому что, от использования номера вашего удостоверения в тендере, до написания ложного Заключения ЭПБ один шаг. А учитывая полнейшее отсутствие совести и какой-либо чести как у режиссеров этого цирка, так и у бездарных исполнителей ролей на рынке ЭПБ уверен, что во многих регионах этот шаг давно уже сделан.

На сегодняшний день сервис надзор-инфо это наиболее доступный способ сдачи на 2-3 категории для кандидатов в эксперты

Уважаемые "лже и бета-эксперты", уверен, что не многие из Вас занимались изданием своих научных трудов в периодических публикациях в последние 10лет.
Учитывая важность данного требования со стороны РТН, которое однозначно было описано господином Рыбасом, мол лучше пусть будут публикации, чем их не будет.
За сим, хочу приложить к письму рекламку, которая сегодня прилетела наш корпоративный почтовый ящик.
Надеюсь, вы сможете доказать своими статьями, что уровень Вашей квалификации полностью соответствует Вашей заявке на эксперта.

Анкетирование заявителей по вопросам оказания государственных услуг
"Аттестация экспертов в области промышленной безопасности"
http://www.gosnadzor.ru/service/anketa/

Доброе утро коллеги. Обратите внимание. В новом утвержденном в МинЮсте регламенте по аттестации экспертов изменилась форма заявления кандидата в эксперты. Чтобы не развернули заявку советую Всем исправить ваши электронные образцы точь в точь… Особенно фразу в 9м пункте советую оставить как она есть "ИМЕНОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ УКАЗЫВАЕТСЯ…" ну и все пункты сами проверьте по списку.

Вопрос про рейдерский захват отрасли это сугубо эмоции. Все компании ассоциации РИСКОМ в ДОБРОВОЛЬНОМ порядке сменили собственников. Вам тоже многим предлагали отдать бизнес и вы сами мои хорошие отказались работать по новым правилам РИСКОМа начиная с 2016г. Никакого криминала. Это пустое сотрясание воздуха. Если речь идет только об одном вопросе президенту - то как минимум надо бить на отсутствие документального результата аттестации - индивидуального листа тестирования с указанием каждого ответа аттестуемого, и указанием правильности его ответа. Пока мы не можем пробить стену даже тестирования на 1-2 категории. Ни про отсутствие задач, ни про собеседование с людьми, абсолютно отдаленными от ЭПБ, ни про аттестацию бездарей из РИСКОМа говорить бесполезно. Наш шанс начать пробивать барьер аттестации, созданный руками Ростехнадзора с подачи вышестоящих кукловодов - это документирование экзамена, чтобы можно было вообще что-то обсуждать. На сегодняшний все результаты аттестации фикция - ибо нет ни одного документа ни у кого из аттестовывавшихся на руках, а все видеозаписи с камер стираются в 23.59. Только после прохождения тестирования будет смысл уже бороться с задачами и потом с собеседованием с комиссией, в которой нет ни одного высшего эксперта, но есть не пойми кто… Вопросы про 36 секунд забудьте - времени на самом деле хватает. Вопросы про публикации забудьте - давно уже этот этап тоже все прошли. Вопрос про большое количество вопросов 14599 забудьте - вам приведут пример, что уже более 100 людей аттестовались. Вопрос что больше половины из них из РИСКОМа - тоже ничего криминального, просто люди из РИСКОМа на порядок умнее всех Вас. Ростехнадзор все делает в рамках закона. Разворачивать регламент никто не будет… Я уверен, что в наших компаниях есть эксперты, которые бы могли пробиваться на 1-2 категории если бы результат аттестации выдавали честный, а не придуманный местным сисадмином, который на большинстве экзаменов собой заменяет всю выдуманную комиссию. У большинства из нас в комиссии сидело 1-2 человека, которые даже не удосуживаются представиться перед экзаменом - кто они и что они вообще здесь делают. Единственный, кто вообще разговаривает с аттестуемыми - сисадмин, который я уверен и пишет нам всем наши результаты 144/200, 122/200, 169/200 и т.д. P.S. вопрос про наличие в РИСКОМе у Циркунова аналогичной программы как и в РТНе тоже неуместен ибо это тоже сугубо ваши личные эмоции.

Любой подземный резервуар готовьте под частичную шурфовку снаружи и обязательный внутренний осмотр. Все остальное отписка!!! Даже АЭК в большинстве случаев вы не проведете. АЭК подразумевает внутреннее давление, а все РВС и РГС в большинстве негерметичны)) Поэтому АЭК в качестве замены ВО в крайних случаях только для подземных сосудов, работающих под давлением.
P.S. На будущее - ЭПБ без опорожнения надземных РВС возможна по СА 03-008-08, только срок продления будет в 2 раза меньше.

Любой подземный резервуар готовьте под частичную шурфовку снаружи и обязательный внутренний осмотр. Все остальное отписка!!! Даже АЭК в большинстве случаев вы не проведете. АЭК подразумевает внутреннее давление, а все РВС и РГС в большинстве негерметичны)) Поэтому АЭК в качестве замены ВО в крайних случаях только для подземных сосудов, работающих под давлением.
P.S. На будущее - ЭПБ без опорожнения надземных РВС возможна по СА 03-008-08, только срок продления будет в 2 раза меньше.

http://www.council.gov.ru/press-center/news/64113/

Если резолюция по результатам слушаний и правда будет такой, как приведено на официальном сайте, что уже было ранее выложено в виде стенограммы
http://www.nadzor-info.ru/resources/blog/attach/72090/45571.pdf

то это конец. Оказывается все было ради показухи и решения проблем в угольной промышленности? Печально…

Это не стенограмма, а бред сивой кобылы!

Вы не упоминаете того факта, что А.Л. Рыбас пригласил к себе в кабинет на диалог целую комиссию в составе с Котельниковым, Колоколовой, Храмовым, Абдрахмановым, Стоцкой и прочими представителями крупнейших Российских ассоциаций экспертных организаций! Я уверен эти люди смогут направить вектор корректировки ошибок принятых РТНом процедур и документов до логического решения, до того момента, когда не только новый РИСКОМ сможет аттестовывать экспертов, но и старый НПС РИСКОМ, и БАЭ, и Уральские центры и Сибирь… Много решений звучало, много было передано. Но если Рыбас и правда готов к диалогу с нами, то есть шанс ожидать изменений. Отмены выданных удостоверений сотни "умнейших" экспертов 1-2 категории с купленными заочными образованиями и стажем 6 лет не будет, переходный период с его слов СКОРО закончится, дай бог, чтобы прозрачность процедуры аттестации и решения, высказанные на слушаниях дошли до дела. Иначе можно всем закрываться в ближайшие месяцы. Не зря энергетик прискакал как ошпаренный на доклад. Он понимает кого придут доить после нашей кончины и чем это грозит собственникам ОПО.