Добрый день! Согласен с коллегами, что требуется данные из проекта и технологического регламента. Возможно вам стоит проконсультироваться с экспертом по ОБ.
А в заключении рекомендовать заменить насос.
В том же разделе п. 5.4.1 указано: Насосы и компрессоры, используемые для перемещения горючих, сжатых и СГГ, ЛВЖ и ГЖ, по надежности и конструктивным особенностям выбираются с учетом физико-химических свойств перемещаемых продуктов и регламентированных параметров технологического процесса.
А в п. 5.4.7. При выборе насосов должны учитываться технические требования к безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах и настоящих Правил, а также требования технических документов организации-изготовителя.
В методике Методика оценки остаточного ресурса технологических трубопроводов
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ОТКРЫТОГО ТИПА "ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ОБОРУДОВАНИЯ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ И НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ"
(АООТ "ВНИКТИнефтехимоборудование") есть ссылка на РД 38.13.004-86. В нем есть отбраковка, но она тождественна ГОСТ 32569-2013.
Если требуется определить отбраковочные толщины, и заказчик не принимает указанные в ГОСТе, то сделайте расчет на прочность. Расчет покажет, что отбраковочными толщинами будут слишком малые величины. И остаточный ресурс = вечность! Необходимо выполнить расчет максимального пролета на прочность (с учетом всех нагрузок) и из условий прочности и максимального прогиба вывести толщину, или в специальной программе. Тогда у заказчика не будет аргументов.
http://www.gosnadzor.ru/energy/energy/tasks/
Основные функции и задачи
Управление государственного энергетического надзора (далее – Управление) является структурным подразделением центрального аппарата Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Основными задачами Управления являются:
организация и осуществление контроля и надзора в форме оценки соответствия за исполнением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований при проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, вводе в эксплуатацию объектов энергетики (кроме бытовых электрических и тепловых установок и сетей), не являющихся объектами капитального строительства, за техническим состоянием и проведением мероприятий, обеспечивающих безопасность при эксплуатации и обслуживании оборудования и основных сооружений электростанций, электрических и тепловых установок и сетей субъектов энергетики, электрических и тепловых установок и сетей потребителей (кроме бытовых установок и сетей);
осуществление государственного энергетического надзора в рамках государственного строительного надзора при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства (объектов энергетики);
организация и осуществление федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений);
контроль и надзор за системой оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике;
организация контроля и надзора за соблюдением требований в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.
Если бы вы были объектом Энергонадзора, то к вам бы уже пришли! Если к вам не приходили, то вы не поднадзорны Энергонадзору, если к вам приходили, то надо вспомнить кто это был - возможно экологи! Ничьи вы быть не можете! НПБ возможно поможет вам.
ЮМОР: постарайтесь убедить руководителя установить запас топлива от 1000 м3, и вы уже наши! 3 класс ОПО и все прелести ФЗ-116!
Все прошло благополучно, приняли без записи. Немного непонятно кого беспокоить (в дверь или окно).
Разумеется, уже подготовлено.
Сообщили, что если заключений не много (у нас одно), то можно без записи, на получение тоже можно без записи. Почтой и курьером тоже возможно переслать. Про свой сайт и требование предварительной записи уточнили, что это касается больших объемов документации.
Всех благодарю! Получил разъяснения, спустя неделю дозвонился.
Пробовали, но не дозвонились.
Прошу откликнуться экспертов и ЭО, имеющие опыт регистрации заключений ЭПБ в Самаре в 2019 году.
Интересует специфика работы службы "единое окно".
Исходные данные: по договору экспертная организация регистрирует заключения, со слов нашего заказчика для подачи необходимо присутствовать лично, т.е. послать почтой (курьером) нет возможности, а для того чтобы подать лично необходимо заблаговременно записаться на прием тоже лично. Сайт Территориального Управления http://srpov.gosnadzor.ru/activity/kanc/1okno.php утверждает, что можно записаться по телефонам, но дозвониться невозможно!
Верно ли, что надо ехать для записи и затем для подачи документов с последующей повторной записью на получение и поездкой на получение документов? Или решаемо через почту?
Поддерживаю.
Авторами, статьи являются люди, которые не являются экспертами в области промышленной безопасности (есть в реестре Сидоров В.И., но вряд ли он соавтор статьи - сам себе аттестацию придумывать). На мой взгляд, авторы поторопились со статьей, ведь пока еще не объявлены квалификационные требований в кандидату в аудиторы.
Вид работ - аудит в области промышленной безопасности - существовал и ранее, он был неблагодарен по временным и интеллектуальным затратам, а по результатам аудита заказчик самостоятельно принимал решение о повышении уровня промышленной безопасности на предприятии или вовсе откладывал такие решения. При ЭПБ есть хоть какая-то возможность запретить эксплуатацию объекта, или растянуть проведение ЭПБ до устранения замечаний! Конечно к предлагаемому закону появиться новые акты и ФНП. Но можно предположить, что как и ранее объектом аудита будет ОПО (завод, площадка, цех, и др.). Т.е. аудитор должен обладать (=приобрести) знания по соответствующей области аттестации в учетом его работы равные сумме ЗС+ТУ+КЛ/ТП+ОБ+Д, нетрудно предположить сколько будет стоить подготовка в аудиторы. Возможно и разделить обязанности, как в существующей системе, но зачем ведь цель явно иная!
Авторами статьи высказывается мысль о загруженности более 2х тысяч инспекторов РТН, но где беспокойство о более значимом количестве сотрудников экспертных организаций, которые работают в отрасли, платят налоги, создают рабочие места?
Наверное, в нашей богатой стране возможно аттестоваться в Росприроднадзоре на грибника, ягодника, рыболова любителя, подводного охотника, сборщика хвороста, и прочего компетентного гражданина по работе на неопасных непроизводственных объектах. Следует поднять уровень компетенции любителей природы! Как красиво звучит: "Грибник 3 категории" (с правом работы с сыроежками и лисичками в лесах и полянах 3-го уровня природной безопасности).
Конечно, это все шутки, но возможно всем любителям природы уже надо бы сочинять публикации в профильные журналы!
Дмитрий Викторович, я согласен с коллегой о наименовании разделов. Кроме этого у вас не указан объем сосуда - емкости, что делает невозможным оценку на соответствие требованиям п. 215 ФНП ОРПД - постановка на учет. Кстати, это требования не всегда учитывается в ЭПБ у коллег. Я указываю. Понимаю, что это не самое важное, но требование по полноте и достоверности не отменены. Также, без рассмотрения приложений, трудно указать вам на ошибки в оценке, если нет информации какие документы вы рассмотрели, а вдруг вы ничего не рассмотрели, тогда это и есть КОСЯК, который вы ищите!
Что касается сути вашего вопроса о неисправности и соответствии требованиям промышленной безопасности, то я согласен с коллегами, что неисправное оборудование - это не соответствие, т.е запрет или неполное соответствие, смотря, что неисправно. Для многих эксплуатирующих организаций это равносильно запрету!
Сосуды на подобных предприятиях, если входят в состав установки, выводятся из эксплуатации целыми установками, для проведения капремонта и обслуживания. Из вашего заключения не ясно когда проводилось обследование, поэтому я предположу, что в останов. Значит после останова и проведения всех обследований и испытаний комиссия составила акт о готовности к пуску и эксплуатации. Наверное и экспертная организация к моменту запуска дала свое предварительное заключение. Это действие комиссии попадает по требование п. 204 ФНП ОРПД. Акт подписывает лицо, ответственное за ИСПРАВНОЕ состояние сосуда, назначенное в соответствии с п. 218. Вы правы в том, что в целом прямой ссылки на пункт НПА, найти в вашем случае затруднительно. НО! К примеру из РУА-93 (к вашему объекту не применяется) п.2.1. Администрация предприятия (организации) обязана содержать сосуды и аппараты в соответствии с требованиями настоящих РУА-93 и других действующих нормативно-технических документов, обеспечивая безопасность обслуживания, надежность работы и исправное состояние.
Чем не подтверждение? Логику при проведении ЭПБ еще никто не отменял.