30.12.2015 16:06
30.12.2015 12:09
КС
Уважаемый Горбуньков С.С., частичная ликвидация - это мое определение, в документации и в заключении написано о ликвидации емкостей. Объект нефтебаза не ликвидируется и из реестра не исключается. Приравнять демонтаж емкостей к перевооружению нельзя исходя из определения, указанного в ФЗ-116 и приведенным выше Горбуновым Е.В., т.к. ТехПеревооружение - это внедрение новой технологии, автоматизация ОПО или его частей, модернизация или замена технических устройств, приводящих к изменению технологического процесса. Но ни коим образом сами изменения технологического процесса.
КС
Вот и наши юристы согласны с Вами, Евгений Валентинович. Просмотрев определение "реконструкции" из ГК ст.1, считают, что оно ближе по смыслу к частичной ликвидации. В итоге напрашивается вывод, что проект частичной ликвидации должен пройти негосударственную экспертизу или госэкспертизу (в зависимости от условий). Получается легкий парадокс - полная ликвидация это ЭПБ, а частичная НГЭ/ГЭ.
В Западно-Уральском управлении РТН мне устно рекомендовали дописать в заключении термин Техническое перевооружение и после этого они действительно так его зарегистрировали. Официальный запрос на ФСЭТАН не отправлял, вот весь в раздумьях - как правильно поступать в дальнейшем при схожей ситуации.
В Западно-Уральском управлении РТН мне устно рекомендовали дописать в заключении термин Техническое перевооружение и после этого они действительно так его зарегистрировали. Официальный запрос на ФСЭТАН не отправлял, вот весь в раздумьях - как правильно поступать в дальнейшем при схожей ситуации.
29.12.2015 10:29
КС
Исходные данные:
на ЭПБ прислали документацию, которой предусмотрено частичная ликвидация объекта (демонтаж 2 емкостей из 6 на нефтебазе), т.е. ОПО не удаляется из реестра.
Вопрос:
может ли данная документация проходить ЭПБ как техническое перевооружение ОПО?
на ЭПБ прислали документацию, которой предусмотрено частичная ликвидация объекта (демонтаж 2 емкостей из 6 на нефтебазе), т.е. ОПО не удаляется из реестра.
Вопрос:
может ли данная документация проходить ЭПБ как техническое перевооружение ОПО?
согласен с Вами, что данное в ГК п. 14 и п. 14.1 определение термина "реконструкция" ближе всего подходит к термину частичная ликвидация (демонтаж части оборудования). Но не на 100% это раз, а второе что получается не логичным это повышенные расходы на проекты демонтажа оборудования т.к. применяется 87 положение при проектировании и проводится НГЭ/ГЭ, что в свою очередь поднимает стоимость проекта+экспертизы на порядок, в сравнении проекта ликвидации+ЭПБ.