Частичная ликвидация ОПО

Исходные данные:

на ЭПБ прислали документацию, которой предусмотрено частичная ликвидация объекта (демонтаж 2 емкостей из 6 на нефтебазе), т.е. ОПО не удаляется из реестра.

Вопрос:

может ли данная документация проходить ЭПБ как техническое перевооружение ОПО?
КС
Криволапов Сергей Александрович
29.12.2015 10:29
 8769

Комментарии:

Горбунов Евгений Валентинович
29.12.2015 22:27
Хороший вопрос. Вот если следовать трактовке термина "техническое перевооружение", приведенной в 116-ФЗ, то нет.
техническое перевооружение опасного производственного объекта - приводящие к изменению технологического процесса на опасном производственном объекте внедрение новой технологии, автоматизация опасного производственного объекта или его отдельных частей, модернизация или замена применяемых на опасном производственном объекте технических устройств
КС
Криволапов Сергей Александрович
30.12.2015 11:35 в ответ на #54076
Вот и наши юристы согласны с Вами, Евгений Валентинович. Просмотрев определение "реконструкции" из ГК ст.1, считают, что оно ближе по смыслу к частичной ликвидации. В итоге напрашивается вывод, что проект частичной ликвидации должен пройти негосударственную экспертизу или госэкспертизу (в зависимости от условий). Получается легкий парадокс - полная ликвидация это ЭПБ, а частичная НГЭ/ГЭ.
В Западно-Уральском управлении РТН мне устно рекомендовали дописать в заключении термин Техническое перевооружение и после этого они действительно так его зарегистрировали. Официальный запрос на ФСЭТАН не отправлял, вот весь в раздумьях - как правильно поступать в дальнейшем при схожей ситуации.
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 30.12.2015 11:43
КС
Криволапов Сергей Александрович
30.12.2015 12:09
Уважаемый Горбуньков С.С., частичная ликвидация - это мое определение, в документации и в заключении написано о ликвидации емкостей. Объект нефтебаза не ликвидируется и из реестра не исключается. Приравнять демонтаж емкостей к перевооружению нельзя исходя из определения, указанного в ФЗ-116 и приведенным выше Горбуновым Е.В., т.к. ТехПеревооружение - это внедрение новой технологии, автоматизация ОПО или его частей, модернизация или замена технических устройств, приводящих к изменению технологического процесса. Но ни коим образом сами изменения технологического процесса.
Горбуньков С. С.
30.12.2015 12:16 в ответ на #54090
да
Васильченко Виталий Евгеньевич
30.12.2015 12:22
на ЭПБ прислали документацию, которой предусмотрено частичная ликвидация объекта (демонтаж 2 емкостей из 6 на нефтебазе), т.е. ОПО не удаляется из реестра
Вопрос: может ли данная документация проходить ЭПБ как техническое перевооружение ОПО?
Если не ошибаюсь, в данном случае идет речь о реконструкции ОПО:
ФЗ-190.
п. 14.1) реконструкция линейных объектов - изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), которое влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов (мощности, грузоподъемности и других) …..
КВ
Кононов Вадим Леонидович
14.12.2016 06:36 в ответ на #54093
Вряд ли резервуар можно отнести к категории линейных объектов. Четкого определения линейного объекта нет, но тем не менее, длина (ширина) объекта должна значительно превышать ширину (длину).
Васильченко Виталий Евгеньевич
14.12.2016 11:27 в ответ на #70885
Вряд ли резервуар можно отнести к категории линейных объектов
Почему нельзя отнести к категории линейных объектов Вадим Леонидович?
В действующем законодательстве четкого понятия как, линейный объект, на сегодняшний день пока отсутствует.
В Техническом регламенте о безопасности зданий и сооружений имеет место только перечисление видов линейных объектов. Но определения, что такое "линейный объект", в "Регламенте…." нет.

:-) Хотя, если копать совсем глубоко, можно "наткнуться" на подпункт в), п.2, раздела 1, Постановления Правительства от 16.02.2008 года № 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию", где в качестве линейных объектов выделяют трубопроводы, автомобильные дороги…- сооружений (резервуаров), в данном подпункте нет.
"Сооружения" выделены в другом подпункте, как объекты производственного назначения.
Митусов Евгений Леонидович
14.12.2016 13:00 в ответ на #70885
в помощь)))
"…7) линейные объекты топливно-энергетического комплекса - система линейно-протяженных объектов топливно-энергетического комплекса (электрические сети, магистральные газопроводы, нефтепроводы и нефтепродуктопроводы), предназначенных для обеспечения передачи электрической энергии, транспортировки газа, нефти и нефтепродуктов;…"
Федеральный закон от 21.07.2011 N 256-ФЗ
(ред. от 06.07.2016)
"О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса"
КС
Криволапов Сергей Александрович
30.12.2015 16:06
Виталий Евгеньевич,

согласен с Вами, что данное в ГК п. 14 и п. 14.1 определение термина "реконструкция" ближе всего подходит к термину частичная ликвидация (демонтаж части оборудования). Но не на 100% это раз, а второе что получается не логичным это повышенные расходы на проекты демонтажа оборудования т.к. применяется 87 положение при проектировании и проводится НГЭ/ГЭ, что в свою очередь поднимает стоимость проекта+экспертизы на порядок, в сравнении проекта ликвидации+ЭПБ.
Васильченко Виталий Евгеньевич
30.12.2015 19:44 в ответ на #54107
свою очередь поднимает стоимость проекта+экспертизы на порядок, в сравнении проекта ликвидации+ЭПБ.
Согласен с Вами.
Как вариант "консервация", вывод из ОПО, "реконструкция", ввод в эксплуатацию, как "ОПО".
Но расходы, примерно, такие же, но частенько в большую сторону.

К сведению: существует термин "частичная ликвидация объекта основных средств" .
Но это вопрос бухгалтерии, экономистам и он не относиться к вопросу промышленной безопасности.
—-
Положение 87 в редакции от 27.10.2015
Ссылка...

ZIP
45446.zip
Скачать файл
ГО
Гость 72389
31.12.2015 11:54
And some cases are simply too small for the things Replica watches UK you want to customize. Sometimes the UK Replica handbags is really small, but sometimes out of the Replica handbags looks big enough, but their form makes little real standing. Heavy is another common problem. Some Replica Rolex Watches cases are before something hard, so that we do not want to wear Replica Handbag for a long time. It is usually caused by many heavy metal hardware and metal frame.have a lot of respect for providing a wide range of manufacturers, big Replica watch brands and colors, this is a number of handbags in the existing markets. Buy Replica Watches brand 2016 louis vuitton handbags is an expensive problem.
Васильченко Виталий Евгеньевич
31.12.2015 12:02
Replica Rolex Watches
Во оно как, Михалыч
:-) корявый перевод с буржуйского:
И некоторые случаи просто слишком маленькие для вещей, Точная копия наблюдает Великобританию, которую Вы хотите настроить. Иногда британские сумочки Точной копии действительно маленькие, но иногда из Точной копии сумочки выглядят достаточно большими, но их форма делает мало реального положения. Тяжелый другая обычная проблема. Некоторые случаи часов Ролекс Точной копии перед чем-то трудно, так, чтобы мы не хотели носить Сумочку Точной копии в течение долгого времени. Это обычно вызывается многими аппаратные средства хэви-метала и металл frame.have большое уважение к обеспечению широкого диапазона изготовителей, больших брендов часов Точной копии и цветов, это - много сумочек на существующих рынках. Купите бренд Часов Точной копии, 2016 louis vuitton сумочки являются дорогой проблемой.
Buy Replica Watches brand 2016…
:-) И ОПО удалиться из реестра…причём без хирургического вмешательства, однако.
МК
Макеев Кирилл С.
14.12.2016 13:10
Немного не в тему,
При ЭПБ были выявлены отклонения от проекта, эксплуатация порезала часть трубопроводов (убрали проектные байспасы, замерные линии), часть переврезала, удалила автоматику.

Они согласны, что они не соответствуют проекту и ФНП.
Теперь вот такой вопрос, что делать? установка работает, как это все дело узаконить?
Митусов Евгений Леонидович
14.12.2016 14:10 в ответ на #70907
разработать документацию на ТП, провести ЭПБ этой документации, далее ЭПБ сооружения (ТУ)….
МК
Макеев Кирилл С.
15.12.2016 04:38
Т.е. Проект на уже построенное ссоружение?
Митусов Евгений Леонидович
15.12.2016 07:13 в ответ на #70941
Более того "самодеятельность" может попасть под реконструкцию (если данные деяния попадут под это понятие), а тех.перевооружение уже в рамках этой реконструкции … тогда глав.гос. с вытекающими последствиями в соответствии с законодательством о ПБ.
Т.е. Проект на уже..
проектировщики часто работают постфактум (мы тут наваяли, вы нам нарисуйте) и не всегда самодеятельность в принципе можно узаконить (так как допущены грубые нарушения)
ГО
Гость 87328
22.04.2017 13:28
Очень много попадается таких работ в которых какую-то составную часть ОПО ликвидируют, а пишут ликвидация всего ОПО. Считаю, что это техническое перевооружение, т. к. в соответствии с Методикой определения стоимости строительной продукции на территории РФ МДС 81-35.2004, утвержденной постановлением Госстроя России от 5 марта 2004 г. №15/1 техническое перевооружение действующих предприятий рассматривается как комплекс мероприятий по повышению технико-экономического уровня отдельных производств, цехов и участков на основе внедрения передовой технологии и новой техники, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным, а также по совершенствованию общезаводского хозяйства и вспомогательных служб и т.д. (из официального ответа Минстроя России на мой запрос).
И_
инспектор _ _
22.04.2017 15:24 в ответ на #76233
Был как-то проект техпервооружения "перевод ТЭЦ в режим парокотельной". Чем дело кончилось не знаю, работает сейчас как котельная (пар только выдает).
ДЕ
Данилова Елена Ивановна
9.12.2022 13:46

подскажите пожалуйста, с земельного участка выносим Линии электроснабжения до 35 кВт, эти линии входят в состав ОПО

нужно ли получать разрешение на строительство при выносе линий электроснабжения классом напряжения до 35 кВ, при том что эти линии являются одной из литер имущественного комплекса, явялющегося опасным производственным объектом