Сергей Викторович, если не затруднит скиньте нам пожалуйста тоже разъяснения РТН.
Добрый день!
А есть скан ответа? Если есть отправьте пожалуйста в личку.
Коллеги подскажите какой эксперт должен подписывать заключения экспертизы на криогенные емкости
Если резервуар полный и его никак нельзя опустошить прямо сейчас, то в этом случае мы в условиях для безопасной эксплуатации обязательно прописываем - провести внутренний осмотр резервуара (и срок не больше года). Лучше это на берегу согласовать с Заказчиком. При назначении срока безопасной эксплуатации указываем, что с учетом объема проведенного контроля срок безопасной эксплуатации составляет ( и даем небольшой срок с обязательным промежуточным контролем внутри резервуара). В анализе документации: проводим анализ предыдущего ЗЭПБ, где указываем, что толщины днища .... не превышают предельно допустимые толщины.... Состояние сварных швов днища - опять же из предыдущего ЗЭПБ удовлетворительное (недопустимых дефектов не обнаружено).
Для расчета на прочность и устойчивость Вам в любом случае нужны реальные толщины стенок по поясам. Иначе никак расчет не сделать. Тоже самое касается геодезии (вертикальность стенки, нивелировка днища). Т.к. внутренний осмотр не проводили без акустики обоснованного ЗЭПБ не получиться. Если удается выполнить все что написано выше - то заключение получиться более менее обоснованное плюс вы заложите внутренний контроль и в случае невыполнения условий безопасной эксплуатации ЗЭПБ должно терять свою силу. Это надо очень четко прописывать. Конечно это не совсем объективное ЗЭПБ, но во всяком случае все что в Ваших силах Вы сделаете.....