Сертификаты эксперта «НАДЗОР-ИНФО»
Предлагаю самым активным и профессиональным экспертам выдать сертификаты "НАДЗОР-ИНФО". Разработать красивый дизайн и красочные сертификаты. В сертификате можно указывать раздел, в котором данный эксперт активно участвует. Жду варианты и предложения коллег и администраторов сайта, конечно же.
Чепёлкин Михаил
24.11.2009 21:33
Комментарии:
На некоторых сайтах есть градация: новичёк, специалист, опытный специалист и т.д….Считаю, что форум больше потеряет, чем приобретёт.
Форум чисто технический и зачем технарю какой, то "статус"?. Он уже счастлив, что кому-то, чем-то поможет, реализую невостребованное на своей работе или получит дотолнительную информацию для своей работы.
Поддерживаю Виталия Станиславовича - только потеряет
Поддерживаю Виталия Станиславовича - только потеряет
Думаю, что достаточно будет какой-нибудь ссылки, позволяющей просмотреть все сообщения любого из участников форума. Тогда без всяких сертификатов будет понятно, кто чего стоит.
Еще один вариант: давать возможность участникам форума выражать благодарности авторам сообщений. Просто добавить кнопочку "поблагодарить автора". И пусть эти благодарности суммируются и их количество высвечивается под "аватаркой". Ясно же, что чем больше у участника "Спасибов", тем он "круче".
Еще один вариант: давать возможность участникам форума выражать благодарности авторам сообщений. Просто добавить кнопочку "поблагодарить автора". И пусть эти благодарности суммируются и их количество высвечивается под "аватаркой". Ясно же, что чем больше у участника "Спасибов", тем он "круче".
26.11.2009 09:51
- Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль…
А. Твардовский
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль…
А. Твардовский
26.11.2009 10:58
ДА УЖ. Президент отменяет сертификаты в России, хоть будет СВОЙ СЕРТИФИКАТ.-))). Да еще потом и продавать его -))).
Выписка из- Промышленных Ведомостей
"На заседании Госсовета, состоявшемся 24 ноября в Ульяновске, Президент Дмитрий Медведев назвал ситуацию с реализацией Закона "О техническом регулировании" бедой. Он сказал, что готов внести законопроект в Федеральное собрание об отмене этого акта. Случай беспрецедентный.
Многое из того, о чем говорил по этому поводу Дмитрий Медведев, подробно анализировалось на страницах "Промышленных ведомостей", включая обоснования необходимости отмены этого порочного закона и надуманных технических регламентов, которые являются фальсифицированными отображениями стандартов.
Редакция газеты издала сборник статей, опубликованных по этой проблеме в "Промышленных ведомостях".
Выход - возврат к системе стандартизации."
Выписка из- Промышленных Ведомостей
"На заседании Госсовета, состоявшемся 24 ноября в Ульяновске, Президент Дмитрий Медведев назвал ситуацию с реализацией Закона "О техническом регулировании" бедой. Он сказал, что готов внести законопроект в Федеральное собрание об отмене этого акта. Случай беспрецедентный.
Многое из того, о чем говорил по этому поводу Дмитрий Медведев, подробно анализировалось на страницах "Промышленных ведомостей", включая обоснования необходимости отмены этого порочного закона и надуманных технических регламентов, которые являются фальсифицированными отображениями стандартов.
Редакция газеты издала сборник статей, опубликованных по этой проблеме в "Промышленных ведомостях".
Выход - возврат к системе стандартизации."
27.11.2009 02:39
в ответ на #6061
надуманных технических регламентов, которые являются фальсифицированными отображениями стандартов.Абсолютно согласен! Анализировал проект технического регламента "О безопасности производственных процессов добычи, обогащения и переработки полезных ископаемых". Скопированы пункты правил по разработке полезных ископаемых открытым способом. Даже сохранена структура правил. Не понятно, зачем нужно было огород городить.
А я еще 2006 видел тех. регламент с УСЛОВНЫМ названием "Сосуды под давлением". Это просто ужас, а не ТЕХНИЧЕСКИЙ НОРМАТИВ.
За 3 года его "откорректировали" внеся требования по экспертизе (почти сказали у кого его проводить). Ладно бы только скопировали (с теми же ошибками) текст ПБ и ОСТ 26-291, надо было добавить своего "творчества".
За 3 года его "откорректировали" внеся требования по экспертизе (почти сказали у кого его проводить). Ладно бы только скопировали (с теми же ошибками) текст ПБ и ОСТ 26-291, надо было добавить своего "творчества".
12.08.2010 11:11
в ответ на #6085
Мне кажется, что отрицательные "прелести" закона и технических регламентов заключаются в кадрах, что их разрабатывали. А в принципе, на мой взгляд, идея тех.регламентов неплоха. Вот её воплощение!!! Но это с любым законом у нас в России! Нужно было поручить разработку этих тех.регламентов тому же органу по стандартам. У них хоть опыт есть. Хотя и с кадрами тоже напряжёнка!!! Взглянешь иной раз на какое-либо изменение в каком-либо стандарте и подумаешь, что оно из пальца высасано. Хотят показать, что они работают?!
Последние видимо так и разрабатывают. По крайней мере начиная с конца 2009 г. Например:
- ТР о безопасности машин и оборудования;
- ТР о безопасности лифтов;
- ТР о безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах.
Достаточно просты и понятны и реально исполнимы (как советские ГОСТы). Хотя может это мне кажется исходя из уровня моей компетентности в данных направлениях.
- ТР о безопасности машин и оборудования;
- ТР о безопасности лифтов;
- ТР о безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах.
Достаточно просты и понятны и реально исполнимы (как советские ГОСТы). Хотя может это мне кажется исходя из уровня моей компетентности в данных направлениях.
Особенно мне понравилось, что в них есть указание о возврате к ГОСТам.
Например "39. Применение национальных стандартов и (или) сводов правил, предусмотренных перечнем, утверждаемым национальным органом по стандартизации, является достаточным условием соблюдения требований настоящего технического регламента".
Например "39. Применение национальных стандартов и (или) сводов правил, предусмотренных перечнем, утверждаемым национальным органом по стандартизации, является достаточным условием соблюдения требований настоящего технического регламента".
12.08.2010 11:51
в ответ на #10749
Ну это скорее всего не указание, а пожелание. А не хочешь следовать ГОСТам - создавай документ "Обоснование безопасности". Но не думаю, что это будет массово, будут единичные случаи.
26.11.2009 21:19
НАДЗОР-ИНФО
За какие заслуги будет присваиваться сертификат "НАДЗОР-ИНФО" (какова процедура: голосование, автоматический алгоритм и т.д.), и что полезного для участника и ресурса от этого сертификата?
26.11.2009 21:58
Можно не бумажный сертификат, а что-то типа статуса… На некоторых сайтах есть градация: новичёк, специалист, опытный специалист и т.д…. Можно что-то типа того. Надеюсь на предложения коллег… может у кого-то есть другие варианты?!
27.11.2009 02:42
в ответ на #6077
На некоторых сайтах есть градация: новичёк, специалист, опытный специалист и т.д….Считаю, что форум больше потеряет, чем приобретёт.
27.11.2009 09:43
Думаю, что достаточно будет какой-нибудь ссылки, позволяющей просмотреть все сообщения любого из участников форума. Тогда без всяких сертификатов будет понятно, кто чего стоит.
Еще один вариант: давать возможность участникам форума выражать благодарности авторам сообщений. Просто добавить кнопочку "поблагодарить автора". И пусть эти благодарности суммируются и их количество высвечивается под "аватаркой". Ясно же, что чем больше у участника "Спасибов", тем он "круче".
Еще один вариант: давать возможность участникам форума выражать благодарности авторам сообщений. Просто добавить кнопочку "поблагодарить автора". И пусть эти благодарности суммируются и их количество высвечивается под "аватаркой". Ясно же, что чем больше у участника "Спасибов", тем он "круче".
28.11.2009 19:38
в ответ на #6093
НАДЗОР-ИНФО
+1 или спасибо! Интересный, простой и справедливый вариант поощрения эксперта "НАДЗОР-ИНФО".
12.08.2010 07:06
Можно включить (организовать) счетчик посещения или просмотра сообщений. Думаю тоже сработает на "статус" эксперта и популярность темы
5.04.2018 12:39
в ответ на #10745
Дмитрий Станиславович!
Раньше в правом верхнем углу был такой счётчик посещения или просмотра сообщений темы! Со временем было видно интересна эта тема или нет. Надо в этой версии сайта, чтобы счётчик тоже был. Верните пожалуйста такую функцию!
5.04.2018 13:43
в ответ на #121344
НАДЗОР-ИНФО
Верните пожалуйста такую функцию!
Функцию вернули!!!
6.04.2018 10:08
