Ведение журналов неразрушающего контроля

Хотелось бы узнать опыт других лабораторий НК в этой области.
В кратце изложу суть проблемы.
По всем руководящим документам результаты контроля должны фиксироваться в журналах учета работ на каждый вид контроля. То есть если лаборатория проводит работы по ВИК, УК, МК и ПВК контролю, то соответственно должны быть 4 журнала. Не знаю как в других лабораториях, но у нас объем работ не позволяет вести журналы должным образом и основными документами учета являются заключения и протоколы. Во время проверки нам сделали замечение о ненадлежащем учете работ по НК.

В ПБ 03-372-00 "ПРАВИЛ АТТЕСТАЦИИ И ОСНОВНЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ЛАБОРАТОРИЯМ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ" в пункте 9.1 указан перечень того, что должно документироваться при регистрации результатов контроля, в принципе все эти пункты есть в заключениях НК, но там же в пункте 9.2 пометка на другие нормативные документы, а что по визуальному в РД 03-606-03 , что по ультразвуковому контролю в РД 34.17.302-97, и в остальных четко указано, что должен вестись журнал.

Может кто поделится опытом ведения таких журналов в своих лабораториях?

p.s. Я планировал вести электронный журнал из которого можно было бы формировать и журналы и отчеты, но проверяющие отвергли этот вариант мотивируя тем, что это сделает невозможным процесс аудита контроля. Хотя как пример можно привести бухгалтерскую документацию которая ведется в электронном виде с периодическим распечатыванием документов для отчетности.
БВ
Бровков Виктор Леонидович
30.03.2012 03:10
 16015

Комментарии:

. . .
1.04.2012 15:28
Я в своей лаборатории сначала пытался вести все журналы (ВИК, УК, МК, ПВК, АЭ, ТК, ВК ещё отдельно на результаты замеров твёрдости, гидро- и пневмоиспытаний); в конце концов понял, что это дурдом и просто бросил это дело; заключения и протоколы регистрировал в электронном журнале (собственной разработки :-) ), который веду в формате excel. А последний раз аттестовывал лабораторию, так эксперт по аттестации сказал, что достаточно просто вести один журнал по всем видам работ, что и делаю.
БВ
Бровков Виктор Леонидович
2.04.2012 03:17
А в каком виде вносите данные о контролях? Какие пункты отражены в графах?
Полковников Алексей Васильевич
3.04.2012 22:39 в ответ на #20749
По оформлению результатов контроля. Наиболее точная формулировка, на мой взгляд «контроль должен быть воспроизводим». Это означает что в журнале контроля вместе с заключением (актом, протоколом, технологической картой) должны быть приведены полные данные позволяющие воспроизвести проведенный контроль.
Хорошо написано оформление результатов в РД 34.17.302-97 (ОП 501 ЦД - 97)
6 раздел.
http://www.ntcexpert.ru/docman2
Там указано, что должно быть в журнале и заключении по контролю (Ультразвук). А сам подход справедлив и по остальным методам.
Что касается электронного ведения журнала то все больше лабораторий, в которых мы проводили аттестацию, переходят на этот вариант.
БВ
Бровков Виктор Леонидович
4.04.2012 00:13 в ответ на #20807
Тогда как проверяющий, как вы к электронному журналу примените формулировки: прошит, пронумерованы страницы, хранится 10 лет, вносит изменения специалист не менее 2 уровня? Сами понимаете надежность компьютерной техники не всегда может обеспечить сохранность данных на столь длительный срок, опять же подпись специалиста в журнал не поставить. Почему просто не вести архив заключений? В журнал заносить только данные о заключениях. Мы копии заключений храним у себя, а оригинал передаем заказчику. В заключении отражены все данные которые бы позволяли повторить контроль и заключение заверено подписью специалиста.