Cостав проекта по пост. № 87 при техперевооружении для прохождения ЭПБ
Разрабатывается документация на техперевооружение насосной (замета КИП, модернизация АСУТП). Объект - опасный производственный.
Нужно пройти ЭПБ документации на техперевооружение.
Вопрос – какой минимальный состав проектной документации по 87-му постановлению необходим для прохождения ЭПБ при техперевооружении и нужно ли вообще что-то из этого постановления? Что входит в состав этой самой "документации на техперевооружение"?
А вот почему возник вопрос:
1. В пост. №87 и ГК слова техперевооружение вообще нет, это документы для реконструкции, кап.ремонта или нового строительства объектов капитального строительства!
2. А в ФЗ-116 проектная документация и техперевооружение тоже вместе не употребляют, у них просто документация на техперевооружение, вот ведь совпадение!
Нужно пройти ЭПБ документации на техперевооружение.
Вопрос – какой минимальный состав проектной документации по 87-му постановлению необходим для прохождения ЭПБ при техперевооружении и нужно ли вообще что-то из этого постановления? Что входит в состав этой самой "документации на техперевооружение"?
А вот почему возник вопрос:
1. В пост. №87 и ГК слова техперевооружение вообще нет, это документы для реконструкции, кап.ремонта или нового строительства объектов капитального строительства!
2. А в ФЗ-116 проектная документация и техперевооружение тоже вместе не употребляют, у них просто документация на техперевооружение, вот ведь совпадение!
ГО
Гость 55212
10.06.2013 13:08
Комментарии:
11.06.2013 10:51
А с чего вы взяли что для проведения ЭПБ документации вы должны состав по 87-му постановлению соблюдать? 87-е- это как раз для проектной документации, которая потом идет на ГГЭ ( главгосэкспертизу), в том числе декларация промышленной безопасности, ИТМ ГОЧС, ООс, ОВОС, прочее
А для ЭПБ может быть только рабочая документация, даже ПЗ( пояс. записка) не нужна, ведь это нигде не регламентируется. И войдет туда то что вам нарисуют проектировщики ( конструкторы и т.д и т.п.)
Документация-это более широкое понятие чем проектная документация. То что называется проектной документации автоматически подпадает под градостроительный кодекс и соответственно прочие прелести в виде ГГЭ и разрешения на строительство и т.д.
До внесения в ФЗ-116 была путаница, наконец то оттуда убрали слов "проектная" и оставили просто-документация.
А для ЭПБ может быть только рабочая документация, даже ПЗ( пояс. записка) не нужна, ведь это нигде не регламентируется. И войдет туда то что вам нарисуют проектировщики ( конструкторы и т.д и т.п.)
Документация-это более широкое понятие чем проектная документация. То что называется проектной документации автоматически подпадает под градостроительный кодекс и соответственно прочие прелести в виде ГГЭ и разрешения на строительство и т.д.
До внесения в ФЗ-116 была путаница, наконец то оттуда убрали слов "проектная" и оставили просто-документация.
11.06.2013 11:36
Я как раз тоже считаю, что при техперевооружении не нужен ни один из разделов по 87-му постановлению, но практика показывает обратное.
Вот один из случаев: "РТН не утвердил заключение ЭПБ, и настаивает, что рабочая документация не может выполняться без разработки проектной документации". И прав ведь, по ГОСТ Р 21.1001-2009 рабочая документация воплощает принятые решения в проектной документации.
Но, дальше одни понимают под проектной документацией то что в 87 постановлении (и РТН в том числе), а другие то что в техническом проекте на АСУТП из ГОСТ 34.201-89.
Вот если бы кто-нибудь из РТН дал внятное пояснение …
Вот один из случаев: "РТН не утвердил заключение ЭПБ, и настаивает, что рабочая документация не может выполняться без разработки проектной документации". И прав ведь, по ГОСТ Р 21.1001-2009 рабочая документация воплощает принятые решения в проектной документации.
Но, дальше одни понимают под проектной документацией то что в 87 постановлении (и РТН в том числе), а другие то что в техническом проекте на АСУТП из ГОСТ 34.201-89.
Вот если бы кто-нибудь из РТН дал внятное пояснение …
11.06.2013 12:38
в ответ на #29492
В журнале "Технадзор" № 1 за 2012 год была статья по этому поводу
PDF
43206.pdf
Скачать файл
13.06.2013 15:47
в ответ на #29495
Будет лишних пару тысяч рублей - прочитаю статью в этом журнале. Может хотябы мораль этой статьи сообщите? К чему там свели в итоге?
13.06.2013 18:00
в ответ на #29516
Откройте вложение Уроки химии в моем посте выше, там скан статьи
13.06.2013 21:29
в ответ на #29519
Иван Викторович, спасибо, сразу и не заметил!
