Ещё 1 комментариев в теме
Сроки устранения дефектов строительных конструкций зданий и сооружений
При проведении экспертиз (обследований) зданий и сооружений, дымовых и вентиляционных промышленных труб, наземных и надземных крановых путей выявляются дефекты и повреждения строительных конструкций. Подскажите, пожалуйста, в какие сроки необходимо устранять выявленные дефекты, в каких нормативных документах содержатся эти сроки, от чего они зависят.
Самаркин Сергей Викторович
25.02.2014 18:52
Комментарии:
Последний: 7.12.2014 16:55
8.12.2014 10:16
..в какие сроки необходимо устранять выявленные дефектыПока не устраните "дефекты", положительного заключения ЭПБ не получите.
….На основании вышеперечисленных материалов проводится анализ и оформляется заключение экспертизы промышленной безопасности о техническом состоянии строительных конструкций, рекомендации и мероприятия по устранению выявленных при обследовании дефектов, повреждений и обеспечению безопасной эксплуатации зданий и сооружений…
Обычно в "рекомендациях и мероприятиях" и указываются, согласовываются сроки устранения….
8.12.2014 14:01
в ответ на #43320
Если имеете в виду этот документ ПБ 03-246-98, он отменен и устранять дефекты для положительного заключения заказчику не надо, в новых ФНиП "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности" такого нет.
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 10.12.2014 19:16
11.12.2014 01:59
в ответ на #43337
"..Если имеете в виду этот документ ПБ 03-246-98, он отменен и устранять дефекты для положительного заключения заказчику не надо…"
А как же тогда быть? Ведь на дефектный объект положительное заключение выдавать нельзя, это теперь уголовное преступление.
А как же тогда быть? Ведь на дефектный объект положительное заключение выдавать нельзя, это теперь уголовное преступление.
11.12.2014 09:25
в ответ на #43494
ООО "Эталон"
Если ждать, когда владелец объекта устранит дефекты по зданиям и сооружениям, то может пройти и год, и два, и три :((.А, срок проведения ЭПБ в три месяца никто пока не отменял.
Мы стараемся в таких случаях писать: "не в полной мере соответствует требованиям" и сроки выполнения не указывать.
Мы стараемся в таких случаях писать: "не в полной мере соответствует требованиям" и сроки выполнения не указывать.
28.12.2014 22:45
в ответ на #43875
…А как Ростехнадзор "утвержал" (или по новому "регистрировал") такое ЗЭПБ,…Примерно так или иначе… (ссылка ....)
У меня иначе
11.12.2014 09:35
Пока не устраните "дефекты", положительного заключения ЭПБ не получите.Сроки проведения экспертизы (не более 3 месяцев),поэтому по истечении 3х месяцев Вам придется либо выдать заключение с формулировкой "не в полной мере соответствует требованиям ПБ", либо выдать отрицательное заключение и,как следствие,запрет эксплуатации здания.Согласшусь с Геннадием Сергеевичем,обычно пишем, что объект не в полной мере соответствует требования ПБ и дальнейшая эксплуатация возможна только после устранения замечаний.А вот сколько они их будут устранять это уже проблемы собственника.
25.12.2014 19:24
в ответ на #43499
… либо выдать отрицательное заключение и,как следствие,запрет эксплуатации здания..Совершенно верно.
Лучше потерять пост оплату, попасть в "черный список" Заказчика, чем идти под КоАП.
..А вот сколько они их будут устранять это уже проблемы собственника.Совершенно верно, проблемы собственника. Хотя "собственнику" решить данный вопрос - даж "не вопрос", и не "вопрос денег".
29.12.2014 01:45
в ответ на #43499
Практика показала, что лучше решение - это по взаимному согласию "обыграть" вопрос с тремя месяцами. Так же практика показала, что источник проблемы, как правило в том, что Заказчик обращается за экспертизой слишком поздно и времени на работу с критическими замечаниями просто не хватает.
Я вообще некоторым своим заказчикам открытым текстом говорю, что им надо разобраться, чего они хотят. Если им нужна нормальная экспертиза, то это будет не быстро и, возможно, затратно. А если им нужна бумажка, чтобы задницу прикрыть, то Ростехнадзор наплодил столько шаражкиных контор, что с этим проблемы нет. За скромные деньги напишут всё, что продиктуете, никуда не выезжая и ничего не смотря.
Я вообще некоторым своим заказчикам открытым текстом говорю, что им надо разобраться, чего они хотят. Если им нужна нормальная экспертиза, то это будет не быстро и, возможно, затратно. А если им нужна бумажка, чтобы задницу прикрыть, то Ростехнадзор наплодил столько шаражкиных контор, что с этим проблемы нет. За скромные деньги напишут всё, что продиктуете, никуда не выезжая и ничего не смотря.
29.12.2014 06:34
undefined
29.12.2014 08:24
в ответ на #43939
По одному только предложению по указанной ссылке: "Объектами исследования данного вида экспертиз выступает пакет проектной документации на капремонт, техническое переоснащение, постановку на консервацию и уничтожение объектов химического, нефтехимического и нефтегазоперерабатывающего производства, а также техсредств, предназначенных для эксплуатации на этих объектах" сразу видно большие специалисты писали в этом вопросе.
8.10.2015 18:59
Товарищи! С вводом в действие ФНиП по экспертизе промышленной безопасности - единственный выход из ситуации с дефектами - фраза "не в полной мере соответствует" + перечень мероприятий, после выполнения которых будет соответствовать! Очень даже хорошо, что наконец-то не нужно согласовывать сроки с заказчиком ЭПБ. А то, по логике, врачам тоже нужно согласовывать программы и сроки устранения замечаний с пациентами)
8.10.2015 20:51
undefined
11.11.2015 09:40
Уважаемые господа!
Согласно п.7. ч.1 ФНП "Правила проведения ЭПБ на ОПО" "…Экспертиза зданий и сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий, проводится при наличии соответствующих требований промышленной безопасности к таким зданиям и сооружениям
Кто-нибудь видел перечень нормативной документации в области промышленной безопасности, определяющие эти "соответствующие требования" к зданиями и сооружениям?
Согласно п.7. ч.1 ФНП "Правила проведения ЭПБ на ОПО" "…Экспертиза зданий и сооружений на опасном производственном объекте, предназначенных для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий, проводится при наличии соответствующих требований промышленной безопасности к таким зданиям и сооружениям
Кто-нибудь видел перечень нормативной документации в области промышленной безопасности, определяющие эти "соответствующие требования" к зданиями и сооружениям?
18.11.2015 21:26
перечень нормативной документации в области промышленной безопасности, определяющие эти "соответствующие требования" к зданиями и сооружениям?видел, один из многих.
Один из них ФЗ-384 и приложения к нему…..
ссылка...
И к нему же:
Перечни национальных стандартов и иных документов, обеспечивающих соблюдение требований настоящего Технического регламента
И так далее..
11.04.2017 16:50
в ответ на #51792
Замечательный документ этот фз 384. Да вот только он работает касательно только зданий и сооружений которые введены в эксплуатацию, реконструированы и проведен капитальный ремонт после вступления в силу настоящего ФЗ.
СТАТЬЯ 42
"1. Требования к зданиям и сооружениям, а также к связанным со зданиями и с сооружениями процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), установленные настоящим Федеральным законом, не применяются вплоть до реконструкции или капитального ремонта здания или сооружения к следующим зданиям и сооружениям:
1) к зданиям и сооружениям, введенным в эксплуатацию до вступления в силу таких требований;
2) к зданиям и сооружениям, строительство, реконструкция и капитальный ремонт которых осуществляются в соответствии с проектной документацией, утвержденной или направленной на государственную экспертизу до вступления в силу таких требований;
3) к зданиям и сооружениям, проектная документация которых не подлежит государственной экспертизе и заявление о выдаче разрешения на строительство которых подано до вступления в силу таких требований."
Этот фз по факту бесполезен для нас в настоящее время т.к 99.9% всех объектов старше 2012 года.
СТАТЬЯ 42
"1. Требования к зданиям и сооружениям, а также к связанным со зданиями и с сооружениями процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), установленные настоящим Федеральным законом, не применяются вплоть до реконструкции или капитального ремонта здания или сооружения к следующим зданиям и сооружениям:
1) к зданиям и сооружениям, введенным в эксплуатацию до вступления в силу таких требований;
2) к зданиям и сооружениям, строительство, реконструкция и капитальный ремонт которых осуществляются в соответствии с проектной документацией, утвержденной или направленной на государственную экспертизу до вступления в силу таких требований;
3) к зданиям и сооружениям, проектная документация которых не подлежит государственной экспертизе и заявление о выдаче разрешения на строительство которых подано до вступления в силу таких требований."
Этот фз по факту бесполезен для нас в настоящее время т.к 99.9% всех объектов старше 2012 года.
11.04.2017 20:17
в ответ на #75768
Алексей Викторович, но есть один нюанс. У этих 99,9% зданий и сооружений практически всегда отсутствуют акты о вводе в эксплуатацию и проектная документация…
11.04.2017 20:16
undefined
11.04.2017 21:57
в ответ на #75774
ВИталий Евгеньевич, штрафы у Вас какие-то устаревшие
11.04.2017 20:43
Более 99 % зданий и сооружений, введенных в эксплуатацию до 2010 года, возможно подвести по данный пункт предписания- мдааа, оказывается, более 99 % ЗиС на ОПО, введенных в эксплуатацию до 2010 года, предназначено для осуществления техпроцессов с использованием оборудования под давлением, попадающего под действие ФНП ОРПИД… И откель такая статистика?…
Надо срочно повышать расценки за обучение в Рискоме по Э12 ЗС, пока статистика по % вниз не пошла, а то 400000 за 3-ю категорию как-то маловато при такой статистике… Куй железо не отходя от кассы!
