Ещё 3 веток и 15 комментариев в теме
ЭПБ технического устройства до начала применения на ОПО
Добрый день!
Уважаемые коллеги, кому-нибудь из вас приходилось сталкиваться с ЭПБ ТУ до начала применения на ОПО? В общем ситуация такая, трубопровод был пущен в эксплуатацию в 2009 г. (все необходимые документы в наличии). В РТН он не был зарегистрирован. В соответствии с новыми ФНП "ОРПД" данный тр-д подлежит регистрации в РТН. Инспектор Ростехнадзора сказал сначала провести ЭПБ данному тр-ду ссылаясь на п. 2 ст. 7 ФЗ-116 "Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности: до начала применения на опасном производственном объекте". Правильно ли ссылаться в такой ситуации на этот пункт? Что должна из себя представлять данная экспертиза?На какой срок продлевать?
Уважаемые коллеги, кому-нибудь из вас приходилось сталкиваться с ЭПБ ТУ до начала применения на ОПО? В общем ситуация такая, трубопровод был пущен в эксплуатацию в 2009 г. (все необходимые документы в наличии). В РТН он не был зарегистрирован. В соответствии с новыми ФНП "ОРПД" данный тр-д подлежит регистрации в РТН. Инспектор Ростехнадзора сказал сначала провести ЭПБ данному тр-ду ссылаясь на п. 2 ст. 7 ФЗ-116 "Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности: до начала применения на опасном производственном объекте". Правильно ли ссылаться в такой ситуации на этот пункт? Что должна из себя представлять данная экспертиза?На какой срок продлевать?
С
Светлана
8.10.2015 15:54
Комментарии:
Последний: 3.11.2015 07:51
5.11.2015 20:31
Уважаемые эксперты, такой вопрос:
Есть в наличие зарегистрированное заключение ЭПБ ТУ, не подлежащее экспертизе
Почему так произошло? Кто виноват?
Заказчик, плохо ориентирующийся в новом законодательстве или не плохо;
Руководитель экспертной организации, заключивший договор, взявший предоплату, определивший сроки проведения эпб, назначивший эксперта, определивший лабораторию НК ;
Эксперт, участвующий в эпб, подготовивший заключение
или
Система, в которой такое возможно???
Есть в наличие зарегистрированное заключение ЭПБ ТУ, не подлежащее экспертизе
Почему так произошло? Кто виноват?
Заказчик, плохо ориентирующийся в новом законодательстве или не плохо;
Руководитель экспертной организации, заключивший договор, взявший предоплату, определивший сроки проведения эпб, назначивший эксперта, определивший лабораторию НК ;
Эксперт, участвующий в эпб, подготовивший заключение
или
Система, в которой такое возможно???
5.11.2015 20:47
Система, в которой такое возможно???И не тока такое возможно.
ФЗ-116
технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, - машины, технологическое оборудование, системы машин и (или) оборудования, агрегаты, аппаратура, механизмы, применяемые при эксплуатации опасного производственного объекта (вся хрень одним словом прим. В.В.Е.)
А с другой стороны, ответ специалистов Ростехнадзора:
4 февраля 2015 года
Вопрос:
В Ростехнадзор поступило обращение с просьбой дать разъяснение о том, что является техническим устройством, применяемом на опасном производственном объекте (ТУ), и для каких ТУ необходимо продление срока службы.
Ответ:
Ответ подготовлен специалистами Правового управления Ростехнадзора.
В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, – машины, технологическое оборудование, системы машин и (или) оборудования, агрегаты, аппаратура, механизмы, применяемые при эксплуатации опасного производственного объекта.
В настоящее время осуществлять продление срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах не требуется, поскольку приказ Минприроды России от 08.04.2014 № 173 отменил действие Порядка продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах, утверждённого приказом Минприроды России от 30.06.2009 № 195.
Статьёй 7 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-Ф3 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» установлено, что по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки технического устройства оно подлежит экспертизе промышленной безопасности. В соответствии с Правилами проведения экспертизы промышленной безопасности, утверждёнными приказом Ростехнадзора от 14.11.2013 № 538, основанием проведения экспертизы промышленной безопасности являются положения нормативных правовых актов Российской Федерации в области промышленной безопасности, устанавливающих требования к техническим устройствам.
Нормативные правовые акты в области промышленной безопасности, устанавливающие требования к техническим устройствам, содержатся в Перечне нормативных правовых актов и нормативных документов, относящихся к сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утверждённом приказом Ростехнадзора от 13.01.2015 № 5. Данный перечень размещен на официальном портале нормативной информации по законодательной базе Российской Федерации (www.pravo.gov.ru), а также в других информационно-правовых системах, таких как «КонсультантПлюс» и «Гарант».
Таким образом, экспертиза промышленной безопасности проводится в отношении технических устройств, к которым установлены требования промышленной безопасности в вышеуказанном Перечне нормативных правовых актов и нормативных документов.
*******
Читайте "Перечень нормативных правовых актов и нормативных документов"
Он в самом низу страницы, возможно скачивание
Ссылка...
Не правильно поставленный вопрос.
пункт 11. Эксперты обязаны:
определять соответствие объектов экспертизы промышленной безопасности требованиям промышленной безопасности путем проведения анализа материалов, предоставленных на экспертизу промышленной безопасности…
Что делать?
Несколько вариантов.
5.11.2015 21:03
Другой хороший вопрос:
1. Технологические трубопроводы не подпадающие под ТР ТС 032 и почему то подпадающие под ФНП.
Трубопроводы пара…
2. Аппараты воздушного охлаждения, не подпадающие под ТР ТС 032 ( но подпадающие под ТР ТС 010) и почему то подпадающие под ФНП.
….
*******
3.Здания…
….
4. Сооружения….
……
Есть в наличие зарегистрированное заключение ЭПБ ТУ, не подлежащее экспертизеВ частности:
1. Технологические трубопроводы не подпадающие под ТР ТС 032 и почему то подпадающие под ФНП.
Трубопроводы пара…
2. Аппараты воздушного охлаждения, не подпадающие под ТР ТС 032 ( но подпадающие под ТР ТС 010) и почему то подпадающие под ФНП.
….
*******
3.Здания…
….
4. Сооружения….
……
11.11.2015 10:11
Добрый день, коллеги. Столкнулись с проблемой. При ЭПБ до начала применения на ОПО оборудования (трубопроводы под ТРТС032 не подпадают) руководствовались СО 153-34.17.464-2003 по согласованию с инспектором РТН. Может в последнее время введены в действие новые методические указания. Спасибо
11.11.2015 17:11
в ответ на #51182
В Приказ Ростехнадзора от 13 января 2015 г. N 5 данный документ не входит. Новый трубопровод необходимо в первую очередь проверять на соответствие проекту и указанным в нём документам (у Вас это наверняка ПБ-573). Ну и ФНП конечно не забыть. Мы например делаем анализ проектной, исполнительной и эксплуатационной документации и внешний осмотр (ВИК).
12.11.2015 10:42
в ответ на #51227
Спасибо
11.11.2015 11:08
Для Лисичанского С.И.
http://ivprom.ru/news/1446369080/
http://ivprom.ru/news/1446369080/
21.12.2015 11:52
Уважаемые эксперты! Подскажите пожалуйста, обязательно ли делать экспертизу ПБ на технические устройства, здания и сооружения при получении лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов (п.38 Административного регламента по получению услуги), если технические устройства имеют сертификат соответствия ТР, акт ввода в эксплуатацию имеется ( подпись инспектора).
Речь идет о газовой котельной, введенной в эксплуатацию в 2012 г. Срок эксплуатации котельной менее 20 лет.
Речь идет о газовой котельной, введенной в эксплуатацию в 2012 г. Срок эксплуатации котельной менее 20 лет.
21.12.2015 12:52
в ответ на #53643
б) наличие документов, подтверждающих ввод объектов в эксплуатацию, или внесенных в реестр положительных заключений экспертизы промышленной безопасности на технические устройства, планируемые для применения на объектах, а также на здания и сооружения на объектах (далее - положительное заключение экспертизы промышленной безопасности) в соответствии со статьями 6, 7 и 13 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов";
О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, Постановление Правительства РФ от 10.06.2013 N 492.
О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, Постановление Правительства РФ от 10.06.2013 N 492.
21.12.2015 12:57
в ответ на #53643
ЭПБ нужна, если это старинный объект, на котором эксплуатируются древние техустройства и ЗиС. А с новья достаточно документов, подтверждающих ввод объектов в эксплуатацию
21.12.2015 13:12
Ирина Гербер - если у вас сертификаты соответствия российскому ТР, а не ТР ТС, то могут возникнуть проблемы, т.к. период действия сертификатов ТР закончился.
21.12.2015 14:06
в ответ на #53650
Сертификаты должны быть действительны на момент покупки ТУ, далее ввод и эксплуатация в период установленного изготовителем срока
21.12.2015 14:21
в ответ на #53653
Точнее сказать - сертификаты должны действовать на момент изготовления ТУ, а техрегламент, на соответствие которому они выданы, должен действовапть на момент ввода ТУ в эксплуатацию. У нее ввод в эксплуатацию уже был, но российский техрегламент уже давно не действует, и я сталкивался с тем, что написал выше, когда местные органы РТН при выдаче лицензии требовали обновить сертификаты. Один мой заказчик вышел из аналогичной ситуации следующим образом - он прислал в РТН ссылку на реестр сертификатов ФСА, в котором на его модели котлов, ранее сертифицированные по российскому ТР, был приведен новый сертификат уже по ТР ТС, и инспектора это удовлетворило (он таким образом убедился в соответствии этих котлов новым требованиям).
21.12.2015 14:48
в ответ на #53655
3.2. Документы об оценке (подтверждении) соответствия обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Таможенного союза или законодательством государства - члена Таможенного союза, выданные или принятые в отношении продукции, являющейся объектом технического регулирования Технического регламента (далее - продукция) до дня вступления в силу Технического регламента, действительны до окончания срока их действия, но не позднее 15 марта 2015 года. Указанные документы, выданные или принятые до дня официального опубликования настоящего Решения, действительны до окончания срока их действия.
Со дня вступления в силу Технического регламента выдача или принятие документов об оценке (подтверждении) соответствия продукции обязательным требованиям, ранее установленным нормативными правовыми актами Таможенного союза или законодательством государства - члена Таможенного союза, не допускается;
3.3. До 15 марта 2015 года допускается производство и выпуск в обращение продукции в соответствии с обязательными требованиями, ранее установленными нормативными правовыми актами Таможенного союза или законодательством государства - члена Таможенного союза, при наличии документов об оценке (подтверждении) соответствия продукции указанным обязательным требованиям, выданных или принятых до дня вступления в силу Технического регламента.
"выпуск продукции в обращение" - поставка или ввоз продукции (в том числе отправка со склада изготовителя или отгрузка без складирования) с целью распространения на территории Союза в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе;
Со дня вступления в силу Технического регламента выдача или принятие документов об оценке (подтверждении) соответствия продукции обязательным требованиям, ранее установленным нормативными правовыми актами Таможенного союза или законодательством государства - члена Таможенного союза, не допускается;
3.3. До 15 марта 2015 года допускается производство и выпуск в обращение продукции в соответствии с обязательными требованиями, ранее установленными нормативными правовыми актами Таможенного союза или законодательством государства - члена Таможенного союза, при наличии документов об оценке (подтверждении) соответствия продукции указанным обязательным требованиям, выданных или принятых до дня вступления в силу Технического регламента.
"выпуск продукции в обращение" - поставка или ввоз продукции (в том числе отправка со склада изготовителя или отгрузка без складирования) с целью распространения на территории Союза в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе;
21.12.2015 15:11
в ответ на #53658
Евгений - все верно, но на лицензию они сейчас заявились, поэтому местный РТН запросто может начать тормозить.
21.12.2015 16:21
в ответ на #53665
undefined
2.03.2018 05:48
Какими документами следует руководствоваться при проведении экспертизы промышленной безопасности ТУ до начала применения на опасном производственном объекте и каков процесс проведения?
2.03.2018 06:39
в ответ на #120409
Всегда при проведении ЭПБ необходимо руководствоваться ФНП "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности". Там в п. 21.1 перечислено что необходимо сделать: анализ документации; осмотр ТУ экспертом, на соответствие данной документации (проект, паспорт, чертеж и т.д.; требования нормативно-правовых актов в области ПБ к ТУ). И если при осмотре у эксперта возникнет подозрение на наличие дефектов (п. 21), то необходимо провести ТД, порядок там же указан. Касаемо расчетно-аналитических процедур написано не однозначна. В п. 21.1 написано их надо проводить в случае проведения ТД, а в п.28 написано что в любом случае их нужно проводить. В любом случае в должен быть сделан вывод о соответствии ТУ и указан срок дальнейшей безопасной эксплуатации (либо ТУ эксплуатировать не безопасно)))
