Обучение и трудоустройство начинающему [СПб]
Доброго всем!
Немного о себе.
После определённого жизненного опыта и прохождения профориентирования с учётом психологических особенностей принял решение заниматься безопасностью технологических процессов. Мне действительно нравится порядок и предотвращение неких неожиданностей и неприятностей в различных отраслях жизни.
До регистрации на форуме о понятии промышленная безопасность только слышал. Обзвоны обучающих контор с целью уточнить и определиться ничего не прояснили, там сидят строгие женщины с включённой очевидностью и двумя-тремя ответами.
Только при чтении тематических форумов увидел разделение по специализациям (Охрана труда, собственно Промышленная безопасность, Пожарная безопасность, Экология, ГО и ЧС). Промышленная безопасность тоже имеет свою классификацию.
Хотел бы развиваться в нескольких специализациях, не считая Охраны труда.
Понимаю, что сфера деятельности серьёзная. Просто так на работу, да ещё без опыта, не попадёшь. Начинать надо с основ и некой наиболее безопасной отрасли.
Подскажите пожалуйста, с чего можно и нужно начать? С какой отрасли/специальности? Где можно обучиться с возможным трудоустройством в Санкт-Петербурге? Готов быть стажёром/помошником.
Немного о себе.
После определённого жизненного опыта и прохождения профориентирования с учётом психологических особенностей принял решение заниматься безопасностью технологических процессов. Мне действительно нравится порядок и предотвращение неких неожиданностей и неприятностей в различных отраслях жизни.
До регистрации на форуме о понятии промышленная безопасность только слышал. Обзвоны обучающих контор с целью уточнить и определиться ничего не прояснили, там сидят строгие женщины с включённой очевидностью и двумя-тремя ответами.
Только при чтении тематических форумов увидел разделение по специализациям (Охрана труда, собственно Промышленная безопасность, Пожарная безопасность, Экология, ГО и ЧС). Промышленная безопасность тоже имеет свою классификацию.
Хотел бы развиваться в нескольких специализациях, не считая Охраны труда.
Понимаю, что сфера деятельности серьёзная. Просто так на работу, да ещё без опыта, не попадёшь. Начинать надо с основ и некой наиболее безопасной отрасли.
Подскажите пожалуйста, с чего можно и нужно начать? С какой отрасли/специальности? Где можно обучиться с возможным трудоустройством в Санкт-Петербурге? Готов быть стажёром/помошником.
ВА
Вадим Александрович
19.03.2016 17:17
Комментарии:
20.03.2016 18:48
Политехнический университет Петра Великого. Институт военно-технического образования и безопасности. Программы бакалавриата и магистратуры, очная и заочная форма по направлению "Техносферная безопасность".
http://www.spbstu.ru/structure/institut_voenno_tekhnicheskogo_obrazovaniya_i_bezopasnosti/napravleniya-podgotovki-ivtob
http://www.spbstu.ru/structure/institut_voenno_tekhnicheskogo_obrazovaniya_i_bezopasnosti/napravleniya-podgotovki-ivtob
20.03.2016 19:17
в ответ на #58515
Антон Прокопьевич, если бы я имел возможность получить дополнительное высшее образование, то не обращался бы за помощью.
Кроме того, после первого высшего у меня есть стойкие предубеждения к ВУЗам в плане КПД.
Кроме того, после первого высшего у меня есть стойкие предубеждения к ВУЗам в плане КПД.
20.03.2016 22:29
в ответ на #58516
Для начала Вам необходимо озвучить, к каким именно технологическим процессам душа тянет и чем именно в области их ПБ хотели бы заниматься - проектированием технологических линий, монтажом, техническим надзором за соблюдением требований ПБ при монтаже и (или) эксплуатации, и, наконец, экспертизой промышленной безопасности (в каких именно областях). Вы же об этом ни слова не написали, а мелофон еще не изобретен)))
При этом базовые (вузовские) технические знания по-любому должны быть, и, желательно, соответствовать выбранному направлению, а Вы даже не написали, какую имеете специальность по диплому, опыт работы (хотя бы чем в основном занимались до этого).
При столь скудном объеме информации едва ли кто подскажет "с чего можно и нужно начать".
При этом базовые (вузовские) технические знания по-любому должны быть, и, желательно, соответствовать выбранному направлению, а Вы даже не написали, какую имеете специальность по диплому, опыт работы (хотя бы чем в основном занимались до этого).
При столь скудном объеме информации едва ли кто подскажет "с чего можно и нужно начать".
21.03.2016 13:38
в ответ на #58517
Спасибо за приблизительный список областей. Тянет к техническому надзору и экспертизе.
По процессам нашёл вот что в одном специализированном учебном заведении:
И вот здесь тоже присутствуют сложности выбора. Абы-куда рвануть - тоже не дело, по опыту знаю.
На счёт соответствия высшего образования и работы пробел (что в наше время не редкость). Средне-специальное и высшее, оба в сфере автосервиса.
Работал и инженером техотдела, и кладовщиком, и оценщиком, и на металлообрабатывающих станках… Всякое было. Оценить, взвесить и подумать было над чем.
Постоянно интересуюсь различной техникой. Вообще голова на технику и на процесс заточена, а не на социальное общение (не продавец/менеджер). Во всех сферах жизни немного параноик, что вероятно и сказалось при профориентации (вообще сказали, что из меня вышел бы идеальный авиадиспетчер).
По процессам нашёл вот что в одном специализированном учебном заведении:
А Общие требования промышленной безопасности
Б.1 Химическая, нефтехимическая и нефтеперерабатывающая промышленность
Б.2 Нефтяная и газовая промышленность
Б.3 Металлургическая промышленность
Б.4 Горнорудная промышленность
Б.5 Угольная промышленность
Б.6 Рациональное использование и охрана недр
Б.7 Объекты газораспределения и газопотребления
Б.8 Оборудование, работающее под давлением
Б.9 Подъемные сооружения
Б.10 Транспортирование опасных веществ (ж/д, автомобильный транспорт)
Б.11 Взрывоопасные объекты хранения и переработки растительного сырья
Д Гидротехнические сооружения
И вот здесь тоже присутствуют сложности выбора. Абы-куда рвануть - тоже не дело, по опыту знаю.
На счёт соответствия высшего образования и работы пробел (что в наше время не редкость). Средне-специальное и высшее, оба в сфере автосервиса.
Работал и инженером техотдела, и кладовщиком, и оценщиком, и на металлообрабатывающих станках… Всякое было. Оценить, взвесить и подумать было над чем.
Постоянно интересуюсь различной техникой. Вообще голова на технику и на процесс заточена, а не на социальное общение (не продавец/менеджер). Во всех сферах жизни немного параноик, что вероятно и сказалось при профориентации (вообще сказали, что из меня вышел бы идеальный авиадиспетчер).
21.03.2016 20:05
авиадиспетчер - отличный выбор!!
Нужно понимать, что специализация выделенная в вашей цитате, будет требовать от Вас определенных "личных" бонусов.
Во первых: органы исполнительной власти, а именно РТН (ростехнадзор), не будут Вам давать возможность к саморазвитию и созиданию, поскольку коррупция в области промышленной безопасности (как видно по состоянию на сегодняшний день (переоформление лицензий/переаттестация экспертов и.т.д.)) зашкаливает предельно допустимые значения на 1м3 пространства.
И в итоге саморазвитие заключается в том, что Вашу компетенцию будут постоянно мониторить, при чем не в виду того, что сомневаются в Вашей компетенции, а по причине собственной несостоятельности, по скольку очень сложно признаться в слух в собственной несостоятельности. Но сейчас это входит в моду - искать виноватых, при авариях на ОПО, а именно экспертов.
Во вторых Следует обратить внимание, - есть НПА (нормативно правовые акты), есть НТД/РД/методики и.т.д (нормативно-технические документы, т.е. созидательная часть требований ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ). Так вот, первое (т.е. НПА) создаются с целью - "отстаивать свои интересы", "делать вид работы сего ведомства" и может 20% реальную пользу несут. Второе - т.е.НТД, это результат работы и интеллектуальных вложений сильнейших миро сего. НТД редко меняются и пересматриваются, поскольку заниматься болталогией (см. выше про НПА) гораздо проще, чем созидать.
К сожалению, по состоянию на сегодняшний день, очевидно, что НПА (болталогия) играют решающую роль в проведении ЭПБ, Ну это мое личное ИМХО.
Так что если Вы решили созидать, то созидайте там, где это принесет реальную пользу. В этой отрасли особо умных не любят. Слишком бьет по карману.
Нужно понимать, что специализация выделенная в вашей цитате, будет требовать от Вас определенных "личных" бонусов.
Во первых: органы исполнительной власти, а именно РТН (ростехнадзор), не будут Вам давать возможность к саморазвитию и созиданию, поскольку коррупция в области промышленной безопасности (как видно по состоянию на сегодняшний день (переоформление лицензий/переаттестация экспертов и.т.д.)) зашкаливает предельно допустимые значения на 1м3 пространства.
И в итоге саморазвитие заключается в том, что Вашу компетенцию будут постоянно мониторить, при чем не в виду того, что сомневаются в Вашей компетенции, а по причине собственной несостоятельности, по скольку очень сложно признаться в слух в собственной несостоятельности. Но сейчас это входит в моду - искать виноватых, при авариях на ОПО, а именно экспертов.
Во вторых Следует обратить внимание, - есть НПА (нормативно правовые акты), есть НТД/РД/методики и.т.д (нормативно-технические документы, т.е. созидательная часть требований ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ). Так вот, первое (т.е. НПА) создаются с целью - "отстаивать свои интересы", "делать вид работы сего ведомства" и может 20% реальную пользу несут. Второе - т.е.НТД, это результат работы и интеллектуальных вложений сильнейших миро сего. НТД редко меняются и пересматриваются, поскольку заниматься болталогией (см. выше про НПА) гораздо проще, чем созидать.
К сожалению, по состоянию на сегодняшний день, очевидно, что НПА (болталогия) играют решающую роль в проведении ЭПБ, Ну это мое личное ИМХО.
Так что если Вы решили созидать, то созидайте там, где это принесет реальную пользу. В этой отрасли особо умных не любят. Слишком бьет по карману.
21.03.2016 20:36
в ответ на #58624
Я не считаю себя особо умным. Как бы не наоборот… Просто есть некоторые особенности личности и определённый склад ума, которым нужно воспользоваться (лучше поздно, чем никогда).
"Личные" бонусы - это знания и умения? Ну, со знаниями разобраться можно. А вот с умениями мне в Институте промышленной безопасности замдиректор сказал прямо - у нас обучаются направленные из организаций, сам никто ещё не приходил.
То есть ещё надо пробовать искать работу каким-нибудь стажёром, а потом обучаться. Только бы понять, есть ли серьёзная разница в отраслях. В моей цитате выше специальности, преподаваемые в институте.
Я осознал (и мне подтвердили), что моё - это процесс (не вещь). То есть, например, кладовщиком мне работать нельзя. Хотя при этом что-то починить (электрику какую несложную, автомобиль, компьютер, мебель) у меня получается вполне; даже получаю кайф в процессе (так называемое состояние потока).
Надзор и контроль - это процесс.
"Личные" бонусы - это знания и умения? Ну, со знаниями разобраться можно. А вот с умениями мне в Институте промышленной безопасности замдиректор сказал прямо - у нас обучаются направленные из организаций, сам никто ещё не приходил.
То есть ещё надо пробовать искать работу каким-нибудь стажёром, а потом обучаться. Только бы понять, есть ли серьёзная разница в отраслях. В моей цитате выше специальности, преподаваемые в институте.
органы исполнительной власти, а именно РТН (ростехнадзор), не будут Вам давать возможность к саморазвитию и созиданиюНу не прохожу я в авиадиспетчеры или капитаны дальнего плавания. Ну никак =) Надо жить с тем, что есть.
Но сейчас это входит в моду - искать виноватых, при авариях на ОПО, а именно экспертов.А по-другому только если в торговле да в юриспруденции.
Так что если Вы решили созидать, то созидайте там, где это принесет реальную пользу.Например…?
Я осознал (и мне подтвердили), что моё - это процесс (не вещь). То есть, например, кладовщиком мне работать нельзя. Хотя при этом что-то починить (электрику какую несложную, автомобиль, компьютер, мебель) у меня получается вполне; даже получаю кайф в процессе (так называемое состояние потока).
Надзор и контроль - это процесс.
Исходя из сказанных "получаю кайф" "что-то починить" Вам прямая дорога в ПРОИЗВОДСТВО/изготовление/создание (изменение) материальных ценностей, когда визуально виден результат вложения труда (изменение физического состояния до и после Вашей работы).
ИХМО:"Надзор и контроль" - это скорее всего процеДУРА, основанная на вчерашнем административном принципе/подходе управление процессом. Более перспективно управление/менеджмент, "заточенный" под индивидуального специалиста (как пример IBM и Б. Гейтс)
ИХМО:"Надзор и контроль" - это скорее всего процеДУРА, основанная на вчерашнем административном принципе/подходе управление процессом. Более перспективно управление/менеджмент, "заточенный" под индивидуального специалиста (как пример IBM и Б. Гейтс)
22.03.2016 17:38
Хорошо, предположим в нашу отрасль соискатель попадает только проработав в организации на совместной специальности, и будучи направленный этой организацией на курсы с целью изменение должности на специалиста по промышленной безопасности.
Тогда вопрос - где и кем работают эти люди?
Тогда вопрос - где и кем работают эти люди?
