Ну, а вакансии в этой военной экспертизе в настоящее время есть ?
Да наверное - есть.
Тут все тоже самое.
Только работаешь по своим разработанным методикам "Утвержденным", которые почти - целиком и полностью дублируются и составляются на базе всяких СОшек, РДшек.
Башкирия
Ммм. Я там жил. В Уфе. в 2013-2014 году, с бывшей женой. В Черниковке.
Работал тогда дистанционно.
Заключения клепал/штамповал.
Ну для Уфы, 100 тыр. Это в принципе ЗП, выше среднего.
Помню, пытался там устраиваться на подработку.
Но поскольку я, светловолосый и голубоглазый Ариец. Ко мне относились скептически.
Помню там была конторка, емнип - "Башкирская ассоциация экспертов", я правда ХЗ, чем они занимаются и зачем они нужны, в принципе.
Но состоять в членстве у них было модно и не дешево.
Вообще доход эксперта, дефектоскописта и т.п. прямо пропорционален его "Дипломатичности". 
А сколько "густо" будет по вашему мнению ?
Ну это зависит от ваших способностей, опыта, региона проживания.
Я вот сам из Магадана.
Уехал от туда 2 года назад. Сейчас живу в СПб. Ушел в Военную Экспертизу.
ЗП в 1,5-2 раза больше. Чем в Магадане. Учитывая что жизнь там - в разы дороже. Вот такой парадокс.
Эксперт, звучит - круто, конечно.
Но у меня еще и металлография, + проектирование/расчет и наладка опорно подвесных систем трубопроводов, + написание и аттестация свар-х технологий.
Поэтому норм. получается по деньгам.
В целом не бедствую.
Кредитов, кредитных карт и прочего - нет. Отпуск 2 раза в год. У моря.
В среднем, включая весь доход 2023, разделив его на 12 мес. прошлого года, выходило 186 тыр. в мес.
В Магадане, в лучшие времена, максимум 100 с копейками.
Моя з/п составляет, в среднем 100 000 р. если что.
Что-то не густо, для специалиста "вашего уровня".
А какой регион? Татарстан?
Хм.
Чего-то автор все в одну кучу свалил.
Давайте разбираться.
Графитизация и микроповрежденность.
Последнее, к слову, до сих пор не изученное явление, имеет корни из несовершенства кристаллической решетки - чит. дислокации.
Создавали для облегчения работы эксперта.
Таких "программ", уверен, у многих ЭПБшников, как на дворовой собаке - блох.
Так себе - "реклама". .
Пфф. . .
"Боль" - директора ЭО"
И в каком "месте" у него "Болит"?
Божечки Боже.
Ещё кто то работает Экспертом?
Я уже давно не эксперт.
Забыл даже, что это такое.
И не дай Бог, к этому когда нибудь вернутся.
Можно нескромный вопрос ? Зачем Вам столько удостоверений ?
Пасьянс раскладывать.
Можно ли эксперту промышленной безопасности прикладывать в заключении ЭПБ удостоверения эксперта
Можно. Но только зачем? Все интересующие сведения есть в Реестре.
Не, ну чтоб заключение казалось "толще", тогда разумно. Наверное.
Главное не забудьте лист копии заполнить прозрачной надписью, Я правда Х.з. что это такое и как это работает. Но все равно не забудьте.
весь лист копии должен быть
Вы это сами придумали?
Как и "Новую форму устойчивости"? ЛоЛ))
*ДемАгог.
По существу изложенного есть что сказать?
"Новая форма устойчивости" 
Демогог.
И если даже форма днища не вернётся в проектное положение, а будет ближе к выпуклому, это даже лучше с точки зрения прочности
Это будет лучше, с "точки зрения прочности" (предположительно), когда днище перед сборкой изначально будет иметь выпуклую форму, а не тогда, когда днище деформировали принудительно в уже готовой конструкции, при наличии сварных соединений по его периметру и телу самого днища. ИМХО.
Деформация с изменением формы может быть и не пластической
Вы "коверкаете/выворачиваете" смысл сказанного.
В контексте обсуждения, речь идет о циклическом нагружении емкости (Гидр. Пневм. Испытании), вы-же говорите о постоянно приложенном усилии, на примере своей "пластины".
это называется: "новая форма устойчивости"
в сопромате "ни бум бум"
В дисциплине "Сопротивление материалов", нет такого термина - "новая форма устойчивости".
Если, например, к вогнутой пластине приложить усилие то она превратится в выпуклую без пластической деформации
О том что из этого получится, можно будет судить после снятия "усилия", если форма пластины вернется в исходное положение - упругая деформация, не вернется - пластическая.
А ещё, кроме терминологии, Вы в чём нибудь разбираетесь ?
Вы переходите на личности, кто Вы такой, чтоб Я Вам что-нибудь доказывал?
Я это доказал при аттестации.
Что касаемо моего комментария, то Я Вас просто поправил.
Поскольку Вы сами не разбираетесь, при этом ведете диалог кмк в уничижительной форме.
Почему нельзя ультразвуковым дефектоскопом сварное соединение стенки и днища резервуара проконтролировать ?
Потому что сварные соединения "проверяют" - пьезоэлектрическим преобразователем (ПЭП), а ультразвуковой дефектоскоп принимает/генерирует электрические импульсы.
Ультразвуковым способом контроля можно проконтролировать практически - всё и если нет той или иной методики, утвержденной в установленном порядке, то это не говорит об обратном. Тут все зависит от метода контроля, взаимного расположения контролируемых деталей относительно друг друга в зоне св. соединения, модификации дефектоскопа и т.п.
Проверяю уровень Ваших знаний
Учите матчасть. "Проверяльщик" 
Считаю абсолютно нормальным по окончании работ сесть за стол с руководителем и технич спецами, обсудить проблемы, обнаруженные в ходе проведения экспертизы и вынести совместное решение, устраивающее обе стороны. Если проблемы есть и вы будете убедительны-все решится в вашу пользу, поверьте моему более чем 30-летнему опыту в ТД и ЭПБ. Случаи когда приходится идти на принцип единичны, заканчиваются потерей клиента-ну и хрен с ним, с таким.
Согласен. Дипломатичность это нормально. Вот только в слух об этом говорить все-же не стОит, в контексте ЭПБ - особенно.
Некоторые недоработки можно корректировать и в процессе экспертизы.
Разум. речь не идёт о том, когда, скажем, сосуд местами - "сГнил" и в лучшем случае подлежит ремонту.
Вообще-то у РВС то на чём он стоит называется основанием, а не фундаментом.
Ради справедливости
"Вообще-то", это не корректное умозаключение.
Стоит он как раз на фундаменте, в случае если он установлен на бетонное кольцо.
Исходя из того, что резервуар это нынче "сооружение", то (исходя из терминов и определений СП 22.13330.2016 "Основания зданий и сооружений"):
3.43 фундамент сооружения: Часть сооружения, которая служит для передачи нагрузки от сооружения на основание.
3.26 основание сооружения: Массив грунта, взаимодействующий с сооружением.
Кроме того, согласно СП 365.1325800.2017 "Резервуары вертикальные . . . . . ":
основание резервуара: Грунтовая подушка или бетонный фундамент, на который устанавливается резервуар.
Например. .??
Я вот редко, в последние годы посещаю, тем более пишу на этом форуме.
Но обратил внимание на то, что даже в зрелом возрасте, казалось бы, люди продолжают оставаться идейными.
Ну Ок. Согласен. Понимаю, ты там к примеру (гипотетически) "супер спец".
Кст. сколько сейчас стоит этот клочок бумаги? Тыщ 70-80, ?? 3 категория?? )))
Неужели ты думаешь, что при такой конкуренции, заказчик будет с тобой церемониться?
Да он пошлет тебя на три буквы и наймет, более сговорчивых пацанов. Завтра же.
А все что останется у тебя это лишь твоя гордость и принципы.
Которые кроме тебя, всем остальным - до звезды.