Ещё 10 веток и 60 комментариев в теме
Программа для создания заключения экспертизы ПБ
Всем здравствуйте. Хотела спросить - создали программу для выполнения заключения экспертизы промышленной безопасности, а именно сети газопотребления III класса опасности. В программе есть: готовая форма заключения (при ее создании старались учесть многие нюансы), готовые строки внесения данных (выбираешь нужную из списка), программа сама делает расчеты, все выводит в документ Word. Единственное, что она не делает - это схему контроля:) Создавали для облегчения работы эксперта. Вопрос: нужна ли такая программа экспертам? Может она нужна в других направлениях?
Спасибо за ответы!
Андреева Наталья
1.09.2022 11:01
"ПрокСервис"
Комментарии:
С просторов сети: Однажды ты найдёшь в кармане старой куртки смятую одноразовую маску и ностальгически улыбнешься, поправляя бронежилет и каску.
Последний: 21.09.2022 08:17
20.09.2022 06:20
Расчёты на прочность трубопроводов в ЗЭПБ нужно ЗАСТАВИТЬ всех делать в сертифицированной программе "Старт", а расчёты сосудов в "Пассат", и будет ПОРЯДОК.
Хватит САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ распускать !
21.09.2022 06:07
в ответ на #138899
Вы сотрудник НТП Трубопровод?
с чего такое ярое лоббирование, эти программные продукты для проектировщиков, и в ЭПБ нет необходимости, достаточно поверочного расчета, и его можно провести самостоятельно.
21.09.2022 06:14
в ответ на #138927
Вы сотрудник НТП Трубопровод?
Нет. Я пользуюсь этими программами с 2008 г., закупили лицензионные версии.
и в ЭПБ нет необходимости
Это Ваше личное мнение. Во всех методиках диагностирования написано, что надо проводить расчёты в соответствии с НТД для наиболее неблагоприятных условий с учётом всех действующих нагрузок.
Скорее всего просто у Вас уровня образования не хватает, чтобы освоить более сложные расчёты.
достаточно поверочного расчета
Поверочный расчёт трубопроводов должен проводиться в соответствии с требованиями п. 8.1 ГОСТ 32388-2013.
Ещё 1 веток и 4 комментариев в теме
Последний: 21.09.2022 06:58
21.09.2022 09:13
в ответ на #138928
Дмитрий, вы очень резко осуждаете людей, не зная о них нечего :)
что касается СТАРТ, я им пользуюсь еще с 2004 год, непосредственно общался с разработчиками и встречался с ними в частности, с А.В. Бушуевым, лично вносил предложения и выявлял ошибки, которые исправлялись в пакеты обновлений, и ждали пока выйдет релиз с устранением моих замечаний... также знаком с ФИ. Фольфсонам, не знаю, горит вам о чем то это фамилия или нет...
и моего образования достаточно, для проведения расчетов и по ГОСТ 32388-2013 и по ГОСТ 34233.1-2017, а также РД 10-249-98, и по ПНАЭ включая малоцикловую нагрузку и ресурс и даже там где не хватает всей этой норматив, на помощь мне приходит Лощинский и Толщинский....
и менее мое личное как эксперта 1 категории :), т.к. в соответствии с ФНП 420 если во время экспертизы нет необходимости в проведении технического диагностирования, Вам вообще нет необходимости проводить какие то расчеты. и сапромат, с которым у меня нет проблем, не нужен вообще...
21.09.2022 09:38
в ответ на #138937
Дмитрий, вы очень резко осуждаете людей, не зная о них нечего
Когда на людей "давишь" больше "сока" вытекает. Видите и Вас спровоцировал на "ответку". Когда слова вызывают эмоцию больше ответить хочется. Те, кому нечего ответить обычно "затыкаются" или "включают бЫчку", а Вы ответили, значит, на первый взгляд, достойны научного спора.
акже знаком с ФИ. Фольфсонам, не знаю, горит вам о чем то это фамилия или нет...
С Фольфсоном незнаком, а вот Вольфсона знаю, неоднократно к нам (в Уфу) на научные конференции приезжал, беседовал с ним на корпоративах БашАсоцЭкспертов. Я сам тоже выступал с научным докладом и у меня есть научные статьи.
и сапромат, с которым у меня нет проблем, не нужен вообще...
Очень удивляет Ваш ответ. По вашему эксперту 1 категории имеющему полное право быть специалистом по техническому диагностированию (который обязан быть одним из лучших технических специалистов) не нужно знать сопромата ?
Я ведь не веду здесь споры по общим вопросам, меня интересуют только частные случаи. И я ратую за повышение технического и интеллектуального уровня экспертизы.
7.11.2022 06:40
в ответ на #138938
Сок при надавливании может брызнуть, и попасть в глаз... Фольфсон, сАпромат... Окадемики, осспидя...
20.09.2022 07:13
Полностью с вами согласен, надо расчеты делать в программах. Вопрос только в том. а возможно собрать все исходные данные на трубопровод годов так 50-х- 60-х.???
20.09.2022 07:24
в ответ на #138900
надо расчеты делать в программах.
Не просто в программах, а в СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ программах, прошедших проверку на соответствие НТД.!
а возможно собрать все исходные данные на трубопровод годов так 50-х- 60-х.???
Не знаю как у Вас, а у Нас при проведении визуального осмотра трубопровода специалисты ОБЯЗАНЫ уточнять его схему из паспорта (или восстанавливать схему при её отсутствии) с измерением всех диаметров, расстояний между опорами и т. д.; что прописывается в тех. задании к Договору. Вот отсюда и берутся исходные данные !
20.09.2022 12:23
в ответ на #138901
Про сертифицированные проги как в том анекдоте по маму с сыном и грузина: А что, старый способ отменили? Т.е. самому посчитать - не, низзя, даже при наличии диплома и знаний? Вы не знаете как выдают добровольные сертификаты на ПО? И не надо Старт с Пассатом рекламировать и капслоком строчить, они тоже не совершенны, с ними гемора не меньше, особенно когда считаешь импортное оборудование.
20.09.2022 14:50
в ответ на #138908
Единая программа нужна, чтобы привести все расчёты всех экспертных организаций к единой форме. Я не рекламирую "Старт" и "Пассат", просто это всё что я знаю из отечественных сертифицированных программ. Предлагаю собрать отзывы экспертов и специалистов в этой теме об этих программах.
Почему-то, насколько я знаю, ни одна экспертная организация не делает прочностные расчёты трубопроводов в соответствии с требованиями п. 8.1 ГОСТ 32388-2013 и с учётом всех нагрузок.
Уважаемые эксперты, прошу размещать отзывы в этой теме.
Учитывая текущую политическую обстановку скоро нам ВСЕМ, без исключения, придётся пользоваться только отечественным ПО, т. к. техническую поддержку иностранных программ, скорее всего, нам отсекут ( или надежда только на пиратское ПО останется). Интересно, а как это устроено в Северной Корее.?
20.09.2022 15:14
в ответ на #138909
