Ещё 2 веток и 9 комментариев в теме
Проведение ЭПБ газоходов
undefined
Шадрина Татьяна
24.10.2016 19:48
Комментарии:
Последний: 25.10.2016 06:30
25.10.2016 07:12
Вот интересно, существуют ответы Ростехнадзора о том, что основания нет в проведении ЭПБ дымовых труб, а в реестр до сих пор вносят подобные заключения, получается основания нет для отказа о внесении или не совсем официальные ответы (или это просто мнение) на сайте Ростехнадзора? ну или девочки которые вносят в реестр не совсем в теме, а ЭПБ дымовым трубам как продолжали делать, так и делают….
25.10.2016 07:13
в ответ на #68645
Скорее девочки не в теме - на сайтах госслужб "просто мнения" не публикуются, и формулировку основания для отказа в регистрации таких заключений, очевидно, ЦА РТН официально (в виде письма) не рассылал по терорганам.
25.10.2016 07:56
или девочки которые вносят в реестр не совсем в теме, а ЭПБ дымовым трубам как продолжали делать, так и делают….ЭПБ зданиям и сооружениям делают на основании п. 411 ФНП "Под давлением…", других ФНП и п. 7 "ФНП «Правил проведения экспертизы промышленной безопасности»".
25.10.2016 08:06
в ответ на #68647
Это в целом для ЗиС, а в частности для дымовых труб ни в ФНП ОРПИД, ни в иных НПА в области промышленной безопасности не установлено требований, и последний абзац п. 7 ФНП "Правила проведения ЭПБ" как раз гласит о том, что ЭПБ ЗиС в этом случае не проводится.
25.10.2016 08:14
в ответ на #68648
Так что наличие заключений ЭПБ на дымовые трубы является нарушением требований п. 7 ФНП "Правил проведения ЭПБ". Интересно - на соответствие чему вообще эти ЭПБ проводили, по каким критериям определяли соответствие/несоответствие требованиям ПБ?…
25.10.2016 08:29
в ответ на #68649
Скорей всего отсылки на пункты ФНП с общими фразами, ведь так получается что на ОЧЕНЬ многие ТУ и ЗС отсутствуют требования промышленной безопасности, и половина реестра Ростехнадзора вне закона!
25.10.2016 08:58
в ответ на #68649
Жду ответ из правового отдела - про соответствие чему в экспертизе должно быть написано. Так как другой отдел вопрос не заметил
25.10.2016 19:15
почитала нынче экспертизы. Ну что. Труба соответствует требованиям промбезопасности. Точка. Но в качестве вишенки на тортик надо стальной обыкновенной тридцатиметровой трубе провести тепловизионное обследование. Куды бечь? Эксперт зря ведь не напишет.
25.10.2016 19:47
в ответ на #68700
К Вас устаревшие сведения.
Да не переживайте так из за "тепловизора". В любом мало, мальски серьезном ОПО нефтехимии, этих "измерителей температуры на расстоянии" как Российских, так и импортны (с недавних ПБшек 2000-х) навалом и к тому же не востребованных/лежащих/ждущих на складах, как и специалистов, издаля стреляющих температуру стенки оборудования))
25.10.2016 20:03
в ответ на #68703
Это требование лишено здравого смысла. В действующей методичке РД 03-610-03 написано 4.5. С целью получения своевременной информации о техническом состоянии дымовой железобетонной или кирпичной трубы в целом и имеющихся дефектах в ее конструкции в необходимых случаях (не реже одного раза в 5 лет) производится тепловизионное обследование.
Творческий подход - наше всё. Умом-то не понять
Творческий подход - наше всё. Умом-то не понять
26.10.2016 05:30
в ответ на #68699
Почему сам эксперт не провел тепловизионное обследование??? у вас кто составляет и согласовывает перед началом работ Программу ЭПБ ТУ и ЗиС??? До начала работ согласовывается программа, ТД и ЭПБ проводятся в объеме согласно утвержденными обеими сторонами требованиями
26.10.2016 08:32
в ответ на #68759
Вопросы хорошие. Ответ - потому что. Точка. И не мешайте работать. Точка. Ну как-то так. Под словом "работать" каждый свое предсталяетю
25.10.2016 19:30
Труба соответствует требованиям промбезопасности.- каким именно??? На какие НПА и НД они ссылались???
25.10.2016 19:48
в ответ на #68701
На какие НПА и НД они ссылались???Вероятно на основании статьи 9, статьи 13 ФЗ-116 и и пункта 7 ФНП ( …по истечении сроков безопасной эксплуатации, установленных заключениями экспертизы)
25.10.2016 19:58
в ответ на #68705
Я спрашиваю - на какие НПА и НД они ссылались в ВЫВОДАХ о соответствии ПБ? Все, что Вы перечислили, могло быть указано только в основании проведения ЭПБ, но совершенно непригодно для выводов.
25.10.2016 20:05
в ответ на #68701
Ни на какие. Ну написалии в первой части- 116 закон, ФНП по экспертизе, и - внимание - документы по стандартизации (без названий - а именно так). Ну и всё.
25.10.2016 20:07
в ответ на #68712
А в самом основном тексте (не в выводах, а в результатах ЭПБ) на что ссылались, с чем сравнивали? Ни на что?
25.10.2016 20:11
в ответ на #68713
Ни на что.
А, ну эксперт написал,что он посмотрел техотчет и паспорт на трубу. Всё. И на основании этого - труба соответствует. Ну и ладно. Только вот тепловизор давайте-ка проведите.
А, ну эксперт написал,что он посмотрел техотчет и паспорт на трубу. Всё. И на основании этого - труба соответствует. Ну и ладно. Только вот тепловизор давайте-ка проведите.
8.11.2016 18:01
Подскажите, пожалуйста.
Являются ли дымоходы сооружениями повышенного уровня опасности с предъявлением к ним соответствующих требований на основании действующего законодательства, если они несмотря на эксплуатацию возможно в составе такого объекта (пром.котельной) не попадают ни под один идентификационный признак (Статья 4. Идентификация зданий и сооружений Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений")
Являются ли дымоходы сооружениями повышенного уровня опасности с предъявлением к ним соответствующих требований на основании действующего законодательства, если они несмотря на эксплуатацию возможно в составе такого объекта (пром.котельной) не попадают ни под один идентификационный признак (Статья 4. Идентификация зданий и сооружений Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений")
