Документация к оборудованию, работающему под избыточным давлением (ТР ТС 032/2013)

2. ТР ТС 032 не содержит требований о том, что расчеты на прочность в обязательном порядке должны быть выполнены по ГОСТам – в части расчетов в нем приведены только требования к расчету допускаемых напряжений (см. п. 21 прил. № 2 к ТР ТС 032), и, если это соответствует той зарубежной норме, по которой выполнен расчет (или отдельно предусмотрено в расчете по зарубежной норме разработчиком оборудования), то этого достаточно для подтверждения соответствия расчета требованиям ТР ТС 032.

Подскажите пожалуйста, а как быть тогда с п.1 того же приложения№2

1. При разработке (проектировании) оборудования рассчитывается его прочность с учетом прогнозируемых нагрузок, которые могут возникнуть в процессе его эксплуатации, транспортировки, перевозки, монтажа и прогнозируемых отклонений от таких нагрузок. При этом учитываются следующие факторы:
а) нагрузки, действующие на внутреннюю и наружную поверхности оборудования;
б) температура окружающей среды и температура рабочей среды;
 

в) статическое давление в рабочих условиях и давление в условиях испытания от веса содержимого в оборудовании;
 

г) инерционные нагрузки при движении, ветровые и сейсмические воздействия;
д) реактивные усилия (противодействия), которые передаются от опор, креплений, трубопроводов;
е) усталость при переменных нагрузках;
ж) эрозионные и коррозионные воздействия среды, в том числе эрозионно-коррозионный износ;
з) химические реакции из-за нестабильности перерабатываемых сред и технологического процесса;
и) изменения механических свойств материалов в процессе эксплуатации.

Сергей Владимирович, рассудите ситуацию как эксперт. 

Введение. Наша компания как поставщик насосного оборудования поставила заказчику станцию повышения давления, в составе которой находился расширительный бак. 
С заказчиком согласовали содержание Рабочей Конструкторской Документации (РКД) и перечень необходимых сертификатов.
Спустя год заказчик нанимает на подряд компанию для проверки документации на полноту составляющих документов и их корректность.
Подрядчик направляет нам как поставщику замечание о том, что "Паспорт сосуда не соответствует требованиям ГОСТ 34347-2017 «Сосуды и аппараты стальные сварные. Общие технические условия» введенные в действие с 01.08.2018, пункт 8. 2 Документация. Форма паспорта, Приложение Т (обязательное)."
На мой вопрос на каком основании иностранный расширительный бак должен соответствовать ГОСТу, проверяющий ссылается на п.1 ГОСТ 34347-2017 "Область применения", где указано, что

"Настоящий стандарт распространяется на стальные сварные сосуды и аппараты (далее — сосу­ды), работающие под избыточным давлением, вакуумом с остаточным давлением не ниже 665 Па (5 мм рт. ст.) или без давления (под налив), предназначенные для применения в технологических установках химической, нефтехимической, нефтеперерабатывающей, газоперерабатывающей, нефтяной, га­зовой и других отраслях промышленности и рассчитываемые на прочность по ГОСТ 34233.1—34233.12, ГОСТ 34283."

В свою очередь я указываю тот факт, что в соответствии с постановлениями правительства о обязательной сертификации, иностранный расширительный бак должен соответствовать лишь ТР ТС 032/2013 и ТР ТС 010/2011, что он собственно говоря и делает и это подтверждается сертификатами соответствия.
Но проверяющего это не устраивает и он считает, что любой завезенный иностранный расширительный бак априори должен соответствовать ГОСТ 34347-2017. Видимо он так считает, потому что по формальному признаку бак попадает под описание в ГОСТ.
Ситуация тупиковая и обоснование проверяющего упирается лишь в абзац в ГОСТ. 

В связи с этим вопрос:
Как обосновать, что расширительный бак не должен соответствовать ГОСТ 34347-2017 при этом сославшись на нормативные акты?

Заранее спасибо за ответ.

P.S. : Паспорт, Руководство по монтажу и эксплуатации (форма паспорта завода-изготовителя и отличается от ГОСТ) и Обоснование Безопасности имеется и приложено вместе с РКД