2. ТР ТС 032 не содержит требований о том, что расчеты на прочность в обязательном порядке должны быть выполнены по ГОСТам – в части расчетов в нем приведены только требования к расчету допускаемых напряжений (см. п. 21 прил. № 2 к ТР ТС 032), и, если это соответствует той зарубежной норме, по которой выполнен расчет (или отдельно предусмотрено в расчете по зарубежной норме разработчиком оборудования), то этого достаточно для подтверждения соответствия расчета требованиям ТР ТС 032.
Подскажите пожалуйста, а как быть тогда с п.1 того же приложения№2
1. При разработке (проектировании) оборудования рассчитывается его прочность с учетом прогнозируемых нагрузок, которые могут возникнуть в процессе его эксплуатации, транспортировки, перевозки, монтажа и прогнозируемых отклонений от таких нагрузок. При этом учитываются следующие факторы:
а) нагрузки, действующие на внутреннюю и наружную поверхности оборудования;
б) температура окружающей среды и температура рабочей среды;
в) статическое давление в рабочих условиях и давление в условиях испытания от веса содержимого в оборудовании;
г) инерционные нагрузки при движении, ветровые и сейсмические воздействия;
д) реактивные усилия (противодействия), которые передаются от опор, креплений, трубопроводов;
е) усталость при переменных нагрузках;
ж) эрозионные и коррозионные воздействия среды, в том числе эрозионно-коррозионный износ;
з) химические реакции из-за нестабильности перерабатываемых сред и технологического процесса;
и) изменения механических свойств материалов в процессе эксплуатации.
РТН требует, даже если серийно изготавливаемое оборудование поставляется на предприятия в собранном виде и все необходимые испытания продукции проводятся на заводе-изготовителе? А требуют как устно или письменно?
Здравствуйте! Для чего письма РТН? В ТР ТС 010/2011, в приложении № 3 есть оборудование, эксплуатируемое на ОПО, подпадающее под сертификацию (например 15. Оборудование подъемно-транспортное, краны грузоподъемные.) и под декларирование (например п 9. Оборудование химическое, нефтегазоперерабатывающее). А в соответствии со ст.9, ст.11 ТР ТС 010/2011 выбираете соответсвующие схемы.
Еще есть вариант, посмотреть реестр РСА и посмотреть данный тип котла, возможно уже имеет зарегистрированную декларацию самого завода-изготовителя.
Тут я с Вами соглашусь, ибо прямая подстава заказчика ЭПБ.
Если газ, то в ТР ТС 10/2011 не попадает. "оборудование уже было в эксплуатации и уже формально не является новым" не совсем соглашусь (но опять же я не знаю ситуацию изнутри), котел просто проходил пусконаладочные испытания, а не был в эксплуатации. Вы также написали, что у завода-изготовителя есть сертификат на тип, т.е. завод в курсе ситуации, что котел подлежит декларированию по 5Д, но по каким то неведомым причинам не хочет этого делать, странно. А что и кто мешает владельцу котла обратиться в другой орган?
Мной написаны выше. 5Д и только завод-изготовитель. И как Вы указали выше " стоит/следует/предлагаю обратится в ОС, "штампующие" СС/ДС о соответствии ТР ТСам приложив к заявке ИМЕЮЩИЙСЯ сертификат на тип".
Так я написал, где и что необходимо посмотреть в НТД. А Ваш ответ уводит в строну решения проблемы топикстартера. Только завод изготовитель может быть заявителем по 5Д, а я уверен на 100%, что котел изготовлен в России. Никакие не "доизготовители/монтажники" по этой схеме не "прокатят". Инспектор прав. в ФЗ-116 четко написано в статье 7. пункт 2. Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности: до начала применения на опасном производственном объекте и т.д. В нашем случае котел подлежит декларированию по схеме 5Д, что установлено ТР ТС 032/2013. Также необходимо знать для полных вводных данных, вид сжигаемого топлива в топке котла (газ, мазут, уголь).
Тогда пускай "Доизготовители"/монтажники и сдают котел по по ГОСТ 15.005-86 инспектору.
Тогда, согласно ТР ТС 032/2013 это схема 5Д, и внимание - по данной схеме 5Д - заявителями могут быть зарегистрированные в соответствии с законодательством государства-члена на его территории юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, являющиеся изготовителями либо уполномоченными изготовителем лицами. А никак не ЭО или владелец данного водогрейного котла.
Котел поставлялся в блочном виде или доизготовление котла проводилось с использованием неразъемных соединений и осуществлялся по месту эксплуатации?
Добрый день, уважаемые форумчане. Скоро сдавать экзамен в Москве, с теорией нормально, а с задачами вопрос. Кто может помочь с актуальными задачами по Э12 КЛ/ТП. Заранее спасибо.
Всё верно, это сосуд с огневым обогревом, согласно терминологии ТР ТС 032/2013. А область применения ГОСТа Р 55171-2012 не распространяется на данный тип технического устройства. А если Вы в сертификате укажите в "Дополнительных сведениях: Стандарт в результате применения которого...." этот ГОСТ Р 55171-2012, то это будет не правильно.
Всё верно, это сосуд с огневым обогревом, согласно терминологии ТР ТС 032/2013. А область применения ГОСТа Р 55171-2012 не распространяется на данный тип технического устройства. А если Вы в сертификате укажите в "Дополнительных сведениях: Стандарт в результате применения которого...." этот ГОСТ Р 55171-2012, то это будет не правильно.
Всё верно, это сосуд с огневым обогревом, согласно терминологии ТР ТС 032/2013. А область применения ГОСТа Р 55171-2012 не распространяется на данный тип технического устройства. А если Вы в сертификате укажите в "Дополнительных сведениях: Стандарт в результате применения которого...." этот ГОСТ Р 55171-2012, то это будет не правильно.
Вопрос такой, при сертификации трубопровода технологического, изготовитель (заявитель) данного трубопровода обязан все эти пункты прикладывать к заявке или достаточно, как указано в п.45 ТР ТС 032/2013 подпункт д) результаты прочностных расчетов?