Ещё 1 комментариев в теме
Может ли экспертная организация выпускать дубликаты паспортов на ТУ?
ранее выпускались дубликаты паспортов на ТУ нашей организацией, но сейчас я слыхал что не могут и вступило это в силу примерно в 2013 г., я пытался в интернете найти какие либо аргументированные документы на эту тему, я к сожалению ни чего найти не смог. Если кто знает, дайте ответ или ссылку.
Батыршин Анатолий Зарифович
6.03.2017 11:43
Комментарии:
Последний: 7.03.2017 03:24
7.03.2017 06:20
Может и успешно выпускает.
7.03.2017 06:57
в ответ на #73961
Может и успешно выпускает.- одна дальневосточная ЭО… Попробуйте в Москве или МО этот "эксперимент" с восстановлением (или дубликатом) паспорта поставить.
7.03.2017 07:34
в ответ на #73962
Сергей Владимирович,фраза РТН "НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО" не устанавливает однозначного запрета на изготовление.То же самое они пишут про повторную экспертизу ТУ -запрета нет,просто повторная экспертиза не предусмотрена,но успешно проводится И регистрируется.А заводы -изготовители в большинстве случаев отказываются оформлять паспорта на свое оборудование,выпущенные 10-20 лет назад.
7.03.2017 08:40
в ответ на #73964
Тогда почему в ФНП ПС приведен п. 144, в котором ЭО разрешено изготавливать дубликаты паспортов (при этом, в отличие от ТР ТС 032, в ТР ТС 010 не сказано, что паспорт оформляет изготовитель), а в ФНП ОРПИД, утвержденных позже ФНП ПС, аналогичный пункт отсутствует?
7.03.2017 11:10
в ответ на #73969
а в ФНП ОРПИД, утвержденных позже ФНП ПС, аналогичный пункт отсутствует?Ситуация аналогичная -в пункте ФНП Правил ЭПБ в отношении зданий и сооружений про повторную ЭПБ сказано а вот в пункте про ТУ упущено,скорей всего забыли или забИли)Например на объекты сетей газопотребления(ГРП,ГРУ,внутренний газопровод и т.д.) паспорт может быть составлен эксплуатирующей организацией без привлечения ЭО.
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 7.03.2017 07:55
7.03.2017 08:33
Дубликат паспорта, дубликат руководства (инструкции) по эксплуатации ПС должны быть изготовлены заводом - изготовителем ПС либо специализированной организацией, имеющей лицензию на право проведения экспертизы промышленной безопасности ПС, при этом экспертная организация подготавливает дубликат паспорта на основании проведенной экспертизы промышленной безопасности до начала эксплуатации ПС на ОПО.
На ОРПИД нет.
На ОРПИД нет.
7.03.2017 11:41
Много рассуждений и большей частью - ни о чем:
1. Требования ТР ТС - для оборудования, впервые выпускаемого в обращение, а дубликат паспорта зачастую требуется выполнить взамен утерянного, пришедшего в негодность. За годы неоднократной смены предприятиями собственников много документов попросту утеряны, а есть еще и пожары, и наводнения, и пр.
2. По дубликатам паспортов на ОРПИД - РД 10-96-95 до сих пор в перечне документов Ростехнадзора (П-01-01-2014). Перечень утвержден руководителем РТН и мне интересно, как любое управление попробует признать документы перечня недействующими.
3. Повторное проведение ЭПБ техустройств не предусмотрено в ФНП по одной простой причине - это не предусмотрено ФЗ-116.
Эксплуатирующая организация может выполнить эксплуатационный паспорт газопровода, но без обязательного оформления монтажной организацией (изготовителем) строительного паспорта газопровода он не может быть сдан/принят в эксплуатацию.
1. Требования ТР ТС - для оборудования, впервые выпускаемого в обращение, а дубликат паспорта зачастую требуется выполнить взамен утерянного, пришедшего в негодность. За годы неоднократной смены предприятиями собственников много документов попросту утеряны, а есть еще и пожары, и наводнения, и пр.
2. По дубликатам паспортов на ОРПИД - РД 10-96-95 до сих пор в перечне документов Ростехнадзора (П-01-01-2014). Перечень утвержден руководителем РТН и мне интересно, как любое управление попробует признать документы перечня недействующими.
3. Повторное проведение ЭПБ техустройств не предусмотрено в ФНП по одной простой причине - это не предусмотрено ФЗ-116.
Эксплуатирующая организация может выполнить эксплуатационный паспорт газопровода, но без обязательного оформления монтажной организацией (изготовителем) строительного паспорта газопровода он не может быть сдан/принят в эксплуатацию.
7.03.2017 12:08
в ответ на #73979
РД 10-96-95, во-первых, это только котлы, во-вторых, 1.1. Настоящие Методические указания устанавливают порядок составления паспортов паровых и водогрейных котлов, предусмотренный сноской к ст. 10.1.3 "Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов" Госгортехнадзора России (далее в тексте - ПГК-93).
Поскольку ПГК-93 уже давно канули в лету, а право составлять паспорта было дано ЭО как раз в этой самой сноске (а не в РД, в котором еще допущена ошибка в номере статьи - не 10.1.3, а 10.1.2 должно было быть), то любой юрист докажет, что использовать этот РД в качестве документа, дающего ЭО право на составление паспортов, нельзя.
Поскольку ПГК-93 уже давно канули в лету, а право составлять паспорта было дано ЭО как раз в этой самой сноске (а не в РД, в котором еще допущена ошибка в номере статьи - не 10.1.3, а 10.1.2 должно было быть), то любой юрист докажет, что использовать этот РД в качестве документа, дающего ЭО право на составление паспортов, нельзя.
7.03.2017 12:22
в ответ на #73979
Эксплуатирующая организация может выполнить эксплуатационный паспорт газопровода, но без обязательного оформления монтажной организацией (изготовителем) строительного паспорта газопровода он не может быть сдан/принят в эксплуатацию.А кто говорит про приемку в эксплуатацию?Речь идет об обычном эксплуатационном паспорте,который составляется не только при приемке а также и в процессе эксплуатации.Да и при приемке эксплуатационный паспорт не требуется,только строительный.
и мне интересно, как любое управление попробует признать документы перечня недействующими.Обычно,с помощью приказа,в перечне полно документов которые уже не действуют.
7.03.2017 13:14
Не так давно обсуждалась тема на этом сайте, касающаяся поднадзорных ПС и ОРД в составе ВВТ
http://www.nadzor-info.ru/post/47141
и вот, что касается восстановления паспорта, интересна динамика одного пункта проекта НПА, на стадии его принятия:
Первая редакция
В этой области, иные тенденции
http://www.nadzor-info.ru/post/47141
и вот, что касается восстановления паспорта, интересна динамика одного пункта проекта НПА, на стадии его принятия:
Первая редакция
15. При утрате или порче паспорта (формуляра) на объект гостехнадзора в орган военного управления (далее - ОВУ), в ведении которого находятся вопросы эксплуатации объектов гостехнадзора, подается заявка на изготовление дубликата паспорта (формуляра или иных эксплуатационных документов) для включения в годовой план-график проведения работ технического надзора за ВВТ. Изготовление паспорта (формуляра или иных эксплуатационных документов) выполняется организацией-изготовителем объекта гостехнадзора или специализированной (экспертной) организацией. До восстановления паспорта (формуляра) эксплуатация объекта гостехнадзора запрещается.Редакция, после публичных обсуждений
15. В случае утраты или порчи паспорта (формуляра) объекта гостехнадзора эксплуатация объекта гостехнадзора запрещается, а паспорт (формуляр) подлежит восстановлению владельцем объекта гостехнадзора.
Восстановление паспорта (формуляра) объекта гостехнадзора возможно изготовителем объекта гостехнадзора или испытательной лабораторией (центром).
В этой области, иные тенденции
8.03.2017 09:47
в ответ на #73986
См. с 26.00 мин
[video]https://www.youtube.com/embed/EjFBRm6z35E[/video]
[video]https://www.youtube.com/embed/EjFBRm6z35E[/video]
8.03.2017 15:15
в ответ на #74025
Всё верно Евгений.
с 26 минуты звучат слова человека, который знает.
с 26 минуты звучат слова человека, который знает.
8.03.2017 15:22
в ответ на #74036
Он говорит то, что уже давно и хорошо известно руководителям организаций, в которых занимаются интеллектуальным трудом, требующим немалого опыта.
8.03.2017 18:12
в ответ на #74036
undefined
11.03.2017 11:26
в ответ на #73989
Данный приказ утратил силу, вместо него Приказ 662. Они меняют приказы как перчатки. Каждый год новый, но с каждым годом все лучше и лучше.
23.03.2017 21:03
А если дело касается не ОРПД и ПС, а например горного оборудования. И паспорта на редуктора, электродвигатели утеряны, то как быть? Правила требуют наличия документации (ФНП при ведении горных работ). Как думаете, можно считать ксерокопию при утере оригинала паспортом оборудования? С отметкой предприятия что копия верна. Или такой документ не легитимный?
23.03.2017 21:22
в ответ на #74760
С отметкой предприятия что копия верна.- если речь об отметке предприятия-изготовителя горного оборудования (а не владельца), то однозначно легитимный. Если предприятия-владельца, то, думаю, для горного оборудования прокатит (при наличии акта об утере оригинала).
24.03.2017 05:43
в ответ на #74761
НА данный момент очень многое зависит от конкретного инспектора на месте. Ктото будет считать дубликат выполненный ЭО и заверенный предприятием - владельцем легитимным, а кто то нет. Это очередная прореха законов и НПА. соответственно коррупционный фактор.
РТН почему то не хочет озаботится тем чтобы разработать и утвердить НПА для процедуры восстановления паспортов ТУ или ЗиС в случаях когда абсолютно невозможно получить паспорт от завода - изготовителя или проектного, либо конструкторского бюро….
РТН почему то не хочет озаботится тем чтобы разработать и утвердить НПА для процедуры восстановления паспортов ТУ или ЗиС в случаях когда абсолютно невозможно получить паспорт от завода - изготовителя или проектного, либо конструкторского бюро….
