Эксперт по оценке соответствия подъемных сооружений требованиям безопасности

Утвержден профессиональный стандарт для экспертов по оценке соответствия подъемных сооружений требованиям безопасности

Согласно стандарту основной целью деятельности данных специалистов является оценка соответствия объектов экспертизы промышленной безопасности - подъемных сооружений требованиям законодательства РФ в области промышленной безопасности.

Стандартом предусмотрено выполнение данными специалистами следующих функций:

- оценка соответствия подъемных сооружений требованиям безопасности до начала применения подъемных сооружений;

- оценка соответствия подъемных сооружений требованиям безопасности при эксплуатации подъемных сооружений;

- оценка соответствия подъемных сооружений требованиям безопасности по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки подъемных сооружений; при отсутствии в технической документации данных о сроке службы подъемных сооружений, если фактический срок службы его превышает 20 лет; после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов таких подъемных сооружений, либо восстановительного ремонта после аварий или инцидентов.

Стандартом установлены требования к образованию и опыту работы, необходимые специалисту для выполнения каждой из функций.


PDF
вложение №47453.pdf
Скачать файл
ЧЭ
человек эксперт порядочный
24.04.2017 17:05
 3029

Комментарии:

ЧЭ
человек эксперт порядочный
24.04.2017 17:59
++++
Васильченко Виталий Евгеньевич
24.04.2017 20:43
Утвержден профессиональный стандарт для экспертов по оценке соответствия подъемных сооружений требованиям безопасности
Верно, вступит в силу 1 мая 2017 года.
https://rg.ru/2017/04/21/mintrud-prikaz227-site-dok.html
RTF
47454.rtf
Скачать файл
Ветров Сергей Владимирович
24.04.2017 21:08
Смотрим первый раздел профстандарта:
Наименование вида профессиональной деятельности: оценка соответствия и экспертиза подъемных сооружений требованиям безопасности.
Основная цель вида профессиональной деятельности: оценка соответствия объектов экспертизы промышленной безопасности – подъемных сооружений требованиям законодательства РФ в области промышленной безопасности.

Далее смотрим ФНП "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения" и ТР ТС 010/2011.
260. Обязательные требования к ПС, применяемым на ОПО, формы оценки их соответствия указанным требованиям устанавливаются в соответствии с Федеральным законом N 184-ФЗ.
В соответствии с Федеральным законом N 116-ФЗ, если Техническим регламентом ТС 010/2011 не установлена иная форма оценки соответствия ПС, применяемого на ОПО, обязательным требованиям к такому ПС, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности (далее перечисляются случаи проведения ЭПБ).
Техническим регламентом ТС 010/2011 установлены две формы оценки соответствия:
1) Сертификация применительно к оборудованию подъемно-транспортному и кранов грузоподъемных;
2) Декларирование соответствия применительно к приспособлениям для грузоподъемных операций.
Ни о той, ни о другой форме оценки соответствия, ни о сертификации как виде деятельности в профстандарте ни слова.

ВЫВОД: наименование вида профессиональной деятельности и формулировка основной цели вида профессиональной деятельности, приведенные в профстандарте, не соответствуют ни законодательству РФ в области промышленной безопасности, ни законодательству РФ о техническом регулировании. С юридической точки зрения профстандарт не пригоден для применения.

Также следует отметить, что:
- указанные в профстанадарте коды ОКВЭД 71.12.61, 71.12.61, 71.20.8 и код ОКСО 200500 не соответствуют виду деятельности, на который распространяется профстандарт;
- первые две из пяти предложенных возможных наименований должностей и профессий не соответствуют законодательству РФ в области промбезопасности – нет в законодательстве о промбезопасности понятия "оценка соответствия требованиям промышленной безопасности". Согласно 116-ФЗ, статья 7, пункт 1. Обязательные требования к ТУ, применяемым на ОПО, и формы оценки их соответствия указанным обязательным требованиям устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании.

Кто-нибудь сможет доказать, что я в чем-то из изложенного не прав?
Васильченко Виталий Евгеньевич
25.04.2017 06:24
Эксперт по оценке соответствия подъемных сооружений требованиям безопасности
…Оценка соответствия подъемных сооружений требованиям технического регламента Таможенного союза «Безопасность машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011) в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей и пользователей относительно их назначения и безопасности…..

———-
Если кому интересно:
Реестр профессиональных стандартов ссылка....
DOC
47455.doc
Скачать файл
Ветров Сергей Владимирович
25.04.2017 15:17 в ответ на #76282
Из пояснительной записки к проекту:
Функции, по проведению по оценке и подтверждению соответствия подъемных сооружений, требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 010/2011 отнесены к профессии: специалист по промышленной безопасности подъемных сооружений и эксперт по промышленной безопасности подъемных сооружений.

После какого стакана это было написано?!! Какое отношение промышленная безопасность в целом и экспертиза промышленной безопасности в частности имеют к подтверждению соответствия ТР ТС 010, проводимому только в формах сертификации или декларирования, о чем в профстандарте ни слова?!! Интересно, Росаккредитация и Росстандарт видели проект этого "профшедевра"?
Уже давно дано разъяснение, что ТР ТС не являются НПА в области ПБ: !!!
JPG
47456.jpg
Скачать файл
Ветров Сергей Владимирович
25.04.2017 16:49 в ответ на #76296
Достаточно взглянуть на "грамотную" расстановку знаков препинания, предлогов и слов в этом абзаце ("Функции, по проведению ПО оценке подтверждению соответствия подъемных сооружений, …"), чтобы сделать соответствующий вывод об авторах…
Т А М
25.04.2017 18:02 в ответ на #76296
Спасибо Сергей Владимирович. ))
ИХМО: Сохранил данный доХумент в папке "Особенные НД РТН", вместе с разъясняющим письмом "об отнесении автокрана к сооружениям посредь дороги в момент подъема"
Ветров Сергей Владимирович
25.04.2017 18:12 в ответ на #76300
ФНП устанавливают необходимые требования к:
деятельности в области промышленной безопасности на опасных производственных объектах (далее - ОПО), на которых используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы (далее также - подъемные сооружения, подъемные средства, ПС),…

В ФНП ПС слово сооружение имеет иной смысл, нежели в ТР "ОБЗиС" и прочих НД, распространяющихся на объекты строительства. Так что автокран отнесен к сооружениям не как объект строительства.
Т А М
26.04.2017 14:20 в ответ на #76301
Спасибо Сергей Владимирович за пояснения НОВОЙ редакции ФНП ПС "стационарно установленные грузоподъемные механизмы ..(далее также - подъемные сооружения, подъемные средства, ПС) кои уже не раз отмечал в других ветках форума и еще раз выражу благодарность/восхищение автору данных строк изменения ФНП ПС.
Но тем не менее (хоть и по другую сторону баррикад ЭПБ):
ТР ТС не могут слуЖить ОСНОВАНИЕМ для проведения ЭПБ, НО и НЕТ запрета на использование ТОЛЬКО новых НД БП (ФНП, РБ) и всего, что указанных в П-01.01-2014 (включая ТР ТСы, содержащий ГОСТы, а так же профессиональные РДшки)
Ветров Сергей Владимирович
26.04.2017 03:10 в ответ на #76296
Еще интересный момент. В декабре 2016 было выделено 15 дней на общественное обсуждение проекта этого профстандарта, однако, сводка поступивших предложений недоступна: http://regulation.gov.ru/projects#npa=59918
ГО
Гость 97645
25.04.2017 11:33
ВЫВОД: наименование вида профессиональной деятельности и формулировка основной цели вида профессиональной деятельности, приведенные в профстандарте, не соответствуют ни законодательству РФ в области промышленной безопасности, ни законодательству РФ о техническом регулировании. С юридической точки зрения профстандарт не пригоден для применения.


ДЛя применения где? Цель профстандарта не та, про что Вы пишете. Нет пока времени подробнее ответить
ГО
Гость 97645
25.04.2017 12:53 в ответ на #76288
Федеральный закон от 02.05.2015 № 122-ФЗ - про стандарты
Задумчивый Виталий Станиславович
26.04.2017 02:05 в ответ на #76288
Цель профстандарта не та, про что Вы пишете.
Всё правильно, цель стандарта загнать экспертов после аттестации в Ростехнадзоре в ЦОКи (центры оценки квалификации). Видимо, часть разработчиков этого стандарта, автоматически будут приравнены к центрам оценки квалификации.
Ветров Сергей Владимирович
26.04.2017 02:58 в ответ на #76305
По крайней мере экспертов по подтверждению соответствия ТР ТС 010 они с таким документом точно в ЦОКи не загонят (это следует из того, что я выше изложил), а экспертов в области ПБ, если они опять в массе будут изображать молчаливое стадо, вполне возможно.
Васильченко Виталий Евгеньевич
26.04.2017 06:32
По крайней мере экспертов по подтверждению соответствия ТР ТС 010 они с таким документом точно в ЦОКи не загонят
Вероятно, но не факт.
Эксперт по оценке соответствия лифтов требованиям безопасности (приказ Минтруда России от 20 декабря 2013 № 753Н)
Основная цель вида профессиональной деятельности:
Оценка соответствия лифтов и устройств безопасности лифтов требованиям технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ТР ТС 011/2011) в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей и пользователей относительно их назначения и безопасности.
Чертов Иван Николаевич
3.04.2018 03:01
ООО ИДЦ "Олимп"

У меня имеются тесты, максимально приближенный к тому, что на экзамене по Э 14.4 ТУ. Также задачи по Э 14.4 ТУ 20шт. zonner-bodro@mail.ru