29.06.2017 05:52
ГО
Гость 97645
пишет:
Газораспределительный узел - это что? Наверное, газорегуляторная установка, где давление газа снижается для рабочего. Если это котельная, то ее можно отдать в аренду специализированной организации и тогда она будет на учете у них, кто ее будет эксплуатировать по этому договору. Что вам даст снятие с учета? Здание и труба имеются?
12.05.2017 11:50
ГО
Гость 97645
пишет:
В паспортах котлов обычно вшивалась схема котельной со спецификацией оборудования. Кроме этого, трубопровод должен быть паспортизирован и поставлен на учет, в паспорте также может быть расписано, что на нем установлено. А в связи с чем вопрос-то?
ГО
Гость 97645
пишет:
Андрей Николаевич, ответ дает центральный аппарат, а котельная в другом месте, где свое управление вопрос экспертизы зависит от регионального управления Ростехнадзора и решения суда, кто несогласен ну и еще на каком объекте установлена котельная.
В 80 году уже было требование трехкратного обмена воздуха (Правила были такая красная книжечка) и это отражено должно быть в проекте. Проектно-исполнительская документация должна храниться у владельца. А экспертизу здания если котельная газовая должны были делать через 30 лет по существующим ранее документам по экспертизе. И там это отразить. Если документации нету, ее надо восстанавливать и при восстановлении вопрос про ЛСК всплывет все равно
В 80 году уже было требование трехкратного обмена воздуха (Правила были такая красная книжечка) и это отражено должно быть в проекте. Проектно-исполнительская документация должна храниться у владельца. А экспертизу здания если котельная газовая должны были делать через 30 лет по существующим ранее документам по экспертизе. И там это отразить. Если документации нету, ее надо восстанавливать и при восстановлении вопрос про ЛСК всплывет все равно
25.04.2017 12:58
ГО
Гость 97645
пишет:
Ну я не знаю, потому что в закон некогда сейчас смотреть, что там по изменению адресов деятельности в этом случае. Ну ждете и ждёте, тем более вам инспектор ответил что-то. В каждом регионе может быть своя практика. И что вы выгадаете в результате исключения?
ГО
Гость 97645
пишет:
Федеральный закон от 02.05.2015 № 122-ФЗ - про стандарты
Комментарий
к теме «
»:
25.04.2017 11:33
ГО
Гость 97645
пишет:
ВЫВОД: наименование вида профессиональной деятельности и формулировка основной цели вида профессиональной деятельности, приведенные в профстандарте, не соответствуют ни законодательству РФ в области промышленной безопасности, ни законодательству РФ о техническом регулировании. С юридической точки зрения профстандарт не пригоден для применения.
ДЛя применения где? Цель профстандарта не та, про что Вы пишете. Нет пока времени подробнее ответить
ДЛя применения где? Цель профстандарта не та, про что Вы пишете. Нет пока времени подробнее ответить
Ответ
к комментарию «
»:
25.04.2017 11:29
ГО
Гость 97645
пишет:
В карту учета не вносится, только в сведения об опо, которые приложение к карте учета и свидетельству о регистрации. Если зарегистрировано еще ОПО, то просто меняется свидетельство - уже без выбывшего опо. Про лицензию не знаю. Если опо убрали, то вроде незачем - а то будут проверять лицензионную деятелность
Ответ
к комментарию «
»:
24.04.2017 12:19
ГО
Гость 97645
пишет:
Принятый образец находится в Регламенте по регистрации. А ответом является то, что запрашивать будете - изменение сведений в карте учета (в приложении) или сдача свидетельства о регистрации, если только один ОПО.
18.04.2017 10:19
ГО
Гость 97645
пишет:
Да, посмотрела, Вы правы. Ну Регламент выше по статусу. Но вообще ерунда получилась.
18.04.2017 09:54
ГО
Гость 97645
пишет:
CП 62.13330.2010 введен 20.05.2011 п.4.3 табл.1 - низкое давление до 0,005 МПа, а что за документ у вас?