ст. 257, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ:
«К техническому перевооружению относится комплекс мероприятий по повышению технико-экономических показателей основных средств или их отдельных частей на основе внедрения передовой техники и технологии, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным.»
ст. 1, Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ ) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" «техническое перевооружение опасного производственного объекта - приводящие к изменению технологического процесса на опасном производственном объекте внедрение новой технологии, автоматизация опасного производственного объекта или его отдельных частей, модернизация или замена применяемых на опасном производственном объекте технических устройств».
Удлинение/продление крановых путей это новый проект/изменение ЗиС. P/s Вероятно потребуется экспертиза в рамках Градотроительства (СРО). ЭПБ (реконструкция) тут даже рядом не стоит. Закажите в СРО проект и успокойтесь на счет дополнительной ЭПБ.
Какие нормативные основания для гос. экспертизы? Я вот вижу, по частям 2 и 3 статьи 49 градостроительного кодекса, данная проектная документация гос.экспертизе не подлежит.
Уже сомневаюсь в "правильности" гос. экспертизы ЗиС, но считаю, что по технической логике/административной процедуре, если проект раннее согласован с другим, то изменение тоже должно согласовываться/проходить гос. экспертизу с раннее согласовавшим (извините за тавтологию).
В комментариях к 116ФЗ до сих пор ссылаются на письмо Госплана СССР, Госстроя СССР, Стройбанка СССР, ЦСУ СССР от 8 мая 1984 года N НБ-36-Д/23-Д/144/6-14 "Об определении понятий нового строительства, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий", согласно которому: "…допускаются частичная перестройка и расширение существующих производственных зданий и сооружений, обусловленные габаритами размещаемого нового оборудования, и расширение существующих или строительство новых объектов подсобного и обслуживающего назначения (например, объектов складского хозяйства, компрессорных, котельных, кислородных и других объектов), если это связано с проводимыми мероприятиями по техническому перевооружению."
Так в том, то и вопрос "это реконструкция с ЭПБ" или тех. перевооружение без ЭПБ? Нужна ли вообще какая либо экспертиза или достаточно ограничиться проектом (предполагаю, что там ВСЕ напишут)
Старый проект в топку вместе с паспортом на крановый путь, выполняете работы по монтажу балок и крановых путей, восстанавливаете проект уже с удлиненными путями, и новый паспорт на пути и все, и говорите что так уже было
Закон 116-ФЗ Статья 13. Экспертиза промышленной безопасности
1. Экспертизе промышленной безопасности подлежат:
…документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности;
Подходит. Должна быть разработана проектная документация с расчетами на ожидаемые нагрузки от крана на строительные конструкции здания. И ЭПБ этой документации, если это ОПО.