Экспертиза промышленной безопасности вещества
Сегодня увидел заключение экспертизы промышленной безопасности вещества (см. вложение). Это что новое в области промышленной безопасности. Как до этого РТН еще не догадался. Правда заключение 2013 года, но заказчик просит сделать аналогичное, потому что это заключение есть у конкурентов.
BMP
смачиватель.bmp
Скачать файл
23.10.2017 06:57
Комментарии:
Смачиватели - поверхностно-активные вещества и химически-активные реагенты, способные адсорбироваться на границе двух тел (сред, фаз), понижая свободную энергию поверхности.
Действительно, в бытность выдачи разрешения на применение, смачиватели испытывались, документация на них проходила ЭПБ, а Федеральный орган выдавал конечный документ. Сейчас же, с вступлением в силу Тех.регламентов, а именно ТР "О требованиях пожарной безопасности" необходимо их подтверждение соответствия (с учетом ГОСТ 12.1.044-89 и ГОСТ Р 50588-2012), а коли это хим. вещество, то и иметь санитарно-эпидемиологическое заключение.
23.10.2017 07:35
А на соответствие каким НПА и НД проводилась эта экспертиза? И какое Управление (по профилю) его утвердило?
23.10.2017 09:16
Еще бы выводы заключения почитать)))
23.10.2017 09:46
Эх, ёлы! Я помню еще ЭПБ методики ТД!
23.10.2017 09:54
Выводы заключения во вложении. А утвердило Центральное управление по надзору в угольной промышленности
BMP
смачиватель2.bmp
Скачать файл
23.10.2017 09:56
Эх, ёлы!
Вероятно идет речь: "О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок"
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12154718/#ixzz4wK84YglN
23.10.2017 10:27
в ответ на #116536
Вероятно
Не вероятно. Именно об ЭПБ речь идет ))
23.10.2017 10:34
в ответ на #116536
АО "Индустриальный риск"
Если это "санитарно-эпидемиологическая экспертиза", то почему её Ростехнадзор утвердил?
23.10.2017 10:32
АО "Индустриальный риск"
Это не экспертиза промышленной безопасности, а какая-то другая экспертиза. В приложенных документах нигде и не сказано, что это "экспертиза промышленной безопасности".
В 2013 году в Федеральном законе 116-ФЗ была ещё предусмотрена экспертиза промышленной безопасности "иной документации", под которой можно было подразумевать и методики разные..., но в любом случае это была экспертиза документов. Экспертизы веществ в 116-ФЗ не было предусмотрено. а значит это не экспертиза промышленной безопасности, а какая-то другая экспертиза.
23.10.2017 12:44
Это заключение экспертизы промышленной безопасности. Да, шифр присвоили ИД, но заключение о веществе ))
BMP
утверждение.bmp
Скачать файл
23.10.2017 12:58
в ответ на #116550
А что в то время означало ИД? Не могу найти в инете...
23.10.2017 14:41
в ответ на #116556
А что в то время означало ИД?
РД-03-298-99 "Положение о порядке утверждения заключений экспертизы промышленной безопасности"". http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133121/
пункт 2.4. - ИД - иные документы, связанные с эксплуатацией опасного производственного объекта.
23.10.2017 14:57
в ответ на #116564
Понял, благодарю! Очевидно, ИД присвоили за отсутствием альтернативы. Однако, автор темы так и не ответил на вопрос - на соответствие каким НПА и НД проводилась эта ЭПБ? На перечень использованных НД взглянуть бы. Хотя мне уже кажется, что эта ЭПБ была банальным зарабатыванием денег по предварительной договоренности с РТН.
23.10.2017 12:45
BMP
титул.bmp
Скачать файл
23.10.2017 14:46
Смачиватели - поверхностно-активные вещества и химически-активные реагенты, способные адсорбироваться на границе двух тел (сред, фаз), понижая свободную энергию поверхности.
Действительно, в бытность выдачи разрешения на применение, смачиватели испытывались, документация на них проходила ЭПБ, а Федеральный орган выдавал конечный документ. Сейчас же, с вступлением в силу Тех.регламентов, а именно ТР "О требованиях пожарной безопасности" необходимо их подтверждение соответствия (с учетом ГОСТ 12.1.044-89 и ГОСТ Р 50588-2012), а коли это хим. вещество, то и иметь санитарно-эпидемиологическое заключение.
24.10.2017 02:14
эта ЭПБ была банальным зарабатыванием денег по предварительной договоренности с РТН
Обратившийся к нам говорит что это заключение экспертизы имеется у их конкурентов на аналогичную продукцию. И их часто не допускают к тендерам на поставку своей продукции так как в конкурсной документации стоит требование о наличии экспертизы промышленной безопасности.
24.10.2017 04:55
в ответ на #116585
информационное письмо в тендерный комитет или коммисию о том на данный момент ЭПБ вещества не требуется.
24.10.2017 11:29
в ответ на #116585
в конкурсной документации стоит требование о наличии экспертизы промышленной безопасности
