Если кто сталкивался, подскажите - как быть, чем обосновать то, что мы в заявлении, в графе "Срок действия Заключения ЭПБ", пишем - "Бессрочно".
Отказ в регистрации по данному поводу выдал Ростовский РТН.
Как то раз я сам лично звонил в РТН г. Орел, они указали на то, что эту графу из заявления удаляем, либо пишем, что - бессрочно.
Да и собственно говоря, нигде, кроме как в этом территориальном отделении РТН вопросов по этому поводу не возникает.
Чем можно обосновать? Какой документ хотя бы косвенно утверждает, что срок нужен, либо наоборот ?
Тем не менее, про срок "годности" проекта есть информация в НТД. А вот про срок "годности" Заключения ЭПБ информации, лично я, нигде найти не смог. Поэтому считаю, что РТН выдумывает.
Написал два года, Ростовский РТН имеет ввиду, что проект нужно выполнить в течение этого срока.
Если не успели сломать/перевооружить, то заново делаете экспертизу проекта.
Это там только в газовом надзоре такие заморочки.
Тем не менее, про срок "годности" проекта есть информация в НТД. А вот про срок "годности" Заключения ЭПБ информации, лично я, нигде найти не смог. Поэтому считаю, что РТН выдумывает.
Мне в Ростове объяснили, что техусловия выдаются на 2 года, поэтому и экспертиза может быть на два года.
Логика в этом есть, главное, чтобы заказчик успел проект выполнить за это время
В Северо-Кавказском РТН, свои заморочки, форма заявления есть же утвержденная, удалять ничего нельзя, все должно быть заполнено, даже если это срок действия заключения на документацию.
Срок "жизни" документации (в том числе ЗЭПБ) должен быть равен сроку "жизни" получателя данной документации (без всяких там "бессрочно", "дд.мм.гг") - типа как гражданский паспорт РФ после достижения 45 лет. (а эпбшники почему, то официально ограничивает срок "жизни" ТУ/ЗДиС в 2 года и потом еще его 10 раз "готов" продать".
Как пример см. ГОСТ 31892-2012 (п.7.11.2), РЕШЕНИЕ Таможенного Союза от 18.10.2011 г. N 823 (п.3.4), ТР ТС 010/2011 (ст. 4, п.8)
ИХМО: Поддерживаю данное региональное управление РТН. Срок "жизни" документа измеряется с сроком "жизни" получателя и/или "выдавателя" . И совсем не обязательно в НПА РТН (по аналогии с новых ПБ 200х ГОСГОРТЕХНАДЗОРА) ВСЕ административные процедуры расписывать до исполнения "сказки по телефону/грамофону".
Например:
а) ЭПБ проекта = от 2 до 10 лет в зависимости от окончания реализации проекта;
б) ЭПБ вновь введенного ОПО = назначенному сроку службы проектировщиком ( для иноМУстранных поставках) ;
в) ЭПБ ТУ по завершению срока службы = ...? если заявление на регистрацию ЗЭПБ, оформляемое заказчиком не влияет на содержание ЭПБ ЭО? - хочу разобраться.
Нам отказали в Центральном по экспертизам ТУ. В графе было прописано "до ДД.ММ.ГГ". По телефону объяснили, что надо писать не "до", а просто "ДД.ММ.ГГ". С русским языком явно не дружат, в этом случае получается, что заключение ЭПБ действует 1 день. По поводу вводимых в эксплуатацию устройств, где мы пишем срок действия до наступления случая из п. 6 ФНИП "Правила проведения ЭПБ", потребовали написать точную дату. На наши возражения, что мы не предсказатели, а эксперты, посоветовали обратится к начальнику отдела. Начальник трубу не берет.
И еще (косяк был наш, но РТН в своем репертуаре)- основанием для отказа было еще и отсутствие в Заявлении местонахождения объекта. На сайте РТН висит 1-я редакция регламента, которая зарегистрирована в Минюсте, а по новой, действующей с августа (точную дату не помню), надо вносить еще и эти данные в заявление. Скоро будем в заявления тупо вписывать весь текст экспертизы!!! Теперь перед каждой отправкой в РТН проверяю регламент по "Консультанту":)
И еще, при личной сдаче "стопки" заключений, можно предупреждать, чтобы не занимали за вами - на регистрацию одного Заявления по регламенту отводится 6 минут, т.е. не более 60 экспертиз в день! Объясняют тем, что отдел регистрации Заключений перегружен.
И ощущение, что всё идет "сверху".
не надо везде видеть плохое.
Все гораздо проще:
если бардак и плохая кординация системы управления то системные и текущие ошибки копятся и потом идет обвал ситемы - " селевой поток" который не в силах никто остановить
Объясняют тем, что отдел регистрации Заключений перегружен.
Да у них все перегружено и сервер и программа регистрации и люди.
Реформу затевали не думали о последствиях.
Если хотите улучшений пишите Алешину: В связи с тем что в РТН не хватает человеческиих и аппаратных ресурсов прошу вас принять меры: увиличить бюджет на такойто год принять дополнительных специалистов и тд и тп
Срок "действия" заключения Экспертизы Промышленной Безопасности должен быть равным назначенному сроку службы (для ЭПБ проекта ТУ/СиЗ перед началом изготовления) или установленному сроку дальнейшей безопасной эксплуатации по результатам расчётных и аналитических процедур оценки и прогнозирования технического состояния (при например ЭПБ по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки, установленных производителем).
См. ФНП 538 (п.28), ГОСТ 33272-2015 (п.3.9, 7.1, 11.12, приложение Б), отмененный приказ Минприроды России от 30.06.2009 г. N 195(п. 15)