Добрый день!
Помогите разобраться. Есть отдельно стоящее здание(бильярдный клуб). На внешней стене здания находится распределительный шкаф. К шкафу подведен газопровод среднего давления(2кг). Из шкафа выходит газопровод низкого давления и заходит в здание. В здании расположено два котла Будерус, на 1 этаж 28квт(работает), на второй этаж 24квт(но пока не работает).
Является ли здание ОПО, и если да, к какому классу? Обязаны ли иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности? Так же, нужно ли потом страховать?
Спасибо.
Шкаф чей? Труба ср.давления чья?
Труба низкого давления (до 5 кПа) и котлы не являются признаками ОПО, см. последнее предложение в прил. 1 к 116-ФЗ.
А если шкаф и труба ср.давления (до 0,3 МПа) ваша, то это ОПО III класса опасности со всеми вытекающими, см. п.4, 2) прил. 2 к 116-ФЗ.
Ну у вас не производственная площадка, т.е. уже не производственный объект. У вас индивидуальное отопление и нет тепла на продажу, т.е. нету производства. Шкафу должны проводиться регламентные работы по договору со специализированной организацией.
Татьяна, спасибо. Таким образом, можно смело отказывать РТН о получении лицензии?
Внизу отметили, что если Вы продаете услугу - бильярд, то надо тщательнее разбираться с имуществом, может это правда - использование помещения для услуги. У нас законодательство сильно неоднозначное.
Татьяна, Ваше утверждение не совсем верно. Налоговый кодекс РФ (Часть 2):
К объектам производственного назначения ... относятся объекты, предназначенные для использования в производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг).
Я полагаю, что бильярдный клуб строился именно для оказания услуг.
Тут, наверное, надо разбираться. Согласна. Смотря что по документам у владельца и как оформлено все.
Шкаф чей? Труба ср.давления чья?
Труба низкого давления (до 5 кПа) и котлы не являются признаками ОПО, см. последнее предложение в прил. 1 к 116-ФЗ.
А если шкаф и труба ср.давления (до 0,3 МПа) ваша, то это ОПО III класса опасности со всеми вытекающими, см. п.4, 2) прил. 2 к 116-ФЗ.
Татьяна Шадрина, в конкретном случае Вы не правы. При чем тут "У вас индивидуальное отопление и нет тепла на продажу, т.е. нету производства"? Класс опасности не влияет на продажу тепла. Пример: моем городе есть ИП, у которого ШГРП, и маааааленькая котельная, которой он отапливает свой склад, в котором хранит текстиль на продажу. Производства нет, продажи тепла тоже нет, но это же ОПО.
Кунгуров Семен, все верно сказал гражданин Горбуньков С.С.: если шкаф и газопровод среднего давления принадлежит Вам, то и газопровод среднего давления, и шкаф, и газопровод низкого давления будет являться ОПО III класса (с необходимостью получения лицензии, регистрации ОПО и т.д.), а не только ...кхм...здание в котором котлы.
сеть газопотребления - единый производственно-технологический комплекс, вкл. в себя наружные и внутренние газопроводы, сооружения, технич. и технологич. устройства, газоиспользующее оборудование, размещенный на одной производственной площадке и предназнач. для транспортировки природного газа от откл.устройства на границе сети газораспред. и газопотребления с давлением газа до 1,2 МПа. в составе учитывают нар и внутр. газопроводы, сооружения, технич. и технологич. устройства.
Ну вот я не считаю это производственной площадкой. Если б это был жилой дом, тогда это не ОПО. А тут - неоднозначно. Отдать на обслуживание горгазу по договору и вопрос может быть снят - они в состав своего опо внесут.
Горгаз , я думаю во всех регионах, от такого добра давно уже отказывается, потому как все эти шкафы и газопроводы (требующие диагностики и ЭПБ) - им эта нагрузка не нужна.... Своего добра хватает. Вариант найти юр лицо, которое специализируется на обслуживании, вот и отдать им по договору аренды, а они этот ОПО себе внесут. У нас так практикуется, и то редко..... В основном все регистрируют ОПО (если конечно он попадает под 3 класс, о чем писали Выше).
Мы строили здание, как физлицо(и здание оформлено на физлицо), приехали в горгаз и написали заявление, что нам нужен газ, нас отправили за проектом, мы сделали проект, вновь приехали в горгаз, нам дали смету и сказали - платите. После оплаты приехал горзаг и подвел нам газ. Все, больше ничего не делали.
Т.е. получается, нужно узнать чей шкаф? У нас нет документов на шкаф.
Т.е. получается, нужно узнать чей шкаф? У нас нет документов на шкаф.
Акты балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности подписывали? Ответы там.
Нет таких документов. Ничего не подписывали.
Мы строили здание . . . .
бильярдный клуб/ресторан/пивнушка . . . . ни коим образом не является ОПО и определение класса опасности/ЭПБ/страхование . . . . не требуется по нормативно-правовым или каким либо подзаконным актам РФ.
p.s. "Просто инспеХтору/ЭПБшнику захотелось бесплатно поиграть/поужинать/выпить кружечку пивка" . . . . )))
Успокойтесь, если газ есть, то просто платите за его потребление, обеспечьте доступ к газовому оборудованию "Горгазу" или его официальным представителям, а ВСЕ остальное, касаемо "указивок" на ФНП или иные НД/нормативно-правовые акты газопотребления, не ваши проблемы малого бизнеса.
Помниться, что автозаправки, как ОПО, тоже "стригли" иХспектора и ЭПБшники , пока разъяснительным письмом/приказом Госгортехнадзора (с подачи прокуратуры) "ёту стрижку"/обследование/надзор АЗС розничной продажи (не ОПО)" запретили в 2005 или 2007 г.
Ящик находится на улице, ключей мы не имеем от данного ящика. Мы платим за обслуживание и потребление газа.
Спасибо за ответ.
А с чего вопрос проо ОПО возник? Физлицо не ОПО ни разу. ИП - там уже другая история.
"другая история"
ЭПБ "творится сейчас" . . .
Без разницы кому принадлежит/арендуется/эксплуатируется (хоть физ. лицу, хоть ИП, хоть ассоциации некоммерческих партнерств, хоть глобальной корпорации, хоть нашему или иному государству) общественные (бильярдные, рестораны, пивнушки . . .), административные, жилые здания НЕ являются ОПО по определению/названию Закона о Промышленной Безопасности №116-ФЗ
p.s. Татьяна Ивановна, Вы вроде участвовали в ветке Н-И "сосуды под давлением в пивнушке", там даже проскальзывал документ РТН с примечанием №(не помню) с текстом" Общественные, административные . . . . . не идентифицируются как ОПО, за исключением . . . ."
А в ФНП ОРПД это "озвучили", исключив сосуды "под газированные напитки"
Про пивнушку не помню.
"Про пивнушку"
Это мое "условное" название ветки обсуждения процедур/разрешений на применение, лицензирования/до их последующей отмены, касаемых сосудов под давлением, и в качестве контраргумента НД РТН кем то из "старичков Н-И" выдвнуто рассмотрение/обсуждение эксплуатации бочонка с пивом в термокегах/под избыточным внутренним давлением (мне запомнилось как ветка Н-И обсуждения пивнушек) )).
Положили в почтовый ящик клуба письмо о постановке на ОПО и оплату лицензии и всех вытекающих.
Что и требовалось доказать.