В соответствии с п.24(Приказ РТН №538):
Результатом проведения экспертизы является заключение, которое подписывается руководителем организации, проводившей экспертизу, и экспертом (экспертами), участвовавшим (участвовавшими) в проведении экспертизы, заверяется печатью экспертной организации и прошивается с указанием количества листов.
Где эксперт должен подписать заключение?
На последнем листе, после выводов, на первом листе и т.д.?
Выскажите Ваше мнение.
Есть некоторые управления РТН, которые требуют наличия подписи эксперта и руководителя ЭО на титульном листе экспертизы.
А, кстати, зря юродствуете: подписание "егзпердом" каждой страницы Заключения усложняет подделку отдельных страниц ЭО или Заказчиком.
Нам экспертизу подписывают так: Выводы - подписывает эксперт, титул - директор ЭО. Енисейское управление это принимает.
... требуют наличия подписи эксперта и руководителя ЭО .....
1) :-) Вероятно из требований, указанных в пункте 24 ФНП: ......заключение, которое подписывается руководителем организации, проводившей экспертизу, И экспертом (экспертами)...
Для понимания сути вопроса, сравните тексты пункта 5.2 ПБ 03-246-98 (недействующие) и пункта 24 ФНП. Вероятно поэтому РТН требует несколько, рядом стоящих, подписей - руководителя ЭО и эксперта (экспертов).
2) По вопросу подписи (подписей) эксперта (экспертов), в разделе "выводы": до января 2014 года данное требование, о необходимости подписи ведущего эксперта в разделе "условия, подлежащие выполнению", регламентировалось ПБ 03-246-98, в частности и в пункте 4.3.3.3.
На последнем листе, после выводов, на первом листе и т.д.?
На мой взгляд:
1. На титульном листе указывается наименование заключения и его регистрационный номер, присвоенный ЭО (см. ФНП и Регламент)
2. На титульном листе указывается дата подписания заключения и вносятся подписи руководителя ЭО и эксперта (экспертов), заверенные печатью (см. ФНП, ФЗ-116)
3. Раздел "Выводы заключения экспертизы" подписывает (подписывают) эксперт (эксперты) - см. п.11 ФНП, п. 9 ст.13 ФЗ-116.
Т.е. ничего нового.
:-) Хотя, на мой взгляд, уже пора вклеивать на титульные листы заключений голографические наклейки.
Выводы заключения экспертизы" подписывает (подписывают) эксперт
Здравствуйте Виталий Евгеньевич
Если позволите, то немого риторики:
1) эксперт или иное уполномоченное лицо (например президент РФ), своей подписью, должен подтверждать содержание/текст документа после его изложения;
2) подписи в титульном/информационном листе, скорее всего формальное возложение ответственности по договору
3) . . .
подписи в титульном/информационном листе
Добрый день (вечер) Аркадий Михайлович.
Есть требования к подписанию, заверению заключения экспертизы и приложений к нему
Официально, невозможно сослаться ни на один из этих документов, они не в правовом поле РФ
Это документы для инфо, так сказать документы по "обмену опытом"
В Приволжском управлении Ростехнадзора был отказ с формулировкой "Нет подписи эксперта в пронумеровано,прошнуровано"
Вообще-то прошивом и нумерацией секретари занимаются (конечно, и эксперты это сами делают, но не всегда), и они же подписывают на обороте, что вполне логично - если секретарь собирал и считал, то он/она же за это и отвечает перед руководителем ЭО.
Складывается впечатление, что на форуме остались специалисты, которые никогда не работали по ПБ 03-246-98. В правилах приводился образец титульного листа ЗЭПБ, который всех в течение многих лет устраивал. Правила отменены, но ведь и новых рекомендаций от Ростехнадзора не последовало
еще рд 298 можно вспомнить
не работали по ПБ 03-246-98. В правилах приводился образец титульного листа ЗЭПБ
Что-то не нахожу там такого образца...