Акт качества монтажа тали

Добрый день!

Уважаемые специалисты, помогите, пожалуйста:

Подрядчик смонтировал электрическую таль в цеху, который не является ОПО. Я прошу оформить его акт качества монтажа тали ссылаясь на пункт 62 ФНП, он мне в ответ что наш цех не является ОПО и этот пункт ничего не значит. 

Можете указать пункт НТД, по которым я могу требовать оформление акта качества монтажа?

А
Алена
24.01.2019 06:08
 3258

Комментарии:

Ещё 1 веток и 5 комментариев в теме
Последний: 25.01.2019 13:03
ЕА
Егоров Алексей Петрович
25.01.2019 07:30

Сам стационарно установленный ГПМ это ОПО согласно Приложению 1 п. 3 116-ФЗ, разве нет? Название ОПО по п. 15 Приложения №1 приказа РТН №495 "Об утверждении Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов ". У вас по сути сейчас как раз и появился ОПО. Нужно его регистрировать, 10 дней на подготовку документов и подачу в РТН на регистрацию (см. приказ РТН №495). Акт требуйте!!! Так как возможны трудности при регистрации ОПО да и при дальнейшей эксплуатации. 

 

ШС
Шульга Сергей Артурович
25.01.2019 13:05 в ответ на #125206

146. Регистрации подлежат только те ОПО, где эксплуатируются ПС, подлежащие учету в органах Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и иных федеральных органах исполнительной власти в области промышленной безопасности, которым в установленном порядке предоставлено право осуществления регистрации подведомственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов (далее - федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности, осуществляющие ведение реестра ОПО).

Молчанов Олег Сергеевич
29.01.2019 08:35 в ответ на #125214

Доброго дня! Вы сами уже правильно, на мой взгляд, указали пункт 146 в котором ключевым является " Регистрации подлежат ТОЛЬКО ТЕ ОПО...". Многие могут не согласится, но здесь четко читается о разделение ОПО на регистрируемые в реестре (ТОЛЬКО ТЕ ОПО...) и не подлежащие регистрации. Если бы для ПС, не подлежащих учёту, не было бы ОПО, пусть и не регистрируемого в Ростехнадзоре, тогда и в пункте 3 ФНП им делать нечего. 

ШС
Шульга Сергей Артурович
29.01.2019 08:51 в ответ на #125234

Доброго! Пункт 146 касается регистрации ОПО только по признаку установки ПС. Но ОПО может быть по любому признаку из указанных в ФЗ-116. И если нерегистрируемое ПС находится на ОПО переходим к пункту 148 ФНП ПС ;-)

Молчанов Олег Сергеевич
29.01.2019 09:13 в ответ на #125235

Достаточно не регистрируемой тали или трубоукладчика в чистом поле, это если без сторонних признаков, и организация или ИП уже становятся счастливыми обладателями ОПО. Все требования ФНП к такому ОПО применимы. Вот только зарегистрировать нельзя ОПО такое, ну и следовательно застраховать ответственность владельца.

ШС
Шульга Сергей Артурович
29.01.2019 09:20 в ответ на #125236

Ну с чего Вы это берете-то!?!?!?

DOC
Письмо О ПС НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ УЧЕТУ.doc
Скачать файл
Молчанов Олег Сергеевич
29.01.2019 09:33 в ответ на #125237

Как раз из пунктов 3 и 146 всё это следует. А очередное письмо Ростехнадзора - это мнение его составителя, и требованием промышленной безопасности не является.

ШС
Шульга Сергей Артурович
29.01.2019 09:37 в ответ на #125238

Ну докажите тогда это подрядчику Алены Николаевны!

Молчанов Олег Сергеевич
29.01.2019 10:15 в ответ на #125239

Последними (низшими) в иерархии требований промышленной безопасности являются Федеральные нормы и правила в области ПБ. Письма и разъяснения, как документы содержащие требования ПБ, по пункту 1 статьи 3 ФЗ-116, таковыми не являются.

Пока в каждом пункте обсуждаемых нами правил не будет однозначной трактовки, каждый будет трактовать с выгодой для себя.

P.S. Как уже говорил здесь, из разъяснительных писем следует только то, что ПДД обязательны для водителей и пешеходов, но так как регистрируются в ГИБДД только транспортные средства, которыми управляют водители, то для пешеходов ППД вовсе не обязательны))). 

ШС
Шульга Сергей Артурович
29.01.2019 10:24 в ответ на #125243

Я не могу с Вами спорить. Просто попробуйте зарегистрировать (на основании п. 2 статьи 2 ФЗ 116) в реестре ОПО цех (или сарай) у которого единственным признаком опасности является таль г/п 100 кг. Вам все объяснят лучше, чем я.

Молчанов Олег Сергеевич
29.01.2019 10:34 в ответ на #125244

Темой спора с моей стороны не является возможность регистрации такого ОПО. Я вообще думал что мы обсуждаем ОПО это или нет, т.е. существование регистрируемых и не регистрируемых ОПО и равнозначность требований к ним правил.

ШС
Шульга Сергей Артурович
29.01.2019 10:42 в ответ на #125245

Нерегистрируемых ОПО не существует.

Т А М
29.01.2019 12:09 в ответ на #125246