Спасибо. Для уточнения, работы выполнялись в объеме капитального ремонта турбины. При капремонте трубопровода заменили все прямые участки, все гибы, все отводы. Не замененной осталась арматура.
Добрый день!
На ТЭЦ существует трубопровод отбора пара от штоков турбогенератора. (D=108 мм, 133 мм; P=1,3 МПа). Трубопровод стоит на учете в РТН. В 2013 году провели ЭПБ данного трубопровода и согласно заключению дали срок эксплуатации 8000 ч. с последующей заменой дефектных участков. В 2014 году проведен капремонт с заменой трубопровода без отклонений от существующего проекта. Требовалось ли при этом оформление нового паспорта трубопровода? Требовалось ли ставить на учет данный трубопровод как вновь смонтированный? Требовалось ли проводить декларирование в соответствие с ТР ТС 032/2013 как новому оборудованию?
Добрый день! А не подскажите поподробнее какое устройство, понижающее температуру, в итоге врезали. Может быть координаты фирмы остались?
Добрый день!
Столкнулся с такой ситуацией. Предприятие эксплуатирует тепловые сети от котельных с параметрами: подающий трубопровод Т=150 С, обратный Т=70 С, давление в подающем и обратном выше 0,7 кгс/см2. Трубопроводы были введены в эксплуатацию до вступления в силу ФНП ОРПД. Сейчас идет процедура регистрации ОПО после передачи трубопроводов теплосети от другого владельца, но дело в том, что предыдущий владелец не ставил на учет трубопроводы теплосети и в составе ОПО эти трубопроводы не состояли. Мы подготовили сведения для регистрации ОПО, в 8 раздел включили только подающие трубопроводы так как на трубопроводы с температурой ниже 115 С ФНП ОРПД не распространяются. При разговоре с инспектором Ростехнадзора он потребовал включить в сведения об ОПО также обратный трубопровод теплосети при этом он не ссылается на НТД, а говорит что было какое-то совещание и там разъясняли, что обратные трубопроводы нужно регистрировать в составе ОПО вместе с подающими. Подскажите пожалуйста правомерно ли это требование? Форумчане эксплуатирующих организаций, а как у вас зарегистрирован ОПО - тепловые сети?
Опять таки см. п. 3.1.3 Пособия "...Предохранительные конструкции устанавливаются в помещениях зданий или пожарных отсеков категорий А и Б".
Не совсем верно (даже неверно) см. Правила проведения ЭПБ..
21.4. Обследование зданий и сооружений включает следующие мероприятия:
а) определение соответствия строительных конструкций зданий и сооружений проектной документации и требованиям нормативных документов, выявление дефектов и повреждений элементов и узлов конструкций зданий и сооружений с составлением ведомостей дефектов и повреждений;
...
д) оценку соответствия площади и весовых характеристик легкосбрасываемых конструкций зданий и сооружений требуемой величине, обеспечивающей взрывоустойчивость объекта (при наличии);
"5.10 В помещениях категорий А и Б по взрывопожарной и пожарной опасности следует предусматривать наружные легкосбрасываемые ограждающие конструкции. В качестве легкосбрасываемых конструкций следует, как правило, использовать одинарное остекление окон и фонарей" - это для помещений категории А и Б.
По определению площади я согласен, но все таки почему окна которые я описывал (не стеклопакет, не армированное стекло, не стеклоблок и не стеклопрофилит) не могут рассматриваться как легкосброс. Хотелось бы увидеть подтверждение со ссылкой на НТД.
Меня пока, остекление интересует... В основном все котельные ОПО, давление газа среднее.
Добрый день уважаемые форумчане помогите разобратся!
Наша организация приняла в эксплуатацию котельные. Вместе с эксплуатационной документацией приняли заключения ЭПБ по котельным. Сразу скажу что проектную документацию на котельные мы не получили и по всей видимости уже и не увидим. Прежний владелец не выполнил мероприятия установленные этими заключениями (по причине банкротства - наверное) и установленные сроки выполнения мероприятий уже прошли. Соответственно мы теперь должны все это делать...
Среди мероприятий есть одно мне не совсем понятное - это выполнить одинарное остекление, в качестве легко сбрасываемых конструкций, в котельных со ссылками на пункты 7.6-7.10 СП 89.13330.2016 Котельные установки. Актуализированная редакция СНиП II-35-76 и пунктом 5.10 СП 56.13330.2011 Производственные здания. Актуализированная редакция СНиП 31-03-2001 (с Изменением N 1).
Просмотрев СП...
СП 89.13330.2016 – устанавливает что расчетом определяется площадь легко сбрасываемых конструкций, что в качестве легкосбрасываемых конструкций могут применятся окна и в п.7.8. говориться какие окна нельзя применять в качестве легко сбрасываемых конструкций. При этом данный СП не обязывает применять в качестве легкосбрасываемых конструкций окна с одинарным остеклением. п. 7.6. "...Оконные стекла в зданиях и помещениях топливоподачи следует предусматривать одинарными и располагать в одной плоскости с внутренней поверхностью стен". Но ведь помещение котельной в котором установлены газовые котлы не относиться к помещению топливоподачи, верно? Значит одинарное остекление не требуется?
СП 56.13330.2011 - В помещениях категорий А и Б по взрывопожарной и пожарной опасности следует предусматривать наружные легкосбрасываемые ограждающие конструкции. Второе предложение п. 5.10. является пояснением (дополнением) к первому. Т.е. СП определяет необходимость применения легкосбрасываемых конструкций только в помещениях категории А и Б. Для помещений категорий В, Г, Д данный СП не предъявляет требований по легко сбрасываемым конструкциям.
У нас котельные категории В. В качестве топлива используется природный газ. Окна да двойные, но либо на две застекленные параллельные металлические рамы либо окна с деревянной рамой с двумя открывающимися створками (ну как раньше в СССР были). Площадь окон, судя по тем же заключениям ЭПБ, соответствует легко сбрасываемым конструкциям.
Нужно все таки выполнять одинарное остекление или нет? Эксперт, подготовивший заключения, стоит на своем.
P/S: Ну не верю я чтоб наш русский человек поставил два окна если нужно (можно) было одно.
Добрый день!
Уважаемые представители эксплуатации и эксперты, кто-нибудь из вас работал с ООО НТЦ Эгида? Хотелось бы услышать отзывы об этой организации.
А таль то какой грузоподъемностью? Нигде вроде не указано... Если больше 10 т. то подлежит учету и будет ОПО.
Сам стационарно установленный ГПМ это ОПО согласно Приложению 1 п. 3 116-ФЗ, разве нет? Название ОПО по п. 15 Приложения №1 приказа РТН №495 "Об утверждении Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов ". У вас по сути сейчас как раз и появился ОПО. Нужно его регистрировать, 10 дней на подготовку документов и подачу в РТН на регистрацию (см. приказ РТН №495). Акт требуйте!!! Так как возможны трудности при регистрации ОПО да и при дальнейшей эксплуатации.
Правила проведения экспертизы промышленной безопасности (с изменениями на 28 июля 2016 года)
21.2. Техническое диагностирование технических устройств включает следующие мероприятия:
а) визуальный и измерительный контроль;
б) оперативное (функциональное) диагностирование для получения информации о состоянии, фактических параметрах работы, фактического нагружения технического устройства в реальных условиях эксплуатации;
в) определение действующих повреждающих факторов, механизмов повреждения и восприимчивости материала технического устройства к механизмам повреждения;
г) оценку качества соединений элементов технического устройства (при наличии);
д) выбор методов неразрушающего или разрушающего контроля, наиболее эффективно выявляющих дефекты, образующиеся в результате воздействия установленных механизмов повреждения (при наличии);
е) неразрушающий контроль или разрушающий контроль металла и сварных соединений технического устройства (при наличии);
ж) оценку выявленных дефектов на основании результатов визуального и измерительного контроля, методов неразрушающего или разрушающего контроля;
з) исследование материалов технического устройства;
и) расчетные и аналитические процедуры оценки и прогнозирования технического состояния технического устройства, включающие анализ режимов работы и исследование напряженно-деформированного состояния;
к) оценку остаточного ресурса (срока службы).
(Пункт 21.2 дополнительно включен с 1 января 2017 года приказом Ростехнадзора от 28 июля 2016 года N 316)
Знаю что трубопроводы это сооружения, но уж по п. 21.4 " Обследование зданий и сооружений включает следующие мероприятия" правил Проведения ЭПБ трубопроводы думаю не подходят
Андрей Александрович прав, п.415 касается только вновь вводимого в эксплуатацию оборудования под давлением. При ЭПБ по окончании срока службы см. п.415.1 а также п. 21.2. Правил проведения ЭПБ. Нигде про ГИ не говориться.
Добрый вечер!
Помогите пожалуйста разобраться. В данный момент на нашей ТЭЦ выделены несколько опасных производственных объектов 2 ОПО II класса опасности и 3 ОПО III класса опасности. Согласно п. 12.1. Приложения 1 приказа РТН №495 введено наименование ОПО - Предприятие (площадка, тепловая электростанция (ТЭЦ), государственная районная электрическая станция (ГРЭС), тепловая электростанция (ТЭС) и других объектов), осуществляющее производство тепловой и электрической энергии "32". При Этом даны комментарии к "32" . "32" В составе объекта учитываются все цехи (площадки, участки, здания), расположенные в пределах границы площадки ТЭЦ (ГРЭС, ТЭС и других объектов) предприятия, осуществляющего производство тепловой и электрической энергии, в том числе в режиме комбинированной выработки (отделения котельного и тепломеханического оборудования; пиковые водогрейные котельные, деаэраторная площадка, площадки химводочистки, компрессорной, электролизной, материального склада, склада химреагентов, топливного хозяйства) либо по решению эксплуатирующей организации перечисленные цехи (площадки, участки, здания) идентифицируются в качестве отдельных (самостоятельных) ОПО с присвоением соответствующего им класса опасности при условии наличия четких определенных проектом границ, позволяющих идентифицировать перечень используемого в их составе оборудования и иные характеризующие их признаки. В составе указанного объекта учитываются газопроводы и газоиспользующее оборудование, в пределах площадки объекта, если указанное оборудование не включено в состав опасного производственного объекта "Сеть газопотребления" (пункт 11.5).
Т.е. в данный момент мы должны регистрировать всю ТЭЦ как один ОПО II класса опасности если не найдем в проекте "четкие границы"? А что такое эти "четкие определенные проектом границы" кто знает? Наша станция была проектирована в 70-е годы когда и не думали что появиться термин - ОПО. Был один проект - ТЭЦ, и как подразделы - мазутное хозяйство, химводоподготовка и т.д. Можно ли считать к примеру проектную технологическую схему по химводоподготовки (представляет собой условную схему оборудования, трубопроводов с арматурой и к схеме приведена спецификация в которой приведены расшифровка по указанному на схеме оборудованию) доказательством по границам данного участка.
В интернете нашел вот это... Правда не указана марка мазута. Да и в конце немного накосячили студенты.. :)
А как быть в случае если проводится реконструкция трубопровода теплосети по новому проекту, но реконструкция проводиться этапами (частями) при этом в промежутках между этапами реконструкции трубопровод вводиться в эксплуатацию на отопительный период. Изначально паспорт на трубопровод один. После проведения первого этапа реконструкции нужно ли оформлять новый паспорт на трубопровод? Заново ставить его на учет в РТН? Или все процедуры нужно провести после окончания последнего этапа реконструкции?