Кто то делал такие расчёты, каким прибором проводились замеры и по какой методичке ?
Расчёт НДС металлоконструкций можно сделать по В И Федосееву "Сопротивление материалов" - весь вопрос только зачем ))))
При экспертизе канатных дорог, одно из требований провести НДС металлоконструкций, для расчёта остаточного ресурса)))
Сама фраза "Расчет напряженно-деформированного состояния металлоконструкций" неполная. Такое ощущение, что тот, кто это писал, по какой-то причине не смог закончить фразу. Потому, что за словами "Расчет напряженно-деформированного состояния металлоконструкций" должно последовать какое-то продолжение.И вариантов этих продолжений столько, что они не поместятся в рамках одних правил.
Надо вспомнить про тензометрирование и тогда всё найдётся: приборы, датчики и методики.
Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности"
III. Проведение экспертизы
......включающие анализ режимов работы и исследование напряженно-деформированного состояния;
А методика одна РД ИКЦ КРАН 007-97-02, но её негде нет!!!
РД ИКЦ КРАН 007-97-02 - это филькина грамота, не более.
Филькина грамота или нет но в руководстве по эксплуатации к прибору КРМ-Ц-К2М ссылаются именно на РД ИКЦ КРАН. и все ровно хотелось посмотреть на эту РДешку.
Методы определения НДС в СДОС-05-2010 "ПОЛОЖЕНИЕ ОБ АТТЕСТАЦИИ ПЕРСОНАЛА В ОБЛАСТИ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ"
Госты по методам в нормативных ссылках ГОСТ Р 55044-2012, ГОСТ Р 55047-2012
В СДОС-05-2010 нечего о методах нет, только как принимают экзамены, а ГОСТ Р 55044-2012, ГОСТ Р 55047-2012 ещё не смотрел но все равно спасибо
Это госты (ГОСТ Р 55044-2012, ГОСТ Р 55047-2012) по калибровке приборов, а мне надо методики, как, в каком месте и т.д.
Филькина грамота или нет но в руководстве по эксплуатации к прибору КРМ-Ц-К2М ссылаются именно на РД ИКЦ КРАН. и все ровно хотелось посмотреть на эту РДешку.
Реальных методических материалов для работы (сравнив методический показатель, с фактическим и получив вывод) не найдете. Подход в общих чертах: 1. рассчитываете конструкцию МКЭ (определяете границы и градиент напряжений) моделируя реальное загружение (получаете интересующие Вас место и показатель), 2. измеряете показатель НДС любым доступным методом (прибором) в "условных единицах", 3. если картина по границам и градиенту совпадает - значит пол-дела сделано, копаем глубже или сразу выводы. Если не совпало ищем ошибки и по новой.
Можно выполнить тарировку прибора и дальше просто как дефектоскопом. Статья Вам в помощь.
За статью спасибо, но если этим способом обследовать 22 опоры высотой 14 метров, то это получится целая диссертация и написание пол года !!!
Коллеги, добрый день. На сайте дефектоскопист.ру накопал интересную статью по НДС:
http://tndt.idspektr.ru/images/stories/archive/02_2017/TNDT_02_2017.pdf
накопал интересную статью по НДС:
Какую статью ? Укажите, на какой странице хоть !?
Это Зайдуллин, т.е. диагноз... Он, когда с железяк слезает, как бы в параллельный мир попадает, где все умеют читать чужие мысли.