Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, кто имеет право проводить первичное техническое освидетельствование оборудования, работающего под давлением, подлежащее учёту в РТН? Конкретно ресивер азота поставляемый в сборе.
Перечень этих специализированных организациях на 28.05.2019
http://www.gosnadzor.ru/industrial/equipment/specialized%20organizations/Перечень%20организаций%20по%20ТО%20ОРПД%20на%2027-05-2019.pdf
в этом предложении мне не совсем понятен смысл слова "а также":
первичное тех.освидетельствование проводит в итоге:
- упол. организация
или
- упол. организация совместно с ответственными
или могут провести сами ответственные специалисты
?
См. вторую таблицу приложения № 4 к ФНП ОРПИД.
Я так понимаю Вам необходимо ответить простым языком без заморочек.
Первичное Т.О. проводить специалист ЭО имеющий аттестацию по ПБ и НК, специалист ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию (это тот кто у Вас назначен Приказом в Организации из обслуживающего персонала) и специалист ответственный за производственный контроль ( тоже назначен Приказом из контролирующего отдела). После проведенного Т.О., в паспорт вы вносите записи за подписью всех 3 человек. Все.
Я не дезинформирую, а говорю как есть. Не надо следить за моими комментариями. На Предприятии мы проводим Т.О. (первичное, периодическое и внеплановое), для сосудов подлежащих учету в РТН таким образом. И вопросов с контролирующих органов не поступало. Если Вы знаете иной способ, тогда опишите человеку все поэтапно, а копировать ссылки с ФНП все могут.
О того, что у вас так принято, не означает, что это соответствует ФНП. А слежу потому, что не нужно выкладывать недостоверную инфу и без документальных подтверждений (о трубопроводах).
Насчет "поэтапного описания" - автор темы это не просил, ибо, судя по вопросам, он ФНП не открывал.
Я смотрю вся эта дискуссия переходит в разряд спора, в который я вступать не хочу. Если у Вас есть конкретные ко мне вопросы или предложения, пишите в ЛС. Я остаюсь при своем мнении.
Добрый день, Сергей Владимирович! Позвольте уточнить, а почему вы ссылаетесь только на 362 пункт. Ведь ресивер вроде к сосудам относится. А у них есть 383 пункт, где как раз вся троица прописана 8-))
Сергей Артурович, здравствуйте! Посмотрите мои комменты с самого начала темы - там я и 383 упоминаю, и вторую таблицу приложения № 4. Просто из 362 следует, что первичное ТО подлежащего учету оборудования (любого) проводят без участия ответственных лиц эксплуатанта, а периодические ТО сосудов - согласно второй таблице.
Прочитал. Но не въехал к своему стыду. Какая разница, что написано про все оборудование, если в сосудах конкретно указаны и первичное освидетельствование и 3 лица?!
В п. 383 не сказано, что первичное ТО должны все три лица проводить. Для чего тогда приложение № 4?
Для чего приложение № 4 сказано в пункте 382, третий абзац.
Я так и не понял - что хотите доказать, что первичное ТО должна проводить вся троица, а не представитель уполномоченной спец. организации? Если да, то я не согласен с этим выводом.
Я ничего не хочу доказать. Так у нас нынче документы составляют, что кто как хочет (может) так и читает. Во всяком случае мы делаем всех 3-х и я думаю, что оспорить это никому в голову не придет из проверяльщиков.
Не спорю - трое могут (больше - не меньше), но суть дискуссии была в том - обязательно ли это.
Перечень этих специализированных организациях на 28.05.2019
http://www.gosnadzor.ru/industrial/equipment/specialized%20organizations/Перечень%20организаций%20по%20ТО%20ОРПД%20на%2027-05-2019.pdf
Что-то маловато организаций в списке. Все видимо забили на подачу сведений. Наверняка это еще всплывет позже...
если организация имеет лицензию то не обязательно быть в этом списке