Ассоциация «РИСКОМ» нашла способ избежать подделки подписей экспертов промышленной безопасности
23 Мая 2017
Ассоциация «РИСКОМ» предложила способ избежать подделки подписей экспертов в области промышленной безопасности. Для этого нужно, чтобы экспертные организации уведомляли Ростехнадзор о проведении экспертизы. Об этом говорится в сообщении ассоциации.
Однако, заявили представители ассоциации на совместном заседании Комитета по промышленной безопасности РСПП и секции «Безопасность объектов нефтегазового комплекса» Научно-технического совета Ростехнадзора с участием заместителя руководителя ведомства Светланы Радионовой, чтобы это стало возможным, необходимо изменить административный регламент ведомства по ведению реестра заключений экспертизы промышленной безопасности
«Мы исходили из того, что, во-первых, нормотворческие инициативы никак не должны затронуть интересы заказчика, эксплуатирующего опасный производственный объект, – для него должно остаться все ровно так же, как и сейчас. Во-вторых, для обеспечения оперативности и простоты принятия этих инициатив, нормативный правовой акт должен быть выпущен на уровне Ростехнадзора», - сообщила советник ассоциации «РИСКОМ» Елена Кадочникова.
Ассоциация предлагает дополнить перечень документов, подаваемых для регистрации заключения экспертизы промышленной безопасности, копией заявления о подтверждении проведения экспертизы. Оригинал заявления должен быть подан в Ростехнадзор именно через портал госуслуг не позднее 5 дней со дня подписания заключения экспертизы и до передачи заказчику. Кроме того, в регламенте должно быть уточнено, что заявление подписывается с применением усиленной квалифицированной электронной подписи руководителем экспертной организации и экспертами, проводившими экспертизу. Отсутствие заявления должно считаться основанием для приостановления на 14 дней регистрации заключения с дальнейшей возможностью отказа в регистрации.
По словам Кадочниковой, заказчик точно таким же образом направляет заключение в Ростехнадзор, а специалист ведомства сверяет данные в поступившем заключении со сведениями от экспертной организации. Причем в ассоциации считают, что затраты, понесенные экспертными организациями для оформления электронных цифровых подписей, будут варьироваться в пределах 3-10 тысяч рублей.
Как ранее сообщал RISKNEWS, в апреле руководитель Ростехнадзора Алексей Алёшин сообщил, что в последнее время зафиксированы частные случаи подлога документов экспертов, который осуществляют экспертные организации, как при лицензировании, так и при регистрации экспертных заключений. Тогда речь шла примерно о 40% «левых» заключений.
- свидетельство о регистрации ОПО № ХХ-ХХХХ-ХХХ, Котельная, III класса опасности (ХХ стр.);; - паспорт ТУ регистрационный № ХХХ (ХХ стр.);; - распоряжение № ХХ от …….. о назначении ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию; - распоряжение № ХХ от ……..о назначении ответственного за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности; - ПТИ ХХХ–ХХ-2017 Производственно-техническая инструкция Обслуживание оборудования, работающего под избыточным давлением (ХХ страниц); - ПТИ ХХХ–ХХ-2017 Инструкция для ответственного за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатации оборудования, работающего под избыточным давлением (ХХ страниц); - ПТИ ХХХ–ХХ-2017 Инструкция для ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования работающего под давлением (ХХ стр.);
Уважаемый Дмитрий Станиславович предлагаю создать ветку о обсуждении (разработки на базе надзор инфо ) методик оценки остаточного ресурса ТУ а может и согласование этих методик в Ростехнадзоре
Уважаемые коллеги помогите найти М 2-96 Методика диагностирования технического состояния и определения остаточного ресурса центробежных компрессоров и насосов
извините, что запутал Вас ………. ….. когда создавал данный акт, я думал, что именно должен смотреть эксперт в рамках проведения экспертизы…. ……чтобы зафиксировать всю эту процедуру нужен …бумажный носитель ….акт
этот акт для того чтоб вставить заключение экспертизы…..
кому интересен …..ну хотя бы эксперту, который производит осмотр ТУ…. насколько (в данном случае) правильно ли его эксплуатируют ТУ?, в соответствии с ФНиП ?
СО 153-34.17.469-2003 «Инструкция по продлению срока безопасной эксплуатации паровых котлов с рабочим давлением до 4,0 МПа включительно и водогрейных котлов с температурой воды выше 115 град. Цельсия»
Приложение 9 Программа технического диагностирования чугунных экономайзеров
Официальный интернет-портал правовой информации
http://publication.pravo.gov.ru/SignatoryAuthority/foiv325