Ваше мнение тоже имеет место быть, но к сожалению, я не хочу отвечать человеку, как делать не правильно.
Добрый день.
Как правило дренажные емкости типа ДЕ, ЕП и т.д. они подземные (редко надземные), сварные горизонтальные с конусообразными днищами. Такие емкости служат для слива углеводородов при опорожнении трубопроводов, РВС, емкостей и т.д. Емкости такого типа проектируются с давлением до 0,07 МПа включительно и не регистрируются в РТН, но в сведениях характеризующих ОПО они должны фигурировать. Паспорт на них, если мне память не изменяет, делается согласно Приложения С ГОСТ 34347.
Со стороны технадзора Предприятия, я требую наличие минимум(подчеркну - минимум) паспорт, а также удостоверения о качестве монтажа данной емкости.
Удостоверение о качестве монтажа делает монтажная организация, в принципе, его можно сделать и самому на 1 листе(там не сложно, главное чтобы была идентификация емкости), подписать и поставить печать у них (со своей стороны не забудьте сделать тоже самое).
Паспорт(дубликат) можно изготовить после проведения ЭПБ, а вот в него можно вложить формуляр (смотря для чего Вам он нужен).
Обычно формуляры нужны для оценки коррозионных процессов или полезной вместимости емкости (градуировочные таблицы).
Можно, при условии:
1. Если это будет отражено в проекте.
2. На данную трубу присутствует сертификат.
3. Проведен неразрушающий контроль.
Данное требование, указанное в РЭ, является обоснованным, если отсутствуют документы от завода-изготовителя утверждающие обратное.
На практике уже встречал такое, что расчетный срок службы 20 лет, а назначенный срок службы 10 лет.
Здесь, вероятно, прослеживается фактор не понимания реальных условий эксплуатации.
На бумаге расчеты подтверждают назначенный срок службы в 20 лет, но проектировщик страхуется, так как понимая, что данное сооружение может эксплуатироваться в более жестких условиях, да еще с отсутствием должного к нему контроля.
Здравствуйте.
1. Можно, только сделайте запись о том, что делаете это Вы в рамках ЭПБ.
2. С даты ввода в эксплуатацию.
Знаю, ознакамливался. Это кстати прекрасно, что мы работаем с ЭО в рамках одно правовго поля.
Как правило ЭО руководствуются ДИОР-95 и СТО 00151526-006-2022 (СТО в свободном доступе нет), но и РД 03-421-01 и 03-606-03 можно пользоваться. РД исключили из НПА, он как методические материалы не утратил актуальности.
Просто РД 421 и 606 ЭО не хотят пользоваться, чтобы при проверке РТН лишних вопросов не задавали.
Что значит не законное? Не нравится работа, не заявляйтесь. С 2015 года ввели в практику снятие изоляции при ЭПБ за экспертной организацией. Теперь они к ней относятся бережно. И не одна ЭО не отказывается от таких работ.
Являлся он НПА, пункт 2.1.13 П-01-01-2017
Здравствуйте. Помогите разобраться с РД 03-410-01. На сегодняшний день он носит статус обязательного НПА или нет?
Без проекта ни как. Проводите как обычный ремонт, запрашивайте исполниловку. Если срок безопасной эксплуатации не вышел, делайте Т.О.(без изменения конструкции), если вышел делайте ЭПБ. Есть документ СО 153-34.17.464-2003 можете его взять за основу.
Я смотрю вся эта дискуссия переходит в разряд спора, в который я вступать не хочу. Если у Вас есть конкретные ко мне вопросы или предложения, пишите в ЛС. Я остаюсь при своем мнении.
Я не дезинформирую, а говорю как есть. Не надо следить за моими комментариями. На Предприятии мы проводим Т.О. (первичное, периодическое и внеплановое), для сосудов подлежащих учету в РТН таким образом. И вопросов с контролирующих органов не поступало. Если Вы знаете иной способ, тогда опишите человеку все поэтапно, а копировать ссылки с ФНП все могут.
Я так понимаю Вам необходимо ответить простым языком без заморочек.
Первичное Т.О. проводить специалист ЭО имеющий аттестацию по ПБ и НК, специалист ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию (это тот кто у Вас назначен Приказом в Организации из обслуживающего персонала) и специалист ответственный за производственный контроль ( тоже назначен Приказом из контролирующего отдела). После проведенного Т.О., в паспорт вы вносите записи за подписью всех 3 человек. Все.
Ни какие технологическое трубопроводы не попадают под действие ТР ТС ни 032, ни 010. Не переживайте.
День добрый. Недавно делали проект по уставке доп. наосов по бензину.
Проектировщик указал категорию трубопровода по бензину Бб-IIIс рабочими условиями Р=0,4 МПа и Т= от минус 40 до плюс 40, трубопровод Ду=200. Категория и группа смеси IIА-Т3.
Технологические трубопроводы не попадают под ТР ТС 032.
Но бывают исключения, тогда когда вы покупаете уже готовые трубопроводы с завода изготовителя, в этом случае попадают.
Ну что, последняя редакция мне нравиться, спасибо что учли мои замечания, хоть и не все.
Осталось с п.2 убрать слово "изготовление" и в статью 2 включить понятие "сооружение".
Статья 10 меня устраивает, только опять оставили эту фразу которую я просил выкинуть: "после проведения работ, связанных с изменением конструкции".
А так все нормально.
Хорошо, поясню свою позицию яснее, и так:
1. Пока не будет порядка поэтапного продления срока службы, все эти ТД (или ЭПБ на сегодняшний день) полная ...(не придумал корректного слова).
2. Ведь я вижу, что предприятие/изготовитель дает срок службы ТУ, в инструкции по эксплуатации пишет "по окончании срока службы владелец принимает решение о дальнейшей эксплуатации". Далее владелец ищет пути продление срока и о чудо, находит его в ЭПБ, приходит эксперт (делает там трам там там с ТУ), выдает ЗЭПБ со сроком 6 лет. А сам прикладывает расчет остаточного ресурса по элементам, где пишет штуцер 87 лет, обечайка 115 лет и т.д. Проходит 6 лет, приходит другой эксперт и делает (хочу написать матерное слово) тоже самое.
3. Если закончился срок службы, то мы делаем один раз ТУ ТД на максимальный (предельный) срок эксплуатации. И в период этой же эксплуатации, проводим ТУ освидетельствование, УЗТ и т.д. все возможные мероприятия по НК.
4. Если уже объективно, то технадзору необходимо требовать выполнение законов, правил и др. НПА РФ, а не рассуждать дорого или дешево это стоит.
1. Не пойму один момент, "аудит проводиться на добровольной основе". Зачем? Ведь сей документ обязателен для использования.
2. Ни как не могу взять в толк, чем отличаются "опасные ТУ" от "ТУ". На какие ФНП ОРПД распространяется? Или распространяются все?
3. Опять оставили фразу "после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов такого технического устройства" уберите ее, если и так все изменения делаются по проекту, который проходит ЭПБ. Из-за врезки штуцера, который выполнен по проекту, будем проводить ТД ТУ?
4. Когда вы введете понятие "предельное состояние ТУ"? Ведь ЭПБ выдают со сроком 4-6 лет. А если срок до предельного состояния будет порядка 30 лет, то другое дело.
Здравствуйте.
Нет, не нужен.
Для вновь смонтированного сооружения проводится ряд оценочных процедур, при которых сооружение должно соответствовать проектной документации. Здесь все таки, я считаю, необходимо выяснить причину отклонений, возможно было не соблюдение технологии сборки самого резервуара, фундамента или еще что-то.
Если по каким либо причинам, отклонения не удастся устранить, то Вам необходимо обратиться в проектную организацию, которая делала основной проект для проведения расчетов существующей конструкции. А после этого, согласовать расчеты с автором проекта самого резервуара.
Эксперт промышленной безопасности при проведении любых диагностических процедур, будет опираться на эти данные, а не наоборот.