Актуальность "Руководства по оценке тех состояния ТУ, зданий и сооружений на ОПО"

По моему не правильно поставлен вопрос, считаю содержание данного "Руководства..." пустым, бессмысленным и повторяющим положения других нормативных документов. Чиновники хотят показать, что работают, а на самом деле проводят своё рабочее время "ковыряясь в носу". Единственно, что нового увидел, это форма акта проведения технического диагностирования. Нет ни какой конкретики по выводам Заключения.

Нормируется необходимость составления программы проведения работ по техническому диагностированию и обследованию ТУ и ЗиС.

а также согласование программы работ с заказчиком.

Вопрос: С какой стати организация выполняющая диагностирование должна согласовывать весь текст программы работ ?

Считаю, что Заказчик не должен вмешиваться в назначение мест и объёмов контроля, это ответственность только эксперта. Программа должна согласовываться только в части порядка и сроков (не менее чем за месяц до начала проведения полевых работ, а при больших объёмах (порядка 300 единиц и более) за три месяца) предоставления эксплуатационной, ремонтной и проектной документации, подготовки рабочих площадок и зачистки мест под неразрушающий контроль. Разделение зон ответственности между заказчиком и исполнителем работ должно быть строго прописано в нормативной документации. Заказчик не должен вмешиваться в зону ответственности исполнителя.

Эксплуатирующая организация давно уже должна, наконец, перевести всю свою документацию (ЭД, РД, ПД) в электронный вид, чтобы оперативно предоставлять все данные ! (На бумаге - это уже пещерный век, для современного развития).

Дополнительные виды работ по техническому диагностированию не оговоренные в Договоре должны отдельно осмечиваться и оплачиваться сверх цены договора !