expert Анатолий expert

вы потом так же и инспектору будете рассказывать, что можно не рассматривать это пункт?

 

Полностью согласен. Поэтому в очередном письмо в РТН и задал вопрос по форме отчетности о проделанном осмотре.

Потому что у нас такой интересный территориальный округ Ростехнадзора.

Большое спасибо за вложение! Задал этот же вопрос в РТН, но немного в заковыристой форме. Будет интересно сравнить их ответ.

Спасибо за ответ! По п. 1 и п. 2 понятно. Хотел бы пояснить что я имел по поводу того, что уровнемерная колонка относится к трубопроводу - в одной из книг (по оборудованию нефтехимических производств, официальная, какого то там 1986 года) в одном разделе прочитал, что уровнемерная колонка является элементов трубопровода, т.е. в случае установки такого на сосуд имеем трубопровод состоящий из двух ответных штуцеров и самой колонки. При этом, сталкивался при экспертизе ТУ именно с таким трубопроводом, который состоял из раздельных колонок одной колонны (но тоже 80-х годов).

В РЭ на сосуд прописано, что при первичном ТО необходимо провести ГИ или ПИ сосуду. По поводу того, что эксперт не смог ответить - он ответил в письменной форме, со ссылками на ФНиП c указанием пунктов и т.д. и т.п., на что получил ответ от инспектора - Меня это не устраивает (очень интересная трактовка в плане юридической стороны дела, когда затрагиваются нормативные правовые акты).

А пробное давление 1,15, время выдержки 15 мин это разве не условия проведения?