Регистрация складов ГСМ в реестре ОПО
Здравствуйте, коллеги. Хочу узнать как в разных территориальных органах Ростехнадзора решается вопрос с минимальным объёмом склада ГСМ организации, который необходимо регистрировать. Хочу сразу сказать, что все нормативные документы я знаю, лично для меня вопрос решён однозначно: необходимо регистрировать склады объёмом более 1000 м3, все рассуждения о том, что это жидкости, используемые в технологическом процессе - от лукавого. Однако, даже в центральном аппарате нет единого мнения, чего уж говорить о местных Ростехнадзорах, где, чем больше загонишь предприятий в реестр, тем лучше. Жду ответа.
Кузькин Фёдор
3.09.2010 00:26
Комментарии:
6.09.2010 15:29
Регистрировать надо склад ГСМ (оптовый) хоть с 1 литра. Но, в Административном регламенте по регистрации ОПО есть лазейка. Если количества опасного вещества менее 2% от предельно допустимого (для ЛВЖ 1000 тонн (но не м3)), то ДОПУСКАЕТСЯ не регистрировать как ОПО (решает территориальный орган Ростехнадзора). Подробности при обращении.
5.04.2012 14:12
в ответ на #11064
Здравствуйте! Укажите пожалуйста нормативный документ где указано, что для оформления лицензии ОПО объем хранения пожаровзрывоопасной жидкости должен быть более 2% от 1000 тонн, т.е. более 20 тонн. Спасибо
7.09.2010 06:53
А если на предприятии есть автозаправочная станция исключительно для внутреннего потребления (четыре колонки и четыре подземные емкости 50 тонн каждая)?
26.10.2010 21:00
А у нас другая ситуация на счет 2% от предельно допустимого количества опасного вещества, в нашем случае лаки и краски, звоним в ростехнадзор и говорим что количество красок очень маленькое, а они говорят что регистрировать все равно надо, даже и не знаем что делать.
27.10.2010 15:19
Недавно получил письмо-разъяснение из центрального аппарата, где осторожно признаётся, что идентификация объекта как ОПО целиком возложена на предприятие. Сами сотрудники Ростехнадзора не должны обязывать регистрировать объект, а только требовать проведения его идентификации, в процессе которой представители предприятия с полной ответственностью за её результаты принимают решение о том как им обозвать ОПО в случае регистрации и регистрировать ли его вообще. Так что боритесь, желаю успеха.
31.10.2010 15:19
Регистрация возложена на предприятие (так кстати всегда и было), а на Ростехнадзор возложена проверка правильности идентификации, то есть если Вы какой-то объект на заригистрировали в госреестре ОПО, а инспектор при проверки этот объект увидел, то может потребовать что бы данный объект внесли в ОПО.
Теперь по поводу красок и лаков, дословно п.16 приложения №8 звучит так : "При осуществлении идентификации и отнесении объекта к категории опасного производственного объекта по признаку опасности, связанному с обращением опасного вещества, необходимо руководствоваться следующим.
Опасные вещества, обращающиеся на объекте в количестве, равном или менее 2% от предельно допустимого, указанного в приложении 2 Федерального закона от 21.07.97 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", можно не учитывать (если нормативными документами на конкретное вещество не установлено другое) при отнесении такого объекта к категории опасного производственного объекта, если их размещение на территории эксплуатирующей организации таково, что не может стать причиной возникновения крупной аварии (рекомендации Директивы N 96/82/ЕЭС от 09.01.1996).
При определении минимального количества опасного вещества, обуславливающего отнесение объекта, на котором оно обращается, к категории опасного производственного объекта, необходимо учитывать его количество исходя из отраслевых особенностей и условий эксплуатации такого объекта, культуры производства, срока службы применяемого оборудования, взаиморасположения оборудования и т.д."
Из чего следует, что можно привлеч экспертную организацию, они произведут расчет вероятности возникновения аварии, степень тяжести и т.п. и могут дать заключение, что данный объект не относится к ОПО. Далее пишите письмо в РТН и прикладываете это заключение. Если получите отрицательный ответ из РТН, то идите в суд и трясите там эксперным заключением и требуйте от РТН научного обоснования почему они считаю Ваш объект ОПО.
Теперь по поводу красок и лаков, дословно п.16 приложения №8 звучит так : "При осуществлении идентификации и отнесении объекта к категории опасного производственного объекта по признаку опасности, связанному с обращением опасного вещества, необходимо руководствоваться следующим.
Опасные вещества, обращающиеся на объекте в количестве, равном или менее 2% от предельно допустимого, указанного в приложении 2 Федерального закона от 21.07.97 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", можно не учитывать (если нормативными документами на конкретное вещество не установлено другое) при отнесении такого объекта к категории опасного производственного объекта, если их размещение на территории эксплуатирующей организации таково, что не может стать причиной возникновения крупной аварии (рекомендации Директивы N 96/82/ЕЭС от 09.01.1996).
При определении минимального количества опасного вещества, обуславливающего отнесение объекта, на котором оно обращается, к категории опасного производственного объекта, необходимо учитывать его количество исходя из отраслевых особенностей и условий эксплуатации такого объекта, культуры производства, срока службы применяемого оборудования, взаиморасположения оборудования и т.д."
Из чего следует, что можно привлеч экспертную организацию, они произведут расчет вероятности возникновения аварии, степень тяжести и т.п. и могут дать заключение, что данный объект не относится к ОПО. Далее пишите письмо в РТН и прикладываете это заключение. Если получите отрицательный ответ из РТН, то идите в суд и трясите там эксперным заключением и требуйте от РТН научного обоснования почему они считаю Ваш объект ОПО.
9.04.2012 01:08
В последнем абзаце - интересная мысль, только наши коллеги из РТН такое заключение вряд ли пропустят…
15.08.2015 14:18
…коллеги из РТН такое заключение вряд ли пропустятЗаключениям присваиваю номер (учитывают).
Знаю случаи, когда данные из заключения "ЭПБ", используют при судебном разбирательстве.
В любом случае, ответственность руководитель организации.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=183010;fld=134;dst=1000000001,0;rnd=0.08337654871866107
….Руководитель организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, несет ответственность за полноту и достоверность сведений, содержащихся в декларации промышленной безопасности, в соответствии с законодательством Российской Федерации…..
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=181710;fld=134;from=182696-7;rnd=0.47625892027281225
