Экспертиза лифтов!

Добрый день!
Уважаемые господа и дамы. Возник большой ВОПРОС и интересно ваше мнение и возможные пути решения?
Согласно введенному не так давно техническому регламенту О безопасности лифтов (от 14.10.2010 г.), все лифты подлежат оценки соответствия (сертификации, техническим освидетельствованиям и экспертизе), но в тоже время ЛИФТ, как я понимаю, пока еще не выведен из перечня опасно-производственных объектов, следовательно на него распространяется действие ФЗ № 116 О промышленной безопасности опасных производственных объектов 21.07.1997 г.
В связи с этим и возник вопрос. Так какими же все таки пользоваться нормативно-техническими документами??? ТР (а вместе с ними ГОСТами и прочими) или ПУБЭЛ (согласно ФЗ №116). Вроде нигде не прописано об отмене, замене, прекращении действия в связи… и т.д. к примеру того же ПУБЭЛ?
Есть предпосылки того, что в Управлении Ростехнадзора при приеме или уже рассмотрении к примеру экспертизы (именно экспертизы оценки соответствия по ТР ), зададут вопрос: А на основании чего именно такие: форма, формулировки, содержание и выводы? Никто ведь требования ПУБЭЛ не отменял и не приостанавливал!

У кого какие мнения?
ЯЕ
Яковлев Егор Олегович
5.02.2011 14:50
 10006

Комментарии:

Скрытная Марфа Васильевна
7.02.2011 02:29
Формально, регламент не отменяет ни одного положения закона о промышленной безопасности. Нигде не сказано, что экспертиза промышленной безопасности и оценка соответствия - это одно и то же. Так что формально можно делать ЭПБ как раньше. В некоторых территориальных управлениях так к делу и подходят. Мне один инспектор так и сказал: "А мне никто не говорил, что вышел регламент. Никаких распоряжений по этому поводу не было, так что я ничего об этом не знаю. Всё делаем как раньше".
В то же время, заключения по результатам оценки соответствия не требуется утверждать в Ростехнадзоре.
ЯЕ
Яковлев Егор Олегович
7.02.2011 03:19
На счет утверждения заключения в Ростехнадзоре, согласен. Заключение оценки соответствия лифта требованиям технического регламента утверждается органом по сертификации (аккредитованном в установленном порядке), что сказано в ГОСТе Р 53783-2010 п. 5.12.2.

Не получится ли тогда чехарды и неразберихи в лифтовом хозяйстве? Одни будут делать по одним документам, а другие по другим. Каждый владелец (собственник) лифта будет выбирать приемлемый и выгодный ему способ прохождения этой процедуры?!
Скрытная Марфа Васильевна
7.02.2011 07:51 в ответ на #13277
Уже получилось.
ГО
Гость 52902
10.01.2013 20:01
У лифта очень небольшой срок службы, поэтому советую хотябы раз провести лифту экспертизу, а затем поводи оценнку соответсвия и спи спокойно (что бы там эти умники ни напридумывали ещё)
Старостин Андрей Борисович
11.01.2013 16:43
Технический регламент о безопасности лифтов действует только до 15.03.2013. Если успеете получить Сертификат до этой даты, то сертификат будет действовать только до 15.03.2015. С 15.03.2013 действует ТР ТС, только в России нет аккредитованных Органов по сертификации и Испытательных лабораторий по лифтам. Всё тоже самое и по Техническому регламенту о безопасности машин и оборудования.
PDF
42905.pdf
Скачать файл
ЛТ
Литвиненко Татьяна Евгеньевна
26.06.2013 07:50
Добрый день!
В настоящее время лифты выведены из перечня опасных производственных объектов и сняты с регистрации в органах Ростехнадзора. Соответственно, как я понимаю, проводить лифту экспертизу промышленной безопасности нет необходимости (да и возможности), оценка соответствия лифта проводится на добровольной основе. Так есть ли смысл предприятию-владельцу заниматься этими вопросами? Кто (какая организация) будет контролировать выполнение требований Технического регламента? Спасибо.
КЕ
Корявец Евгений Геннадьевич
26.06.2013 08:08 в ответ на #29699
Ростехнадзор по постановлению правительства № 407
ЛТ
Литвиненко Татьяна Евгеньевна
27.06.2013 08:22 в ответ на #29700
Спасибо, я знакома с этим постановлением. Но все равно остается масса вопросов. В частности, например, почему в этом постановлении речь идет то о ТР ТС "Безопасность лифтов", то о ТР РФ "О безопасности лифтов". Тем более, что, вроде бы, скоро введут в действие (ратифицируют) ТР ЕВРАЗЭС.
КЕ
Корявец Евгений Геннадьевич
27.06.2013 10:32 в ответ на #29721
после вступления в силу ТР ТС, ТР РФ утратил силу
Иванова Наталья Владимировна
24.10.2013 09:23
Здравствуйте! Заканчивается страховка ОПО. Подскажите, пожалуйста, страхование лифтов (в свете последних изменений) не является обязательным? Ходят разговоры, что их снова отнесут к опасным производственным…
КЕ
Корявец Евгений Геннадьевич
25.10.2013 03:17 в ответ на #31718
для начала, лифт у Вас где находится? Опят таки, есть ПП № 407, согласно ему РТН - уполномочен осуществлять контроль за соблюдением ТР ТС при эксплуатации лифтов.
Далее:

Статья 5. Опасные объекты
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 22-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. К опасным объектам, владельцы которых обязаны осуществлять обязательное страхование, относятся расположенные на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права:
1) опасные производственные объекты, подлежащие регистрации в государственном реестре в соответствии с законодательством Российской Федерации о промышленной безопасности опасных производственных объектов;
2) гидротехнические сооружения, подлежащие внесению в Российский регистр гидротехнических сооружений в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности гидротехнических сооружений;
3) автозаправочные станции жидкого моторного топлива;
4) лифты, подъемные платформы для инвалидов, эскалаторы (за исключением эскалаторов в метрополитенах).
2. К опасным объектам, владельцы которых обязаны осуществлять обязательное страхование, не относятся объекты, указанные в части 1 настоящей статьи и расположенные в границах объектов использования атомной энергии.


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149895/
© КонсультантПлюс, 1992-2013