Технический регламент «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением»
Я так понимаю это уже будет окончательный вариант: http://www.tsouz.ru/db/techreglam/Pages/IzbitDavlenie.aspx интересно, а кто был разработчиком сего документа?
Уважаемые эксперты! В регламенте есть разбивка оборудования по группам, но не ясно, по каким критериям относить оборудование к 1 или, скажем, 3-ей группе. Руководствуемся таблицей 5 ПБ 03-576-03?
Нет там никакой разбивки на группы, вы регламент-то читали? Есть разбивка на категории; дана в приложении 1 к ТР ТС. Есть понятие группы рабочих сред, которое дано в п. 4 ТР ТС. На ПБ 576 забейте
Требования ТР ТС распространяются на вновь выпускаемое оборудование, но не устанавливают требований к эксплуатации существующего. При отсутствии ФНП какими требованиям будем руководствоваться, ведь вопросы ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЛУАТАЦИИ с предприятия никто не снимает
О том и разговор, что в "Правилах.." есть, а с их отменой исчезнет. И ситуация будет аналогична ситуации с лифтами - правила отменены, а взамен ничего. ГОСТы вопросы эксплуатации не охватывают
РБ отличается от ПБ только заменой слов "Требуеться", "должны", "обязаны", "выполнять" на слово РЕКОМЕНДУЕТЬСЯ, а по сути ни, чего не поменялось, да же те же опечатки повторяються (сравните РБ по резервуарам и РБ технологическим трубопроводам с соответствующимии ПБ)
Руководствуемся данным ТР ТС и понятием КАТЕГОРИЯ сосуда. Привычные нам и указанные в ГОСТ Р52630-2012 и ПБ 03-576-03 разбивки на группы сосудов можно уже забыть
Стоп. Не понял! ТР ТС 032 диктует правила подтверждения изготавливаемой продукции требованиям стандартов конструирования, безопасной эксплуатации и т.д. и имеет перечень основополагающих стандартов для того же конструирования и т.д. То есть если следовать логике - мы никак не можем так безболезненно заменить КАТЕГОРИЮ аппарата на его ГРУППУ по ГОСТ Р 52630-2012. Все конкретные требования к испытаниям для конструктора прописаны именно согласно ГРУППЕ аппарата, а это является идентификатором степени безопасности. По мне так категории ТР ТС 032 предназначены именно для подтверждения соответствия, и мне только в этом году попали в руки тех.проекты, где институты стали в дополнение к ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ указанию группы аппарата приписывать категорию по регламенту (по мнению для того, чтобы производителю было проще понять, что от него хотят в предоставлении сопроводительной документации), но никак не придавая этому пункту значение более весомое, чем ГРУППА аппарата по ГОСТ Р 52630. Как так забыть-то?
Согласен, но ВРЕМЯ подскажет и новые начаЙНльники покажут. ИХМО: хоть МНЕ (как изготовителю бочек) и болшенству ЭТО не привычно , но сосуды и их обвязка ЕДИНЫ с точки зрения осуществления безопасности ДЛЯ ЛЮДЕЙ
И НЕ важно даже как они обзываются - оборудованием по давлением для ОПО, грузоподъемным СООРУЖЕНИЕМ, просто ТУ, или её запчастью и где ОНИ регистрируются или аттестуются. ИХМО. Безопакссность ЛЮДЕЙ и матерей будущих ЛЮДЕЙ тама не учитывают (не фигурируют)
Некторорые до сих пор лошадями и эквивалентом дюйма (007) мерют - хорошо, что не аршином, хотя результат ПБ приводит к мысли под СВОИй "аршин" разрабатывали
Уважаемые коллеги! После определения Ростехнадзора надзорным органом за соблюдением требований ТР ТС 032/2013, см. Постановление Правительства РФ №258 от 2 апреля 2014г., должен появиться Административный регламент исполнения Ростехнадзором государственной функции по осуществлению Государственного контроля (надзора) за соблюдением требований ТР ТС 032/2013. В каком состоянии находится данный документ?
Уважаемые коллеги, при экспертизе технической документации на типовой образец паровых котлов используются нормативные документы из Перечня, выполнение требований которых обеспечивает соблюдение требований ТР ТС 032/2013, в т.ч. ГОСТ 3619-89 «Котлы паровые стационарные. Типы и основные параметры». По данному ГОСТу тип котла определяется принятой схемой движения рабочей среды ( котлы с естественной и принудительной циркуляцией, прямоточные и пр.) Значит ли это, что при сертификации по схеме 5д представителем всей линейки паровых котлов с естественной циркуляцией может выступать 1 котел - представитель типа? Какими критериями определяется типоряд котлов представителем которого может быть, например, котел паровой Е-50/3,9-440ГМ?
Не путайте тип котла (тип гвоздя) с типом оборудования.. Тип обровудования (изделия) классифицируется несколько иначе - по ГОСТам и ОКП 005-93. Для целей сертификации - типовое оборудование имеет два ноля в конце (по основному моему направлению - например емкостное, теплообменное, колонное и т.д.)
Это значит - ПАРОВОЙ котел надо рассматривать по ГОСТ и ОКП 005 ИХМО; Вдруг "паровой котел" применяется на вашей кухне ПОД торговой маркой (названием) - кухонный комбыфйн, пароварка, мультиварка и т.д.
при экспертизе технической документации на типовой образец паровых котлов
Интересно на каком основании проводится ЭПБ технической документации? В соответствии с ФЗ-116 ст. 13 п. 1. Экспертизе промышленной безопасности подлежат: документация на консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта; документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности;
Аркадий Михайлович, спасибо за пояснения. Однако, хотел уточнить – в сертификатах и декларациях ТР ТС 032/2013 надлежит проставлять коды ТН ВЭД ТС (10 цифр) , а не ОКП 005- как было раннее. Так в товарной номенклатуре к.8402 обозначились позиции - котлы водотрубные и котлы паропроизводящие, в т.ч. котлы дымогарные и др., которых в ОКП 005 нет.
??? Так в чем же вопрос - в типе оборудования (типах ПАРОВЫХ котлов по "ГОСТ 3619-89") или же в коде ТН ЫД ТС для разных типов оборудования (котлов) - по товарной номенклатуре у них своя группа изделий (тип оборудования по ГОСТовской терминологии и/или даже шире по ОК 005-93)? Отдайте сертификацию и решение вопроса по кодам ТН ВЭД ТС в ДОСТОЙНЫЙ уважения ОС, а не в ЭПБшные перевертыши (по каждой строчке СОВРИтификата, требующие у заказчика документальное решение своей работы),