Регистратор параметров ПОРТАЛЬНОГО крана

После отработки нормативного срока службы у нас проводятся ЕЖЕГОДНО комплексные обследования экспертной организацией.
А как быть с кранами, которым "совершеннолетие" (18) лет? Для чего в них вживлять электронное ОГП, которое Ростехнадзоровцы пытаются назвать регистратором?
Смысл регистратора - это запись положений крана в пространстве, для оценки (напр. в случае аварии) виновности и для определения ОСТАТОЧНОГО !!! ресурса.

Не путайте понятия требования и оценка соответствия. Не проводится оценка соответствия. А то по Вашему получится, купил кран, который соответствует ТР ТС 010/2011, начал его эксплуатировать, а тут приходите ВЫ и говорите: "а вот поставьте тут то се, а то на Ваш кран ТР ТС уже не распространяется".
Про отмену права у РТН "продавать" разрешения - это правильный ход!!! Да и утверждение заключений в подавляющем большинстве - это фарс. Ответственность несет эксперт, за то что он выдал, а не утверждающий инспектор РТН (в последнее время юрист, бывший военный и т.д.). Это раз.
Второе, ФНП распространяются только на эксплуатацию, и ни в коем разе не содержат требований к тех. устройствам!!!
Далее, читая три редакции ФНП ПС, создается впечатление, что их писали абсолютно разные авторы.
А во всех редакциях ФНП ПС постоянно идет путаница в понятиях, в том числе умышленная подмена терминологии.

ТР ТС 010/2011 содержит минимальные необходимые требования!, которым в принципе, соответствует большинство ПС. Сейчас РТН драконит эксплуатирующие организации по ПБ 10-382-00, которые не имеют ни малейшего отношения к законодательству в сфере технического регулирования! ПБ 10-382-00 согласно письма Минюста, не подлежат регистрации, так как являются не нормативным актом, а техническим (Данное письмо бережно скрывается Ростехнадзором)
Если Вам этого мало, держите следующее:
1. Определением Верховного суда Российской Федерации от 25.04.2002 г. № ГКПИ2002-295 установлено, что: ПБ 10-382-00 по своей форме не могут считаться нормативным актом, предусмотренным Постановлением правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их регистрации», поскольку они не зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликованы.
2. Верховный суд Российской Федерации в своем определении от 25 июля 2002 г. № КАС02-369 установил: «Исходя из ч. 3 ст. 15 Конституции РФ и пункта 10 Указа Президента РФ от 23 мая 1996 года № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти», положения нормативных актов, не прошедших государственную регистрацию, а также зарегистрированных, но неопубликованных, не являются обязательными, не влекут правовых последствий».

От сюда делайте выводы

Росстандарт пересмотрит приоритеты в финансировании работ по стандартизации!

«Необходимо в корне пересмотреть приоритеты прямого бюджетного финансирования разработки стандартов - и внедрять практику возмещения затрат компаний на разработку стандартов», - сообщил Руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексей Абрамов на итоговой коллегии ведомства 26 мая 2016 г.

В отличие от большинства зарубежных систем стандартизации, в России в течение нескольких лет выдерживаются высокие объемы работ по стандартизации. В среднем ежегодно утверждается более 2000 стандартов. По срокам разработки стандартов наша страна приблизилась к лучшим мировым показателям - средний срок разработки составляет 15,6 мес. В настоящий момент в Фонде действующих стандартов хранится более 30 тысяч документов.

Между тем, по инициативе российских компаний разрабатывается менее 6% от общего объема стандартов.

По словам главы Росстандарта, объемы работы и сжатые сроки подготовки стандартов отражаются в том числе на восприимчивости бизнеса и готовности к их оперативному внедрению на предприятиях. По результатам проведенных опросов, около 50% респондентов из бизнеса отмечают недостаточную удовлетворенность национальными стандартами. И при этом 90% подтвердили, что используют стандарты в производственной деятельности.

«В 2015 году мы впервые апробировали инструмент субсидирования части затрат разработчиков и будем в дальнейшем за счет перераспределения бюджетных ресурсов увеличивать объемы данной субсидии. Это не только позволит сократить расходы федерального бюджета, но и будет стимулировать компании инвестировать собственные средства в стандартизацию», - сообщил Алексей Абрамов.

Важное внимание в структуре Программы национальной стандартизации 2015-2016 гг. уделено стандартам на импортозамещаемое оборудование и приоритетным направлениям развития науки и техники (волоконно-оптическим системам, лазерам, наноматериалам, инжинирингу, промышленному дизайну, робототехнике и аддитивным технологиям).

«Учитывая инерционность выполнения работ по стандартизации и наличие переходящей тематики, считаю целесообразным, начиная с 2016 года, ежегодно постепенно сокращать объемы закупаемых работ по разработке новых стандартов до 10-20% - одновременно перенаправляя средства на субсидирование части затрат разработчиков стандартов», - отметил Руководитель Росстандарта.

А главное, что эти стандарты не включены в перечень, прилагаемый к ТР ТС. Это сильно затруднит дело.

ССЫт старик твот и показывает текст. А то вдруг форумчане найдут ошибки и будут их муссировать (как соответствующий ФНиП) до окончательного умопомрачнения автора, -))