Чем руководствоваться при работе с ГПМ
Добрый день, уважаемые эксперты. Разъясните пожалуйста, какими нормами и правилами необходимо руководствоваться при производстве работ с ГПМ вне опасных производственных объектов.
"Старые" правила ПБ 10-382-00 ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
ГРУЗОПОДЪЕМНЫХ КРАНОВ устанавливали требования к эксплуатации кранов(п. 1.2) без ограничений мест эксплуатации.
Приказом Ростехнадзора эти правила отменили. Вступили в силу новые правила "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", которые распространяются на работы с ПС на территории ОПО.
Таким образом непонятно, чем руководствоваться, если работы с краном и вышкой производятся вне опасных производственных объектов
"Старые" правила ПБ 10-382-00 ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
ГРУЗОПОДЪЕМНЫХ КРАНОВ устанавливали требования к эксплуатации кранов(п. 1.2) без ограничений мест эксплуатации.
Приказом Ростехнадзора эти правила отменили. Вступили в силу новые правила "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", которые распространяются на работы с ПС на территории ОПО.
Таким образом непонятно, чем руководствоваться, если работы с краном и вышкой производятся вне опасных производственных объектов
БА
Брюткин Артем Сергеевич
27.02.2016 10:08
Комментарии:
11.03.2016 16:30
Добрый день. При регистрации ОПО ИП в сведениях, характеризующих опасный производственный объект указывали - Объект, где используются подъемные сооружения…Такое же "название" получаем в сертификате к договору страхования…
JPG
45784.jpg
Скачать файл
13.03.2016 16:44
Такое ощущение сложилось, что автор создал тему лишь для того, чтобы блеснуть знаниям того, что ПБ 10-382-00 отменены.Что за женский вопрос
Суровая критика? - Да.
А как иначе?
какими нормами и правилами необходимо руководствоваться при производстве работ с ГПМ вне опасных производственных объектов- мм? Абсурд какой-то . Ваш праздник вроде же 23 февраля ; если Вы знаете о существовании ПБ 10-382-00, делаем вывод, что вы уже взаимодействуете с кранам минимум 2 года, т.к. правила отменили именно тогда. У Вас вообще есть аттестация по Б9? ОПО регистрировали за эти два года, страховали??? Слышали что-нибудь о п.15 приложения приказа №168 от 7 апреля 2011 года. Потом мы удивляемся почему падают краны…
Суровая критика? - Да.
А как иначе?
13.03.2016 22:02
Такое ощущение сложилось, что..Surname Name, видимо вы являетесь местным тролем. По теме есть что сказать?
Нет в вашем посте никакого признака на конкретику, что указывает на женственность именно вашего поста.
У Вас вообще есть аттестация по Б9?Я считаю, что наличие аттестаций и удостоверений не является предметом общения в данной теме.
Слышали что-нибудь о п.15 приложения приказа №168 от 7 апреля 2011 годаВ вашей ссылке речь идет о стационарно установленных кранах. А если говорить об автокранах и автовышках?
14.03.2016 13:19
Вот если бы вы спросили в чем прикол:
"Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", которые распространяются например на кран-балки и тельферы, но которые являясь признаком опасности "используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы" 116-ФЗ, почему то не делают площадку или цех ОПО. Но правила то называются "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения". Круг замкнулся…
"Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", которые распространяются например на кран-балки и тельферы, но которые являясь признаком опасности "используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы" 116-ФЗ, почему то не делают площадку или цех ОПО. Но правила то называются "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения". Круг замкнулся…
14.03.2016 14:10
Читайте пункт 176 ФНП ПС "Регистрации подлежат только те ОПО, где эксплуатируются ПС, подлежащие учету в органах Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и иных органах…" Т.е. ФНП ПС ввели понятие не регистрируемых ОПО. Круг разомкнулся)
14.03.2016 15:16
в ответ на #58063
Ок. Если это ОПО, будем проводить ЭПБ здания где установлена кран-балка?
14.03.2016 15:48
в ответ на #58071
Краны Q-5т. и Q-15т, управляемые с пола, будут отличаться только тем, что первый на учёт не поставишь и, соответственно, ОПО не зарегистрируешь. По ФНП и 116-ФЗ они всё равно дают признак опасности порождающий ОПО. ЭПБ здания провести можно, думаю, это не противоречит требованиям 116-ФЗ в котором, кстати, нет разделения на регистрируемые/не регистрируемые ОПО и требования к ним одинаковы.
30.03.2016 14:13
в ответ на #58063
Проект изменений
74. Пункт 146 дополнить абзацем следующего содержания:
«Объекты, на которых эксплуатируются ПС, не подлежащие учету
‎в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору и не имеющие других признаков опасности, определенных Федеральным законом № 116-ФЗ, не являются опасными производственными объектами.».
Круг находится в "разомкнутозамкнутом" состоянии.
74. Пункт 146 дополнить абзацем следующего содержания:
«Объекты, на которых эксплуатируются ПС, не подлежащие учету
‎в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору и не имеющие других признаков опасности, определенных Федеральным законом № 116-ФЗ, не являются опасными производственными объектами.».
Круг находится в "разомкнутозамкнутом" состоянии.
14.03.2016 17:45
http://krantest.ru/news/1455949855/
Оригинал письма не нашел, был где то
Теперь все стало на свои места. Благодарю.
14.03.2016 18:08
ПБ 10-382-00 отменен, но здравый смысл безопасности остался в ГОГОРТЕХНАДЗОРовскаих (не отмененных) типовых инструкциях крановщиков,и ответственных за ГПМ, а так же в ГОСТ 25649-95, ГОСТ 12.3.03.3-84, СНиПх и т.д.
28.03.2016 14:02
Прошу подсказать кто столкнулся с таким вопросом…У нас управление механизации,мы согласно договора выделяли подъёмные сооружения строительным организациям,в котором отражалось что владелец крана отвечает за исправное состояние ПС,а заказчик назначал аттестованого специалиста ответственного за безопасное проиводство работ с применением ПС и аттесованого по промышленной безопасности.Местные специалисты Ростехнадзора говорят что,такая практика не законна.
28.03.2016 14:49
РТН правы - нельзя усидеть на двух стульях или у семи нянек…
Вам сюда
http://www.gosnadzor.ru/industrial/equipment/faq/lifting%20facilities2/arenda_podjemnye_soorujenia/
и сюда
http://www.gosnadzor.ru/industrial/equipment/faq/lifting%20facilities2/otvetstvennye/
Вам сюда
http://www.gosnadzor.ru/industrial/equipment/faq/lifting%20facilities2/arenda_podjemnye_soorujenia/
и сюда
http://www.gosnadzor.ru/industrial/equipment/faq/lifting%20facilities2/otvetstvennye/
29.03.2016 15:27
в ответ на #59129
Спасибо за ответ Александр Иванович,наверное Вы такой же теоретик как создатели "сырого ФНП №533",поэтому и краны падают ,сломали систему .фирмочки создали под один-два обьекта имеют два крана без без ремонтной службы, без специалистов по монтажу,без наладчиков и радуются жизни.А кто нибудь подумал как быть предприятию механизации
имеющим на балансе более ста ПС ,на каждый механизм набирать еще по одному специалисту ответственному за безопасное производство работ?
Я думаю еще по России сохранилось не мало управлений механизации ,ну развалите последние очаги нормальной отлаженной системы и кому от этого будет польза
имеющим на балансе более ста ПС ,на каждый механизм набирать еще по одному специалисту ответственному за безопасное производство работ?
Я думаю еще по России сохранилось не мало управлений механизации ,ну развалите последние очаги нормальной отлаженной системы и кому от этого будет польза
29.03.2016 16:04
в ответ на #59244
Не понял причины наезда многоопытного практика. Только вот я буквально только что слез с башенного крана, принадлежащего одному из "очагов нормальной отлаженной системы" - по факту - две трещины и минус четыре болта в ОПУ.
