Помимо создания предпосылок для ущемления субъективных прав, пробелы и иные дефекты законодательства нередко провоцируют различного рода коррупционные проявления.
Применение плохо отредактированных законоположений, таящих в себе правовую неопределенность либо несогласованность нормативного регулирования, приводит в том числе к снижению общественной поддержки действий государственной власти даже тогда, когда эти действия в целом отвечают публичным интересам.
у нас в стране все начиная от дворника и заканчивая высшим руководством определяют самостоятельно какие законы соблюдать, а какие ну их нафиг?
Согласен полностью.
Мы хотим "чтобы у нас все было и нам за это ничего не было".
А тут вопрос безопастности страны, кто то решает делать как ему удобно, случается авария и вот не пронесло, жертвы, экологическая катастрофа.
у одного эксперта закончился срок удостоверения, и всё равно шлёпает Заключения ЭПБ задним числом, видать Заказчик идёт на это. Как его за руку поймать?
А зачем Вам его ловить ? Из личной зависти ? Эксперт может быть добросовестным специалистом, просто не успел переаттестоваться.
Эксперт может быть добросовестным специалистом, просто не успел переаттестоваться.
Не успел переаттестоваться, и при этом делает задним числом экспертизы. Разве это добросовестный эксперт?
Не важно каким числом он подписывает. Главное чтобы он добросовестно проводил свои работы. Работы по экспертизе бывает затягиваются, полевые работы могли проводиться во время действия его удостоверения, например весной, а оформление Заключений бывает тянется до конца года из-за больших объёмов.
И ещё, к тому же, подготовка к переаттестации отнимает очень много времени. Раньше (6 лет назад) переаттестация была намного дешевле и качественней, т.к. одновременно с переаттестацией проводилось дополнительное обучение и повышение квалификации. А сейчас аттестация превратилась в процесс грабежа экспертных организаций.
Не важно каким числом он подписывает.
Где про это написано в НТД?
НТД это не Библия не Талмуд и не Коран, чтобы в неё слепо верить.
Я понимаю что в некоторых случаях эксперт действует на авось, а потом может прилететь авось как авария. Моё мнение эксперт который подписывает должен приезжать на объект, но есть русская авось и ЭО, эксперты этим активно пользуются, в надежде на то что их специалисты НК всё сделали правильно.
Тут такой момент ты либо нарушаешь, либо нет. Если в законе прописано что эксперт без действующих корочек не имеет право подписывать заключение, тогда с этим всё ясно, иначе возникают риски у всех, ОПО, ЭО, эксперт.
Оно того стоит?
Дмитрий Станиславович, а я вот не соглашусь. Вроде, всё так, но мы же с Вами знаем цену той аттестации. И в прямом и в переносном смысле. Мы же сами тут копья ломали по поводу этих вопросов и этих задач.
Мы же не знаем, по какой причине аттестация "задержалась".
А по поводу того, нужно ли присутствовать эксперту на объекте - это неоднозначный вопрос. Объекты экспертизы очень разные. Это и мостовой кран, применяемый при ремонте оборудования, и трубопровод, восстановленный после аварии, и колонна реактора. Объекты экспертизы очень разные и установить для всех одинаковые требования не получится. Мне кажется, что требования по обязательному присутствию эксперта на объекте и требования о том, какие именно работы на объекте должны выполняться при непосредственном участии эксперта, должны быть определены в соответствующих отраслевых ФНП.
Ну и, конечно, саморегулирование напрашивается. Или ограничение закона о закупках. Всё равно, кто хотел украсть, уже придумал как тот закон "обрулить".
А возможность выбирать ЭО на конкурсе по критерию самой низкой цены - это один из способов экономить на безопасности.
Тут дело не только в "действии на авось", эксперт, как правило, "завален" таким объёмом работ, который физически никакой человек не освоит ! Посетить все объекты физически НЕВОЗМОЖНО !
зачем платить за подготовку обучающим центрам? самоподготовка бесплатная)
Если МЫ до такой конкуренции (когда друг друга "закладывают" и "топят") дойдём (уже дошли похоже), то пойдёт река пасадок и будет море кровищщщи. И не факт, что вопрошающего Егора Вячеславовича в этом море кровищщщщи не потопят.!
"Недобросовестная конкуренция" этот процесс называется.
Про конкуренцию эксперт узнал что его удостоверения использует ЭО без его согласия, это особо гениальные ЭО делали, возможно продолжают, свечку не держал. Что делать эксперту, ЭО в которой работает эксперт?
Если законом определен порядок выполнения работ, давайте это исполнять. Если кто-то его не исполняет, таких нужно выявлять и лишать лицензии, штрафовать, компенсировать моральный ущерб.
Если Вы СЛЕПО будете следовать закону не прилагая своего интеллекта то наступит полный "писец" всему, такое бывает только в кровавых тираниях типа Северной Кореи.
Дмитрий Викторович, а Вы ни разу не слышали, как в "самой демократичной" стране мира люди получают столетние сроки за незначительные нарушения законодательства или может Вы поучите законопослушных немцев, создавших самую богатую страну в Европе, следовать им законам или нет? Мы и сидим десятилетиями в нищете только потому, что у нас в стране все начиная от дворника и заканчивая высшим руководством определяют самостоятельно какие законы соблюдать, а какие ну их нафиг?
у нас в стране все начиная от дворника и заканчивая высшим руководством определяют самостоятельно какие законы соблюдать, а какие ну их нафиг?
Согласен полностью.
Мы хотим "чтобы у нас все было и нам за это ничего не было".
А тут вопрос безопастности страны, кто то решает делать как ему удобно, случается авария и вот не пронесло, жертвы, экологическая катастрофа.
Если закончился срок удостоверения, значит не может быть экспертом. Закон 116 на это отвечает просто - эксперт в области промышленной безопасности - физическое лицо, аттестованное в установленном Правительством Российской Федерации порядке, которое обладает специальными познаниями в области промышленной безопасности, соответствует требованиям, установленным федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности, и участвует в проведении экспертизы промышленной безопасности.
Соответственно его заключения не могут признаваться экспертизой. А это просто составленный текст физического лица. Не порождающий никаких последствий.
Если закончился срок удостоверения
значит не может делить "бабки" - себе, заказчику, инспектору РТН.
Подавляющая часть присутствующих на форуме проходили аттестацию эксперта в области ПБ и прекрасно знают ей цену в прямом и переносном смысле. Большинство заключений "не могут признаваться экспертизой. А это просто составленный текст физического лица. Не порождающий никаких последствий. ". Не надо "строить" "оскорбленную невинность".
Полностью с вами согласен. Листвяжная это тоже порождение разгильдяйства РТН.
Это да. Сначала юристы (а с ними артисты и спортсмены) напринимают всяких глупостей, а потом технари - крутись как хочешь!