Удостоверение по ПТЭ и ПТБ.

Сам я электрик.Часто сталкиваюсь с проблемой замены удостоверений в связи со сменой места работы и внеочередной проверкой знаний ПТБ как следствие, и т.д.,и т.п.                           У меня есть очень большой вопрос-пожелание руководителям ростехнадзора,особенно ответственным за тему по электробезопасности:-Уважаемые начальники(надеюсь кто-нибудь прочтёт и прислушается),нельзя ли уже отойти немного от советских правил?Ведь ничто не стоит на месте.Почему нельзя сделать удостоверение по электробезопасности,выданное ростехнадзором, ЕДИНЫМ ДЛЯ ВСЕХ ОРГАНИЗАЦИЙ ,чтоб не надо было его менять при смене работы??Что то вроде автомобильных прав.Чтоб человек раз в год,как положено,без напоминаний, ходил в ростехнадзор подтверждать свои знания.Чтоб все результаты и даты экзаменов всех экзаменуемых, были доступны в электронном виде на сайте ростехнадзора.Чтоб при поступлении на работу,руководитель организации или ответственный за электрохозяйство организации, мог зайти на сайт ростехнадзора и сам убедиться в том какая группа у соискателя,когда и где он проходил проверку и т.д...Было бы вообще идеально,отказаться о бумажных корочек и хранить всю информацию по группе ПТЭ и ПТБ работников ,в электронном виде на сайте ростехнадзора.

 

ИВ
Иванов Василий Петрович
10.01.2018 10:25
 3072

Комментарии:

хадаев магомед
10.01.2018 13:42

Во-первых, удостоверение выдает работодатель, а записи делает Ростехнадзор.

Во-вторых, группа по ЭБ может меняться в т.ч. и в меньшую сторону в соответствии с п. 2.4 ПОТЭЭ и 1.4.37 ПТЭЭП.

В-третьих, не обязательно при переходе в другую организацию вы будете направлены на проверку знаний в Ростехнадзор.

И наконец, величина группы не отражает уровень профессиональных знаний претендента. Для этого есть другая обязательная процедура- стажировка, где проверяются умения профессионально выполнять работы в ЭУ, соблюдая при этом требования безопасности. И не нужно никуда смотреть, чтобы определить профпригодность.

 

ИВ
Иванов Василий Петрович
15.01.2018 11:19 в ответ на #118872

Я как раз таки ратую за то ,чтоб удостоверение выдавал только ростехнадзор и никто другой.И все отметки о проверке знаний по ПТЭиПТБ записывались только в это удостоверение ,а также заносились в электронный журнал ростехнадзора,даже если на предприятии имеется своя атестационная комиссия.И уже нельзя будет в подземном переходе купить корочку с группой...Проверяющий зайдёт на сайт ростехнадзора и спокойно всё выяснит-где сдавал,когда сдавал,кому сдавал,какая группа...Меня волнует именно этот организационный момент-одно единое удостоверение действительное для всех организаций и на территории всей страны.

Т А М
15.01.2018 11:41 в ответ на #118985

чтоб удостоверение выдавал только ростехнадзор

Это  поддерживаю по "советским правилам" и имеющимся профессиональным навыкам\предшествующим опытом

Но потребуется законодательная инициатива изменения Федеральных норм и правил/почти законов, коим ни я ни Вы пока не обладаем (вроде для законодательно инициативы, минуя "депутатов", СУЩЕСТВУЕТ процедура, но, на сколько помнится, нужна не одна куча/туча/>=10 000 ЛЮДЕЙ с личной регистрации в процедуре "электронной России"

Т А М
14.01.2018 15:13
undefined
хадаев магомед
19.01.2018 08:35

Аналогичные удостоверения, не требующие повторной аттестации при смене работодателя, уже СУЩЕСТВУЮТ для специалистов/дефектоскопистов Лабораторий Неразрушающего контроля.

Это удостоверение подтверждает профессиональную квалификацию должностного лица или другого лица для производства технических действий на конкретном устройстве ОПО. Но, если эти же действия связаны с электроустановками (ОПО или не ОПО), ему потребуется еще одно удостоверение, подтверждающее, что данное лицо подготовлено при аттестации на наличие у него квалификации для производства этих конкретных работ соблюдая требования безопасности по ПОТЭЭ. С другой стороны, наличие определенной группы не отражает его умение безопасно производить работы на любом объекте электроэнергетики. Примером может служить не пригодность работника с 4 группой перешедший из электросетевой организации, где его квалификация "электроснабжение..." на предприятие потребителя (завода), где требуется квалификация "электропривод...". Таких примеров много по отраслям. В Ростехнадзоре проходят проверку знаний ограниченное количество людей: ОЭХ и его заместитель, внутренняя комиссия по проверке знаний, остальной контингент, где не образуются комиссии и отсутствует свое электрохозяйство всерьез воспринимать не нужно.

Я придерживаюсь одной позиции, электронный документооборот в сфере безопасности не допустимо, пока не исчезнет сама потребность в безопасности, а она исчезнет, когда исчезнут работы в электроустановках как таковые.

ПОТЭЭ говорит: п. 2.4. Работники, относящиеся к электротехническому и электротехнологическому персоналу, а также государственные инспекторы, осуществляющие контроль и надзор за соблюдением требований безопасности при эксплуатации электроустановок, специалисты по охране труда, контролирующие электроустановки, должны пройти проверку знаний требований Правил и других требований безопасности, предъявляемых к организации и выполнению работ в электроустановках в пределах требований, предъявляемых к соответствующей должности или профессии, и иметь соответствующую группу по электробезопасности.

Повторюсь: величина группы не отражает уровень профессиональных знаний претендента. Для этого есть другая обязательная процедура- стажировка, где проверяются умения профессионально выполнять работы в ЭУ, соблюдая при этом требования безопасности. 

 

Т А М
19.01.2018 11:38 в ответ на #119070

электронный документооборот в сфере безопасности не допустимо

это бы в уши разработчиков электронного документооборота (например для РТН при лицензировании эксплуатации ОПО и т.д., "вынь" и представь электронные документы вместе с бумажными оригиналами) и т.п. гос. структур, участвующих в гос. проекте "Электронная РОССИЯ".

А если серьезно, то со своей колокольни (электричество понимающего на уровне студенческой скамьи и фразы преподавателя "для вас, механиков, главное запомнить, что электрический ТОК может так ТУКнуть, что все ваши шестеренки заклинит") , считаю предложение практикующего специалиста/электрика об "едином удостоверении" (добавлю - как права права вождение автомобиля) вполне разумным организационным мероприятием.