Электроэнергетика

Здравствуйте ! При проведении проверки оборудования в производственном цехе завода инженер ОГЭ сделал замечание о том, что электродвигатели станков не имеют знака опасности поражения электрическим током , по его словам их нужно наносить на крышку коробки выводов. Собственно вопрос в том ,что нужно ли это делать? 

Я почитал :

1)ГОСТ 12.4.026-2015 W08 Опасность поражения электрическим током наносится - На опорах линий электропередачи, электрооборудовании и приборах, дверцах силовых щитков, на электротехнических панелях и шкафах, а также на ограждениях токоведущих частей оборудования, механизмов, приборов.

2) ПТЭЭП 2.5.3. На электродвигатели и приводимые ими механизмы должны быть нанесены стрелки, указывающие направление вращения.

На электродвигателях и пускорегулирующих устройствах, должны быть надписи с наименованием агрегата и (или) механизма, к которому они относятся.

Согласно Госта наносить знак нужно на электрооборудовании ( электрические машины , аппараты, кабельные лини…

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, при повышении разряда у сотрудника (слесарь), нужно ли подтверждать группу по электробезопасности? Повышение разряда считается изменением должности? 

Всем добрый день, подскажите, на предприятии разъездной характер работ, есть только оперативно-ремонтный персонал, обслуживаем много объектов в основном здания с котельными и эл. щитовыми, все они не больше 0,4 кВ, как быть с оперативным журналом и журналом дефектов и неполадок? Они нужны в каждую котельную и щитовую? И что делать в случаях когда вместо щитовой, вообще установлен вводный шкаф или сборка? На какие документы можно сослаться в этих вопросах?

Здравствуйте. подскажите пожалуйста какая группа по электробезопасности, согласно правил, должна быть у машиниста тепловоза ТГМ 6 . работа на предприятии по производству ж/б изделий. Обязанности транспортировка вагонов со станции до предприятия и перестановка вагонов в пределах предприятия. Контактная сеть железной дороги отсутствует.

Коллеги, добрый день, прошу подсказать, в данное время необходимо ли согласование методики проведения РНИ в органах Ростехнадзора? Большинство заказчиков не требуют этот документ, да и сам РТН открещивается от этого, но внятный ответ дать не может. Кто сталкивался с этим вопросом? 

Добрый день. Жилой дом обслуживает управляющая организация на основании договора с собственниками, имеется лицензия от жилинспекции на управление, но в штате этой организации нет технического персонала, который бы обслуживал инженерные сети. Каким нормативным документом регламентируется деятельность в сфере ЖКХ электротехнического персонала УО, обслуживающей жилой фонд и может ли в данном случае УО осуществлять свою деятельность (имеется в виду без своего персонала)? Спасибо.

Можно ли считать котёл, если у него имеются катушки розжига с напряжением на вторичной обмотке 6,5кВ, электроустановкой напряжением выше 1000В?

Уважаемые эксперты, прошу изложить мнение по следующему вопросу (желательно с пояснением и обоснованием ответа и со ссылочками на пункты НТД):

Разрешается ли присоединение заземления молниеотвода к общему контуру заземления ж/д эстакады слива-налива взрывопожароопасных продуктов транспортируемых в цистернах ?

Возможен ли электрический пробой на оборудовании подключённом к общему контуру заземления с молниеотводом от удара молнии в молниеотвод?

В ПУЭ и РД 34.21.122-87 ответа на эти вопросы не нашёл.

В п. п. 6.3.10.2 РД-91.020.00-КТН-276-07 написано: " ... Не допускается соединение ЗУ молниеотвода непосредственно с заземляющим контуром взрыво- и пожароопасных зданий или сооружений, а также с проводниками системы телекоммуникационного заземления".

Здравствуйте, в графике проверки знаний по электробезопасности на сайте ростехнадзора в графе область указано ПТ. ПР. 1. 5. СП6. Помогите пожалуйста с расшифровкой, по каким именно тестам мне готовиться к экзамену.

Здравствуйте. подскажите пожалуйста правомерность создания комиссии: Суть вопроса На предприятии имеется центральная комиссия для аттестации электротехнического и электротехнологического персонала в составе 5 человек 3 из них аттестованы в Ростехнадзоре. Этой центральной комиссией аттестовываются ответственные за электрохозяйства структурных подразделений данного предприятия. Вопрос: Можно ли для аттестации только электротехнологического персонала в структурных подразделениях создать дополнительно комиссию в составе председатель комиссии- лицо ответственное за электрохозяйство данного структурного подразделения(аттестованный в центральной комиссии) а члены комиссии члены центральной комиссии предприятия 

Добрый день, Уважаемые эксперты! Помогите разобраться с вопросом...

В связи с отдаленностью наших объектов, слесарей КИПиА сделали электротехническим персоналом, чтобы он мог отключить электроэнергию на весь объект в случае ЧС правомерно ли это? И в его удостоверении написано, что он электротехнический персонал до и выше 1000В, но в электротехническом персонале подразумевается, что это либо административно-технический, ремонтный, оперативный и т.д., правомерно ли писать в удостоверении по электробезопасности, что это просто электротехнический персонал? 

Тесты по проверке знаний, представленные на сайте, как мне кажется неактуальны в данное время. Ростехнадзор опубликовал документ с вопросами, в котором они разделены на 6 разделов, с множеством подразделов. Документ достаточно "сырой" и явно недоработанный. Я пытаюсь его систематизировать, результат моей работы доступен по ссылке: https://imbael.000webhostapp.com/. Прошу помощи у экспертов или администрации сайта, чтобы систематизировать это вместе на всеобщее благо. Также пишу десктопное приложение для автоматизации создания комиссий на предприятиях, проверки знаний, протоколирования и ведения журналов учета проверки знаний. Если есть желающие подключиться, буду очень рад поработать вместе.

В соответствии с п. 5.6 ПОТЭЭ в ДЗО сетевой организации предоставили право выдачи разрешения на подготовку рабочего места и допуск (ПРМД) административно-техническому персоналу службы диагностики, если эти работы проводятся в специально оборудованном цеху и вообще за пределами действующих электроустановок. При этом охрана труда в протоколе делает запись: ... право выдачи разрешений на ПРМД вне электоустановок. Насколько корректна последняя фраза? Есть сомнения: может в не действующих электроустановках или как-то ещё. На остальные допуски на ПС разрешение даёт диспетчер.

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, какими правилами в настоящее время регулируется электробезопасность в полевых жилых вагон-городках?

Есть в ПТЭ пункт 1.4.34. Проверка знаний работников Потребителей, численность которых не позволяет образовать комиссии по проверке знаний, должна проводиться в комиссиях органов госэнергонадзора.

Что именно подразумевает фраза " численность не позволяет образовать комиссию". Если например в организации всего 3 человека, тут понятно, что комиссию не создать, а если в организации 100 человек, но специалист по охране труда не имеет какой-либо группы, руководители смен имеют 2 группу, как у подчинённого персонала, остаются только ответственный за электрохозяйство , заместитель и директор. В этом случае можно сказать , что количество не позволяет создать комиссию ? Или обязательно надо создать комиссию , обучив кого-то из руководителей смен и специалиста по охране труда хотя бы до 3 группы и включив их в комиссию ?

 в графе №8 ЖУРНАЛА УЧЕТА РАБОТ ПО НАРЯДАМ-ДОПУСКАМ И РАСПОРЯЖЕНИЯМ ДЛЯ РАБОТЫ В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ при проведении целевого инструктажа сколько должно стоять подписей производителя работ.

согласно п.10.7.

Целевой инструктаж при работах по распоряжению проводят:

работник, отдающий распоряжение производителю (наблюдающему) или непосредственному исполнителю работ;

допускающий - производителю работ (наблюдающему), членам бригады (исполнителям).

производитель работ - членам бригады.

Согласно этого пункта получается должны быть три подписи производителя:

1-ая подпись при получении целевого инструктажа.

2-ая подпись при получении целевого инструктажа от допускающего

3-ая подпись при проведении целевого инструктажа членам бригады

Я правильно понимаю? Интересно мнение остальных

Не был на строительном участке год (замораживал строительство), по приезду с рабочими обнаружил, что от линий электропередач перекусаны (болтаются в воздухе) провода, ведущие от счётчика на столбе к дому. Написал заявление, на которое мне сообщили, что никто не перекусывал провода (провода на месте), кто это сделал никто не знает. А теперь вопрос: несёт ли какую-либо ответственность за ненадлежащую эксплуатацию линий электропередач энергоснабжающая (эксплуатирующая) организация, которая при обрыве проводов ничего не знает, кто должен контролировать надлежащую работоспособность участка проводов с имеющейся аварийной ситуацией, почему никто не делает обходы и не фиксирует то обстоятельство, что от счётчика на столбе откусаны провода, есть ли какие ни будь нормы (правила, регламенты СнИПЫ и т.д…) обязывающие энергоснабжающие организации быть в курсе того, что происходит у них на подконтрольном объекте ?