Присоединение заземления молниеотвода к общему контуру заземления
Уважаемые эксперты, прошу изложить мнение по следующему вопросу (желательно с пояснением и обоснованием ответа и со ссылочками на пункты НТД):
Разрешается ли присоединение заземления молниеотвода к общему контуру заземления ж/д эстакады слива-налива взрывопожароопасных продуктов транспортируемых в цистернах ?
Возможен ли электрический пробой на оборудовании подключённом к общему контуру заземления с молниеотводом от удара молнии в молниеотвод?
В ПУЭ и РД 34.21.122-87 ответа на эти вопросы не нашёл.
В п. п. 6.3.10.2 РД-91.020.00-КТН-276-07 написано: " ... Не допускается соединение ЗУ молниеотвода непосредственно с заземляющим контуром взрыво- и пожароопасных зданий или сооружений, а также с проводниками системы телекоммуникационного заземления".
Лаврентьев Дмитрий Викторович
12.05.2022 11:20
Комментарии:
15.05.2022 18:58
В соответствии с ГОСТ Р 58882-2020 эти заземляющие устройства должны по возможности быть объединены.
Но при этом МП должны присоединяться непосредственно к контуру заземления оборудования минимум 2-я отдельным токоотводами.
Контур заземления МЗ должен быть за пределами защищаемой эстакады.
16.05.2022 02:14
Рекомендации по объединению систем защитного заземления и молниезащиты прописаны в нескольких документах: п.3.2.3.1 СО 153-34.21.122-2003 (действует одновременно с РД 34.21.122....) и п.5.4.1 ГОСТ Р 59789-2021 (МЭК 62305-3:2010)
16.05.2022 04:24
Спасибо за помощь !
В моём случае (ЭПБ эстакады) ж/д эстакада слива-налива ЛВЖ и ГЖ, отдельно стоящий молниеотвод и рельсы связаны между собой в общую электрическую цепь при помощи проводника - стальной полосы проложенной по поверхности земли и приваренной к металлоконструкциям (похоже на самоделку).
16.05.2022 13:45
В течение многих лет сливо-наливные эстакады опасных веществ проектировались и строились по единственному нормативному техническому документу - ВУП СНЭ-87. В Указаниях хорошо прописаны требования к молниезащите эстакад и если Ваша эстакада не новая, то скорее всего она строилась в соответствие положениям этого документа. В ВУП СНЭ рекомендовано объединять системы защитного заземления, молниезащиты и защиты от электростатической индукции. Обязательность электрической связи между рельсами и общим контуром заземления так же прописана.
17.05.2022 08:39
Насколько я разобрался в данном вопросе, присоединение заземления молниеотвода к общему контуру заземления несёт только одну опасность - это нагрев проводников заземления выше температуры самовоспламенения паров горючих газов находящихся во взрывоопасных зонах при прохождении тока молнии по ним, поэтому (при проведении экспертизы) нужно обращать внимание, главным образом, на достаточность площади поперечного сечения прововодников-токоотводов, которая согласно требованиям п. 5.3.4 ГОСТ Р 59789—2021 должна быть не менее 100 мм кв.
Кстати, в разделе 1 ГОСТ Р 59789—2021 сказано, что современные требования к СМ3 (систем молниезащиты) взрывоопасных сооружений находятся только в разработке. В приложении D приведены временные требования к СМ3 таких сооружений.
17.05.2022 19:44
Контуры заземления МЗ и оборудования объединяются обычно подземными токоотводами и при приеме молнии основное растекание происходит по контуру для МЗ с одновременным частичным перераспределением токов по контуру защитного заземления для оборудования.
18.05.2022 03:00
в ответ на #137822
Контуры заземления МЗ и оборудования объединяются обычно подземными токоотводами
Значит, если токоотвод МЗ проложен по поверхности земли - это нарушение требований безопасности ?
18.05.2022 07:05
Этот токопровод обычно используется как горизонтальный заземлитель. Считаю, простое сварное соединение по поверхности МП и м/к эстакады во взрывоопасных зонах несколько неверным, в такой ситуации не исключено возникновение вторичных проявлений молнии на оборудовании эстакады. Правильнее объединения производить в подземных частях ЗУ.
18.05.2022 08:13
в ответ на #137824
не исключено возникновение вторичных проявлений молнии
Под вторичными проявлениями молнии Вы подразумеваете наведение потенциалов на поверхности оборудования и электрический разряд (искру) вследствие этого ?
18.05.2022 12:19
Да, об этом.
18.05.2022 12:51
20.05.2022 05:38
16.12.2022 06:27
21.12.22 Вебинар по вторичным воздействиям молнии
23.12.2022 06:16
Кто не смог посетить вебинар
https://drive.google.com/file/d/1mnxf2oQ8xbCvpoznWRmr4Du2s4suVNzC/view
23.12.2022 06:19
в ответ на #139938
Спасибо большое !
