Электробезопасность

Здравствуйте ! При проведении проверки оборудования в производственном цехе завода инженер ОГЭ сделал замечание о том, что электродвигатели станков не имеют знака опасности поражения электрическим током , по его словам их нужно наносить на крышку коробки выводов. Собственно вопрос в том ,что нужно ли это делать? 

Я почитал :

1)ГОСТ 12.4.026-2015 W08 Опасность поражения электрическим током наносится - На опорах линий электропередачи, электрооборудовании и приборах, дверцах силовых щитков, на электротехнических панелях и шкафах, а также на ограждениях токоведущих частей оборудования, механизмов, приборов.

2) ПТЭЭП 2.5.3. На электродвигатели и приводимые ими механизмы должны быть нанесены стрелки, указывающие направление вращения.

На электродвигателях и пускорегулирующих устройствах, должны быть надписи с наименованием агрегата и (или) механизма, к которому они относятся.

Согласно Госта наносить знак нужно на электрооборудовании ( электрические машины , аппараты, кабельные лини…

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, при повышении разряда у сотрудника (слесарь), нужно ли подтверждать группу по электробезопасности? Повышение разряда считается изменением должности? 

Здравствуйте. подскажите пожалуйста какая группа по электробезопасности, согласно правил, должна быть у машиниста тепловоза ТГМ 6 . работа на предприятии по производству ж/б изделий. Обязанности транспортировка вагонов со станции до предприятия и перестановка вагонов в пределах предприятия. Контактная сеть железной дороги отсутствует.

Уважаемые эксперты, прошу изложить мнение по следующему вопросу (желательно с пояснением и обоснованием ответа и со ссылочками на пункты НТД):

Разрешается ли присоединение заземления молниеотвода к общему контуру заземления ж/д эстакады слива-налива взрывопожароопасных продуктов транспортируемых в цистернах ?

Возможен ли электрический пробой на оборудовании подключённом к общему контуру заземления с молниеотводом от удара молнии в молниеотвод?

В ПУЭ и РД 34.21.122-87 ответа на эти вопросы не нашёл.

В п. п. 6.3.10.2 РД-91.020.00-КТН-276-07 написано: " ... Не допускается соединение ЗУ молниеотвода непосредственно с заземляющим контуром взрыво- и пожароопасных зданий или сооружений, а также с проводниками системы телекоммуникационного заземления".

Здравствуйте. подскажите пожалуйста правомерность создания комиссии: Суть вопроса На предприятии имеется центральная комиссия для аттестации электротехнического и электротехнологического персонала в составе 5 человек 3 из них аттестованы в Ростехнадзоре. Этой центральной комиссией аттестовываются ответственные за электрохозяйства структурных подразделений данного предприятия. Вопрос: Можно ли для аттестации только электротехнологического персонала в структурных подразделениях создать дополнительно комиссию в составе председатель комиссии- лицо ответственное за электрохозяйство данного структурного подразделения(аттестованный в центральной комиссии) а члены комиссии члены центральной комиссии предприятия 

Добрый день, Уважаемые эксперты! Помогите разобраться с вопросом...

В связи с отдаленностью наших объектов, слесарей КИПиА сделали электротехническим персоналом, чтобы он мог отключить электроэнергию на весь объект в случае ЧС правомерно ли это? И в его удостоверении написано, что он электротехнический персонал до и выше 1000В, но в электротехническом персонале подразумевается, что это либо административно-технический, ремонтный, оперативный и т.д., правомерно ли писать в удостоверении по электробезопасности, что это просто электротехнический персонал? 

Тесты по проверке знаний, представленные на сайте, как мне кажется неактуальны в данное время. Ростехнадзор опубликовал документ с вопросами, в котором они разделены на 6 разделов, с множеством подразделов. Документ достаточно "сырой" и явно недоработанный. Я пытаюсь его систематизировать, результат моей работы доступен по ссылке: https://imbael.000webhostapp.com/. Прошу помощи у экспертов или администрации сайта, чтобы систематизировать это вместе на всеобщее благо. Также пишу десктопное приложение для автоматизации создания комиссий на предприятиях, проверки знаний, протоколирования и ведения журналов учета проверки знаний. Если есть желающие подключиться, буду очень рад поработать вместе.

В соответствии с п. 5.6 ПОТЭЭ в ДЗО сетевой организации предоставили право выдачи разрешения на подготовку рабочего места и допуск (ПРМД) административно-техническому персоналу службы диагностики, если эти работы проводятся в специально оборудованном цеху и вообще за пределами действующих электроустановок. При этом охрана труда в протоколе делает запись: ... право выдачи разрешений на ПРМД вне электоустановок. Насколько корректна последняя фраза? Есть сомнения: может в не действующих электроустановках или как-то ещё. На остальные допуски на ПС разрешение даёт диспетчер.

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, какими правилами в настоящее время регулируется электробезопасность в полевых жилых вагон-городках?

Есть в ПТЭ пункт 1.4.34. Проверка знаний работников Потребителей, численность которых не позволяет образовать комиссии по проверке знаний, должна проводиться в комиссиях органов госэнергонадзора.

Что именно подразумевает фраза " численность не позволяет образовать комиссию". Если например в организации всего 3 человека, тут понятно, что комиссию не создать, а если в организации 100 человек, но специалист по охране труда не имеет какой-либо группы, руководители смен имеют 2 группу, как у подчинённого персонала, остаются только ответственный за электрохозяйство , заместитель и директор. В этом случае можно сказать , что количество не позволяет создать комиссию ? Или обязательно надо создать комиссию , обучив кого-то из руководителей смен и специалиста по охране труда хотя бы до 3 группы и включив их в комиссию ?

 в графе №8 ЖУРНАЛА УЧЕТА РАБОТ ПО НАРЯДАМ-ДОПУСКАМ И РАСПОРЯЖЕНИЯМ ДЛЯ РАБОТЫ В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ при проведении целевого инструктажа сколько должно стоять подписей производителя работ.

согласно п.10.7.

Целевой инструктаж при работах по распоряжению проводят:

работник, отдающий распоряжение производителю (наблюдающему) или непосредственному исполнителю работ;

допускающий - производителю работ (наблюдающему), членам бригады (исполнителям).

производитель работ - членам бригады.

Согласно этого пункта получается должны быть три подписи производителя:

1-ая подпись при получении целевого инструктажа.

2-ая подпись при получении целевого инструктажа от допускающего

3-ая подпись при проведении целевого инструктажа членам бригады

Я правильно понимаю? Интересно мнение остальных

Есть у кого-нибудь ответы на билеты Енисейского РТН? По теплу и электрике? Они все обновились и в Олимпоксе их нет, на предыдущем экзамене 89% не сдавших из приблизительно 200 человек.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста.

Может ли бригада слесарей-ремонтников со 2-ой группой до 1000 В электротехнологический персонал, выполнять ремонты насосов в здании насосной оборотного водоснабжения (замена ротора и т.п. ...), если двигателя на насосах 6кВ, с двигателем никаких работ не производится, схема разбирается, бирки изымаются в соответствии с бирочной системой?

Здравствуйте! При реорганизации предприятия (слияние) требуется переоформление журнала (протокола) проверки знаний и удостоверений о проверке знаний правил работы в электроустановках с указанием новых наименований (функционал у работников остался тот же). Вопрос: При замене в удостоверении дату проверки указывать предыдущую которая была или новую на момент выдачи??? Также что прописывать в причине проверки “очередная”??? В журнале также какие даты указывать???

При проведении мной проверки соблюдения ПОТ в электроустановках было выявлено следующее замечание:

Начальник участка выдал работникам наряд-задание состоящее из 3 пунктов, при этом в книге наряд-заданий не обозначено кто является руководителем работ. После чего начальник участка ушёл к себе в кабинет, а работники самостоятельно пошли к допускающему. Допускающий лично записал распоряжение в журнал учёта работ по нарядам и распоряжениям в электроустановках и допустил бригаду к работе. В графе «распоряжение выдал» нет записи о лице выдавшем распоряжение. Подписи в графе о проведении инструктажа лицом выдавшим распоряжение тоже нет. Допускающий не имеет право выдачи нарядов и распоряжений (не включён в список лиц). Мной запрошены объяснительные записки от допускающего и начальника участка по поводу грубого нарушения ПОТ при ЭЭУ. В настоящий момент главный энергетик убеждает меня в том (на мой взгляд ошибочно) что записывать распоряжение в журнал имеет право кто угодно, не о...

Можно ли изменить состав бригады выдающим наряд , до первоначального допуска в электроустановку, внеся запись в таблице "Изменения в составе бригады". 

Приветствую всех. У меня вопрос. Какая должна пройти процедура чтоб работнику присвоить 2 группу по электробезопасности до и выше 1000В если на данный момент у него 2 группу по электробезопасности до 1000В? В этом случае обучение необходимо

Сам я электрик.Часто сталкиваюсь с проблемой замены удостоверений в связи со сменой места работы и внеочередной проверкой знаний ПТБ как следствие, и т.д.,и т.п.                           У меня есть очень большой вопрос-пожелание руководителям ростехнадзора,особенно ответственным за тему по электробезопасности:-Уважаемые начальники(надеюсь кто-нибудь прочтёт и прислушается),нельзя ли уже отойти немного от советских правил?Ведь ничто не стоит на месте.Почему нельзя сделать удостоверение по электробезопасности,выданное ростехнадзором, ЕДИНЫМ ДЛЯ ВСЕХ ОРГАНИЗАЦИЙ ,чтоб не надо было его менять при смене работы??Что то вроде автомобильных прав.Чтоб человек раз в год,как положено,без напоминаний, ходил в ростехнадзор подтверждать свои знания.Чтоб все результаты и даты экзаменов всех экзаменуемых, были доступны в электронном виде на сайте ростехнадзора.Чтоб при поступлении на работу,руководитель организации или ответственный...