Подскажите нужно ли делать ЭПБ после ремонта котла (замена змеевиков), типоразмер и материал труб не менялся... Пос ле капиталки мы согласно п.
206. Проверки, осуществляемые комиссией, проводят:
в) после реконструкции (модернизации) или капитального ремонта с заменой основных элементов оборудования;
сделали заявку в РТН (для участия в комиссии), внеочередное ТО и ГИ провели.
Так вот вопрос нужна ли ЭПБ на котел после ремонта?
Змеевики- не основные элементы котла.
Внеочередное ТО спец.организацией проводить, если попадает под требования внеочередного ТО.
Никакую комиссию городить не надо.
Внеочередное ТО спец.организацией проводить, если попадает под требования внеочередного ТО
Внеочередное ТО проводиться при условии выполнения пунктов: п. в)363 (произведен ремонт оборудования с применением сварки, наплавки, термической обработки (при необходимости) элементов, работающих под давлением, за исключением работ, после проведения которых требуется экспертиза промышленной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности), п.373 ФНП
P.S. (сведения из ФНП)
Основными элементами (частями) котла являются входящие в состав его конструкции согласно проекту экономайзеры, поверхности нагрева, пароперегреватели, барабаны, циклоны, теплообменные аппараты, коллекторы, необогреваемые трубопроводы в пределах границ котла (опускные, перепускные, соединительные трубопроводы), испытывающие воздействие избыточного давления и температуры рабочей среды (вода, пар), а также топка, газоходы, воздухоподогреватели.
:-) Хорошего дня (вечера), здоровья и Вам не болеть!
У меня нет сейчас возможности по документам лазить, может в новой реальности новые придумки. Если взять старые ПБ 10-574-03 Приложение 4, пп8, 9 - это форма паспорта, Приложение 2 - п. 32, 34. Всю мою производственную жизнь руководствовались мы и нспектора нашего региона такими терминами. А как себя поведут инспектора Анастасии - неизвестно.
В современные правила сейчас не полезу смотреть, нет возможности.
Плохо, что не утруждаете себя чтением новых НД, а пишите по старой памяти и выдаёте это за руководство к действию. ФНП ОРПД, Приложение № 1: Основной элемент оборудования - элемент (неотъемлемая часть конструкции оборудования), выдерживающий воздействие давления и температуры рабочей среды, а также иные элементы, обеспечивающие выполнение основных функций оборудования, в состав которого они включены согласно проекту. Так что змеевик тоже основной элемент.
Плохо- не плохо, паспорт на котел есть и там написано, что у конкретного котла будет основными элементами. И интересен ответ Ростехнадзора на приглашение в комиссию. Будет другой доступ к документам, посмотрю, что изобрели.
Будет другой доступ к документам, посмотрю, что изобрели.
Не, я шалею о таких ответов... "Другой доступ к документам" - Вы точно в порядке? Интернет-поиск - не слышали о таком?
РТН. Часто задаваемые вопросы
:-) Не верь глазам своим! ссылка...
Вопрос 1.
Необходимо ли эксплуатирующей организации создавать комиссию по проверке готовности оборудования под давлением (котла) к пуску в работу и организации надзора за его эксплуатацией, после проведения ремонта - замены змеевиков экономайзера, которые в разделе паспорта «основные элементы котла» не указаны? Требуется ли участие в этой комиссии уполномоченного представителя Ростехнадзора?
Ответ:
В соответствии с требованиями пункта 206(в) Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 г. №116 (далее – ФНП), проверки, осуществляются комиссией после реконструкции (модернизации) или капитального ремонта с заменой основных элементов оборудования.
В соответствии с п.353(ж) ФНП к основным элементам котла относятся: барабан, коллектора, камеры, пароводоперепускные и водоспускные трубы, паровые и питательные трубопроводы, жаровые трубы, огневая коробка, кожух топки, трубная решетка, внешний сепаратор, арматура.
Так как змеевики не относятся к основным элементам котла, то соответственно создавать комиссию и включать в нее представителя Ростехнадзора не требуется.
В ответ Северо-Кавказоидному управлению могу только одно сказать: КГ/АМ. Погуглите расшифровочку, кто не в танке...
КГ/АМ. Погуглите расшифровочку
ФНП не в счёт, уже не актуально. ГОСТ Р 54974-2012 ? ссылка ...
ЭПБ котла делать не надо, если не изменили конструкцию змеевиков, не изменили марку стали.
ВТО с участием инспектора обязательно.
ВТО с участием инспектора обязательно.
Где написано, что инспектора должны на ТО ходить?
Инспектор РТН на ВТО может и не прийти. Скажет, что везите все документы в отдел. Но должен обязательно уведомить организацию об этом.
Понятно, что НТД не знаете в принципе.
Добрый день!
Вопрос не совсем по теме, но все же.
В 2016 году оборудованию, работающему под давлением (паровой котел и экономайзер), проведена экспертиза промышленной безопасности. По результатам экспертизы был сделан вывод о соответствии оборудования требованиям промышленной безопасности и определен срок безопасной эксплуатации до очередного технического диагностирования (июль 2020 года) (п.п. а п. 417 ФНП «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением»). При этом срок действия «Заключения экспертизы промышленной безопасности» не устанавливался.
В июле 2020 года, указанному оборудованию, было проведено техническое диагностирование. По результатам технического диагностирования срок эксплуатации оборудования продлен на 4 года.
При переоформлении эксплуатирующей организацией лицензии на эксплуатацию ОПО сотрудниками Ростехнадзора было выдано предписание о необходимости проведения экспертизы промышленной безопасности, указанного выше оборудования, якобы технического диагностирования в данном случае недостаточно (ссылка на статью 13 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» 116-ФЗ).
Помогите разобраться, какой вид работ должен проводиться: техническое диагностирование или экспертиза промышленной безопасности?
Может кто-то уже сталкивался с подобной ситуацией.
Теперь это пп. а п. 471 новых ФНП ОРПИД и оттуда исключено "до очередного технического диагностирования или утилизации", а срок дальнейшей безопасной эксплуатации устанавливается именно в заключении ЭПБ согласно п. 36 новых ФНП ЭПБ.
И по старым ФНП ЭПБ срок ДБЭ устанавливался только в ЗЭПБ, а не в протоколах/отчетах по ТД.
Как раз техническое диагностирование и включает в себя оценку остаточного ресурса (срока службы). Остаточный ресурс указывается в ЗЭПБ при проведении ТД в составе ЭПБ.
И опять-таки окончание срока ДБЭ не является основанием для проведения ЭПБ ТУ (статья 7 116-ФЗ), для зданий да (п. 5 ФНП ЭПБ), но не для ТУ.
Отправил запрос в РТН.
Вы путаете два разных понятия - срок ДБЭ и остаточный ресурс (срок службы). На основании ТД определяется остаточный ресурс (срок службы), по истечении которого оборудование должно быть навсегда выведено из эксплуатации (после него ТД и ЭПБ уже не могут проводиться), но срок ДБЭ устанавливается только в заключении ЭПБ. При этом срок ДБЭ устанавливается в пределах ОР (СС) и, как правило, он принимается меньше, чем ОР (СС), но по истечении срока ДБЭ его можно продлить на основании новой ЭПБ в пределах ОР (СС).
Окончание срока ДБЭ не является основанием для проведения ЭПБ ТУ, но и эксплуатировать ТУ по истечении этого срока нельзя.